※ 引述《YCf19830416 (出國...進行式)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1RV-uVbl ]
: 作者: YCf19830416 (出國...進行式) 看板: Tainan
: 標題: Re: [新聞] 賴清德：治水有效否 當地民眾最清楚
: 時間: Fri Aug 24 19:38:04 2018
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: : 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 賴清德：治水有效否 當地民眾最清楚
: : 時間: Fri Aug 24 19:18:10 2018
: : 影／水噬南台 賴清德：治水有效否 當地民眾最清楚
: : 2018-08-24 聯合報
: : 記者王彥鈞╱即時報導
: : 中南部豪雨成災，行政院長賴清德面對外界有關台南治水經驗失敗的質疑，賴清德說，24
: : 小時降雨超過600毫米的雨勢，「下在台灣哪一個城市，不會淹水？治水有沒有成效，台
: : 南、雲林、嘉義與高雄，住在當地的民眾最清楚」。但是看看這兩天的豪大雨，造成南部
: : 淹大水，嘉南平原更是泡在水裡，造成嚴重的災損。
: : 嘉義縣半數以上鄉鎮一片汪洋，縣長張花冠和副縣長吳芳銘今天(24日)下午還搭乘國軍雲
: : 豹甲車，進入布袋鎮岑海里勘察災情。台南後壁地區，農民辛苦種的稻子也一大片泡在水
: : 裡，農民唉嘆稻子沒用了，整個都泡在水裡了。
: : 未來幾天，氣象局提醒，熱帶低壓離開之後，西南氣流將從周日影響到下周三，中南部仍
: : 須嚴防豪大雨，面對接下來的天候考驗，雖然賴清德說即使讓批評的人當上帝也無法保證
: : 不淹水，但是民眾想問的是「過去多年治水，到底在治什麼？，淹水噩夢可以不要再重演
: : 了嗎？」。
: : 新聞
: : https://udn.com/news/story/6656/3328628
: 說真的 的確是有效的
: 如果要達到完全不淹水 請繼續撥預算下來
: 住台北見獵心喜來亂的我一律無視
: 為何?
: 整個台北的治水預算是多少 大家知道嗎?
: 大台北地區防洪計畫自1980~1998年分3期治理
: 總投資金額1114億元
: 基隆河整治計畫自1996~2006年分2期治理
: 總投資金額438億元
: 上面列出來只是部分 還不包含分洪道以及更後期的預算
: 這樣台北能夠保證不淹水嗎? 我相信沒人能保證
: 而那些台北人嘴巴說的所謂的南部8年800億
: 各位知道涵蓋的範圍嗎?
: 經濟部水利署執行易淹水地區水患治理計畫各縣市經費運用情形，
: 也就是 8 年 800 億（後來追加到 1160 億）的用途：
: 宜蘭縣已投資總經費41.73億元：冬山河排水系統，得子口溪水系、排水，
: 美福地區排水系統
: 基隆市已投資總經費1.6億元：大武崙溪排水系統
: 新北市已投資總經費41.17億元：塔寮坑溪排水系統，東門溪排水系統，雙溪水系
: 桃園縣已投資總經費13.63億元：東門溪排水系統，南崁溪水系
: 新竹縣已投資總經費3.42億元：溝貝幹線排水系統
: 新竹市已投資總經費4.76億元：海水川溪排水系統
: 苗栗縣已投資總經費20.40億元：後龍地區排水系統，竹南頭份地區排水系統
: 台中市已投資總經費29.93億元：后溪底、車籠埔排水系統，竹南頭份地區排水系統
: 南投縣已投資總經費8.52億元：坑內坑溪排水系統
: 彰化縣已投資總經費61.33億元：洋仔厝溪排水系統，員林大排排水系統，
: 舊濁水溪排水系統
: 雲林縣已投資總經費83.09億元：尖山大排排水系統，牛挑灣排水系統，
: 有才寮排水系統，蔦松大排排水系統
: 嘉義縣已投資總經費65.08億元：龍宮溪排水系統，荷包嶼排水系統，考試潭排水系統
: 嘉義市已投資總經費2.91億元：北排排水系統
: 台南市已投資總經費169.68億元：將軍溪水系排水系統，柴頭港溪水系統，
: 港仔尾溝排水系統，曾文溪水系及鹽水溪支流
: 排水系統，新田寮排水系統，鹽水溪排水及
: 曾文溪排水系統
: 高雄市已投資總經費101.37億元：後勁溪排水系統，典寶溪排水系統，鳳山溪
: 排水系統，土庫排水系統
: 屏東縣已投資總經費64.78億元：土庫排水系統，東港溪支流排水系統，林邊地區
: 排水系統，武洛溪排水系統
: 台東縣已投資總經費16.75億元：太麻里溪水系統，太平溪水系
: 花蓮縣已投資總經費8.28億元：無尾溪排水系統，樹湖溪排水系統
: 澎湖縣已投資總經費1.71億元：龍門、七美、西衛、山水等4處排水系統
: 金門縣已投資總經費3.87億元：太湖水庫週邊排水系統暨后壟溪排水系統規劃
: 挖靠 出了台北市 都是南部了呢!
你們還是不懂為什麼會被罵
原因有二
第一個是,你說治水有感
但是對於淹水的地區淹水的災民而言
淹水就是淹水,只要淹水就是無感
結果我們的台南市長說什麼?
批評的人來做做看?
政治就是治理眾人之事
理所當然會有各種百姓各種聲音
你不順著聲音往下說
你跟民意對著幹
DPP真的以為自己是皇帝了是嗎?
第二個是,你在居民還在淹水的時候去視察
請問您去視察的意義是什麼?
表示你有去看?去看的意義又是什麼?
你要去看也等淹水過後去看,中央跟地方的補償措施都出來了去看
你現在去看只是讓災民的一肚子火往你身上噴
就算是馬英九也一樣,反正你在災害處裡完成之前去那邊除了吸砲火沒意義阿
最後我還有幾個問題
如果如我們賴清所說
是因為瞬間大雨來不及排水
那為什麼雨停了以後積水還積這麼久
會淹水是因為雨下太大
不放假是因為雨不夠大
所以是說雨大到會淹水還不到放假標準囉?