: =====
: 中共的玩法被罵在於他們強制在民企插股1%，即能派董事而且有否決權。
: 1% > 99% 這樣對嗎？
: 再來他們的國進民退是指民股不得不把股份賣或讓給中共讓中共能絕對控制。
: 再來為什麼說這修法對？
: 首先，持有一定股份就有影響力了不用過半，你就能影響那間公司了。
: 而是否為國營企業的關鍵在於議會是否有監督權而已。
: 沒有被認定為國營企業前政府就影響不了該公司嗎？別傻了，有股份就能影響。
: 只是可以避開議會操作而已，而在這操作空間之中就是肥貓的存在了。可以盡情派自己人
: 進去爽而不用擔心議會。
: 現在這樣只是回歸正常而已。
這東西往好處想是讓降低國營事業持股標準，讓議會可以監督
往壞處想，因為國營，可以官派，有更多酬庸職位
除非把官派職位改成內部員工拔擢
或是其他遴選制度，非一人可指名
否則結果就是更多吳音寧的出現