推 VANNN: 你提供場地,,,市民免費很合理吧....連原始規畫人胡都這樣說10/23 13:59
→ VANNN: 就不用扯到培養藝術家...不然一堆美術館場市民免費要不要一10/23 14:00
→ VANNN: 樣炮10/23 14:00
台中市只要去登記申請花博卡，就可以享有一次免費，
然後之後半價，而且花搏卡還可以享有週邊多項商店品折扣與服務。
重點是台中花博卡，只有台中市市民可以申請。
https://goo.gl/zNjEU6
請問這算不算免費？
算不算有回饋市民？
這算不算有折衷的顧及市民福利，同時又落實使用者付費的觀念?
第一次給你免費，你覺得不錯，第二次還想再去，
那付點門票不好嗎？你不是覺得不錯？
結果還要【無限次免費】才算福利喔？
才爽?才有顧及市民福利???
這什麼邏輯？
第一次免費給你去當誘因，不好的話，給你再多次免費，
你也不會想去啦!!!!
※ 引述《kccksp (上帝駕駛飛碟)》之銘言：
: 其他沒什麼想法
: 但我對花博免費很有意見
: 很多政治人物的想法就是免費的活動當然大家都會來
: 但重點是培育城市美感這件事情
: 花費甚鉅絕對不能是免費的
: 不論是培養一個藝術家 或是建立城市美感 都是要花錢的
: 如果沒有建立民眾的習慣跟觀念
: 樣樣都為了短線人多而免費
: 最後受害的也只會是住在這個城市裡面的人
: 大家最愛嘲笑的kmt美學 不就是反映了這種貪小便宜的台灣人心態嗎
: 美感雖無價 但不能因此不收費阿