[討論] 辦論會主觀感受和各階段評分

作者: PanboStar (金金)   2018-11-20 01:45:24
先提 我是韓粉
但這邊我標題雖然打主觀 但我也會很理性分析以下
先分幾個階段
1.申論
2.交叉詰問 1-4
3.交叉詰問 5-8
4.交叉詰問 9-12
5.結論
6.記者會
1.申論
這邊論述的點大致上我覺得陳其邁不知道是真的不懂還是故意丟球讓韓解釋
又老又窮其實模糊到讓人都以為在唱衰高雄
平常只看三民自的一定都以為韓國瑜亂罵
結果給一個澄清的機會 重點是韓國瑜也提出邁營自己寫出來的又老又窮版本
只是沒這麼直接 整體來說我覺得韓這邊應該是大於邁的
韓7陳3
2.交叉詰問1-4
其實邁在這邊問了幾個很詳細的問題
只能說連我高雄人都不知道答案= =
我不知道林園當地人是否大家都知道...?
但這邊很技巧性的攻擊 讓大家覺得韓真的草包
一問三不知 但這邊突然陳述了太平島石油面
雖然作答的方向很怪 但可能是想直接論述出之前政見會的質疑
不然可能會以要周邊國家同意而收尾
是想扭轉之前大家對他這政見像白癡解釋一番
至於毒品送分題 韓大概覺得沒落實 但打不到點
這邊大概 陳9韓1
3.交叉詰問5-8
問了文化 其實韓講了要英文好大概還是沒回答到點
但有稍微提一下他要的高雄願景 就是國際觀
這邊有提到雙語教育 其實韓這邊應該也是覺得這個雙語現在其實落實不成功
他們家自己開學校 國際升學率聽說也高 成績不錯
他有一套加強雙語的治理方針 但其實一樣沒辦法突顯出那個點 畢竟沒做就是沒成績
還有這邊陳不知道為何送頭打到兩岸議題
這議題明明自己最弱 回答不好會掉票的 這邊開始大概是辯論轉淚點
韓開始拿出一些比較詳細的東西來表述自己的政見 500萬人口怎麼達成
新北面積人口比例阿之類
這邊前後段各有千秋 硬要說大概也是陳6韓4
4.交叉詰問 9-12
這邊大概就是因為前一題的結果 兩岸問題繼續被壓著打..
但長照問題算是有稍微回答 但那個1966...我完全不知道
但韓在摩天輪這邊雖然沒講名字 但位置也沒敘述好
結果被將一軍 這個如果只看三民自的人搞不好被操作一波 可能覺得韓根本白海豚2.0
但如果只看三民自之後又發現明明有解釋還故意造謠 會有反效果的
而韓問了慶富 這問題不知道會不會連自己都受影響
畢竟藍軍有些也在裏頭 反而深陷的藍軍會找樁腳試圖讓韓不當選?
還問了陳菊愛將成通緝犯還能在高雄吃喝打卡
然後邁在這只說自己弊案絕緣體 其他都沒談到什麼重點...
我覺得韓6陳4吧 (弊案回答不精確 但其實這階段也是平分秋色)
5.結論
這邊差距很大 氣度差很多
一個是一直強調自己高雄在地 這剛好違反自己說愛與包容的價值
結語竟然是要大家只能投陳一票...
而韓還提到如果陳當選要全力支持陳 重點先發言的是韓
據我了解結語最後的算優勢吧?結果韓先展現的氣度 陳完全消失
但這邊韓的宣誓真的很棒 反而丟球給了陳
陳沒在這邊回應貪污問題真的很不可 畢竟這句話是韓結語最強勁的..
個人觀點 韓7陳3
6.記者會
剛剛才補完其邁的
先說我覺得韓國瑜記者會講得比辯論好
有檢討自己 且帶的智囊團之後最少也是市政顧問
還有李鴻源幫忙免費治水
且這邊陣容都陳其邁在辯論會上認證過的優良團隊....
而陳其邁陣營
我不懂為何要帶一個傷者上來
這些很明顯又在消費
我不知道中立選民觀點是否吃這套...
但韓國瑜團隊可以說值千金 且都願意在韓當選之後出力幫忙
這邊韓8陳2
但如果選民吃這套悲情牌 就自己評價吧 畢竟韓團隊就擺在那
選票這邊我覺得韓記者會這陣容真的很強大
張善政 吳鴻源 這沒人否認他們吧? 對於家長群和中立選民或許會加一點分
結論:
我不知道還多少中立選民要選邊
如果光看氣勢陳其邁應該是比較高昂的一方
看下來大概會覺得陳開比較大 畢竟氣勢前幾題很高 高到感覺要直接把韓一次帶走了...
結果還丟幾個兩岸議題等等拋球給韓..
韓結尾我不知是否有殺傷力 因為清廉政府阿邁無法做出對等回應我覺得可能會吃虧
剛剛FB看到一個不熟的朋友說聽到這句 要投他一票
(但我不知他是否本來就支持藍 只知道他常常在三立新聞按讚...)
作者: mrlcoco   2018-11-20 01:48:00
陳結論欠佳 失分多
作者: qep (無言..)   2018-11-20 01:49:00
韓的結論根本完全離題,我不懂他怎會跳tone
作者: cheng399 (cheng399)   2018-11-20 01:50:00
菁英9。2 Vs 庶民傷者 你不懂草根
作者: znck (風月)   2018-11-20 01:50:00
帶傷者來開記者會 是為了呼應高雄人的痛 我知道 吧?中立的不曉得 但綠營就很吃這套 只要顧好淺綠就行了
作者: wulopapa (無神論)   2018-11-20 01:51:00
陳贏在前面就輸在結論 一堆人還說韓那種8+9的結論很鳥重點是一堆綠營在看 姑且不論是不是真心的 至少演起來大家就會爽
作者: rwayway (紅樓夜空)   2018-11-20 01:53:00
突然覺得韓是故意的,不管陳問什麼,他都會把他幾個主打的政見講出來,摩天輪、石油、雙語政策、500萬人口
作者: qep (無言..)   2018-11-20 01:54:00
這次是政策辯論,韓的結論如果有評審會被大大扣分,這不是他的造勢一個辯論比賽本來就是雙方攻防,結果一方在那打高空還被說成是氣度好
作者: kevin0733   2018-11-20 01:57:00
辯論就是辯論 沒有說是什麼政策辯論
作者: qep (無言..)   2018-11-20 02:01:00
高雄市長辯論不辯政策要辯啥,況且韓的結論比較適合在造勢晚會
作者: lovelva00   2018-11-20 02:34:00
結尾能傳達到綠選民就好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com