Re: [討論] 關於刪文事件

作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-01-26 13:33:17
與其說「刪文偏好」
我倒覺得板主下場帶風向比較讓我倒胃口。
網軍在八卦帶風向,有智商的都懂,都知道。
但,讓板主維持中立不是很理所當然的嗎?
你以為選你當板主是選你當網軍頭嗎?
以前四叉都不敢這樣名目張膽,
五毛殺是選前玩很大,選後被拔,但也不算惹眾怒
現在bignana也打算這樣玩?
#1SIyegyK (Gossiping)
#1SIpzJL5 (Gossiping)
#1SIpbrrv (Gossiping)
明明算是可公評的事件,
硬說成白粉吸太多
怎樣?完全不打算掩飾了?
策略訂好了,決定綠白開戰了?
我還以為這幾天的柯訪談能讓一部分人想清楚
看來是我想太多了。
寫一堆苦口婆心的文章,
覺得至少有腦子的一些人能看到。
看來我真的想太多了。
寫文章的身不由己,
沒一點像樣的論述,
很會煽動,很會帶風向
但腦子裏裝的東西,
連一個會玩犽宿的8+9都比不上。
你們腦中裝的,
除了
我不爽,所以要弄死你,
我老大不爽,所以要弄死你
就不能稍微想想,「意義」嗎?
還是我真的想太多了?
選前我真的超不爽dpp的。
但選後,
看到「正名」沒過,我也覺得不太妙。
但ptt受眾這麼少
這樣帶風向
除了把八卦板洗成高雄板,又如何?
高雄不是一樣變天了?
我都覺得有點煩了。
※ 引述《kasion (彩色猴子)》之銘言:
: 原文43 我只是想要來回應一下推文的
: 先來說一下那一篇好了
: 以下是八卦板的板規
: 第三條:〔新聞張貼規範〕
: ‧ 文章有下列情事者文章刪除。
: 3.新聞日期超過三天以上。
: 他那篇是過期新聞 而且他不是第一次 貼 過期新聞 被刪除
: #1R2zBIhi (GossipPicket)
: #1RgXfll6 (GossipPicket)
: #1SE5FxlJ (GossipPicket)
: #1SEP1sI8 (GossipPicket)
: 我依照板規刪除 下面推文的一堆開始興奮 我也不知道他們在興奮什麼
: 不看板規的人很多我知道
: 有人站內信我 我才來回一下的
: 下面來回應一下推文
: : → gourmand: 你提到這個id,我發現我發過一篇懷疑八卦有DPP網軍的文 01/26 0
3:
: : → gourmand: #1S7d2i55 我發文後2分鐘內被檢舉,板主在不到一小時內 01/26 0
3:
: : → gourmand: 就把整串討論都刪了令我不寒而慄..。雖然這不等於板主 01/26 0
3:
: : → gourmand: 有立場或是廠工,但只能說是非常地「熱心且有效率」 01/26 0
3:
: #1S7DGWcE (GossipPicket)
: 你該篇被刪除的原因是 OP OP為該篇已出現在板面上
: 以下引述板規
: ‧ 文章有下列情事者文章刪除。
: 2.相同新聞重覆者。
: 發文前 先查看板面上有無發過 很困難嗎?
: : 噓 KingKingCold: 推樓上 01/26 0
3:
: : → KingKingCold: 對比很多綠共的發言被檢舉+舉證+檢附違反章規 01/26 0
3:
: : → KingKingCold: 八卦板主也根本不予理會 01/26 0
3:
: 違規的文章被刪來討拍你也推?
: : → cycling: 你有看懂我論點嗎 我是說猴子過去有被戰到自己下台 01/26 0
3:
: 你是說批鬥嗎? 之前就有過了阿 我按照板規刪文 然後他們批鬥我
: 板主本來就是無給職 不想做的時候自然會請辭 幹嘛自己沒事找事?
: 還願意做下去 主要原因是為了投給我的那些人 不過之後可能會請辭就是了
: 有其他原因沒辦法繼續當
: : → gourmand: 逛了一下kasion過去到最近的推文回文..我先說我不知道 01/26 0
3:
: : → gourmand: 他到底有沒有立場。截圖其中幾個請各位自行判斷吧。 01/26 0
3:
: : → gourmand: https://imgur.com/njws98z 01/26 0
3:
: : → gourmand: https://imgur.com/WEI3m8I 01/26 0
3:
: : → gourmand: https://imgur.com/TPQeD7H 01/26 0
4:
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 0
4:
: : → gourmand: https://imgur.com/TQJNVBk 01/26 0
4:
: 你給的截圖 都有標註時間 後面你貼的後面那幾個 是豬瘟造謠的
: 我有收錄至精華區
: 我在哪? z-28-1
: Gossiping
: 28. ◆ 豬瘟相關文章備份
: 1. ◇ [問卦] 又不是中國豬瘟,大家在反啥?
: : 噓 KingKingCold: 大推樓上,我特地找你第一個截圖的"柯粉鬧夠了沒有" 01/26 0
4:
: 所以當板主之前的言論也要受到管制囉?
: 現在是獵巫嗎?
: 有沒有我當板主之後的截圖?
: : → gourmand: 嗯嗯,我什麼都沒有說喔,都是公開資訊。 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 討論串去搜尋kasion的推噓文跟發文 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 挖靠超誇張的,立場歪成這樣還有臉說沒立場 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 不過我猜原PO不敢把這些資訊轉去他八卦那篇轉文底下 01/26 0
4:
: : → KingKingCold: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 01/26 0
4:
: : 噓 KingKingCold: 積非成是、理屈還直、指鹿為馬看來是某些人的手段 01/26 0
4:
: : 噓 xunhuiwu: 對不起.他這是第二次了(親眼見證).且是短短1個月內二次 01/26 0
8:
: 恩 第二次按照板規處理 然後被批鬥嗎?
: 還有沒有其他想問的 我一次回應完
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-26 13:36:00
Bignana讓我很訝異 以前堪稱公正原來也不演了。
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-01-26 13:37:00
真的沒打算演了。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-26 13:37:00
讓我想起PTT以前筆戰的老話 X子還想立牌坊很多人護航說這是刪違規犯板規嚴正執行板規很好阿,問題是他真的有嗎??一堆綠腦違規被檢舉,就沒看到這位動手過笑死,兩邊處理差這麼大還有臉出來哭無辜
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-01-26 13:44:00
沒有討論,只想帶風向,只是另一種同溫層罷了。
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-01-26 13:47:00
他以前就很爛了 從沒公正過 ptt很多名人都有這現象就是明明很爛 然後莫名其妙被捧 沒被水桶退文的都會覺得他們好公正 但等哪天露餡大家就會驚訝他變了從早期的什麼北越妖狐 米尼一五八 到後來的四叉貓這些一直都是選擇性判決的 沒被判到的就覺得好公正看到別人被判 就會說活該 誰叫你要違規
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2019-01-26 13:55:00
欸,,,,,
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-26 14:06:00
現在八卦版完全沒討論品質阿
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-01-26 14:21:00
四叉以前就很爛了,而且四叉就在戰國策上班耶,不過甲甲都會灌票給他,八卦其實一向投票的人都不多,只要四叉選,上的機率就很高
作者: dreamnook (亞龍)   2019-01-26 14:26:00
選擇性判決正常 人本來就主觀生物 能盡量客觀最好比例能夠控制像是60/40就不算差了 別誇張到80/20 xD
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-01-26 14:27:00
問題是選擇性也要稍微裝一下,這幾個綠板主完全不裝的自己去看看檢舉板,一堆挺綠的被檢舉,根本就裝瞎不處理,如果都按照檢舉的時間序來處理,大家還沒話講,完全看板主爽不爽來處理,呵呵
作者: dreamnook (亞龍)   2019-01-26 14:39:00
如果偏好太明顯那被酸就要耐得住氣了XDD
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-01-26 14:54:00
當初甲甲還質疑板主反同不公正、不處理板務 現在都閉嘴了 真是一群垃圾4板主3甲 甲甲們就不敢譴責了 我呸
作者: rriver (river)   2019-01-26 15:01:00
你要不要看一下bignana刪除了什麼
作者: tigotigo (鐵劍)   2019-01-26 16:02:00
大娜娜處理版務公正?哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com