Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬法院今判陳佩琪敗訴 cutbear123 PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬法院今判陳佩琪敗訴

作者: cutbear123 (皇帝熊) 2019-03-06 14:24:59

拎北看推文只覺得
這不就是政黑版的”司法史上最黑暗的一天”嗎？
拎北雖然是理組不是文組
但是看也覺得民法這樣判感覺也4合理啦
否則我在版上看A罵B 然後我去提 A來領賠償
阿捏剛丟？連引戰當訟棍都不用惹真方便
刑法可能比較有效喇建議換一個名義來告

作者: eddiego (zato) 2019-03-06 14:27:00

好啦好啦新潮流得第一讚喔

作者: eterbless (守護之翼) 2019-03-06 14:29:00

意思就是如果法院是柯P開的就會變成因為夫妻財產共通所以罵老婆等於罵老公所以必須賠償這樣嗎

繼續閱讀

Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬法院今判陳佩琪敗訴ulycess [討論] 陳珮琪可以柯文哲的名義幫柯文哲請律師YumingHuang [轉錄] 立委陳學聖108/3/06質詢文化部長鄭麗君seiferthan Re: [討論] 關於糧食管理法第七條農糧署有瀆職嗎?!king45682 Re: [討論] 韓國瑜要請高雄銀行研發行動支付alberchi Re: [討論] 韓粉和柯粉差別turbomons [討論] 司法有感法院認證誠摯終招忌smallkaka Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬法院今判陳佩琪敗訴irobot [討論] 所以器官活摘案也可以比照辦理嗎?LukeSkywaker [討論] 台灣司法究竟是想養成怎樣的社會風氣？jkl4566654

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com