2019-04-13 00:21聯合報 本報記者林庭瑤
旅美大陸學者李毅傳出要到統促會演講，都還未構成「現行犯」，就被我政府強制驅逐出
境。陸委會主委陳明通說這是「事先防範」，行政院長蘇貞昌說他是「恐怖分子」，移民
署長邱豐光更是親自出馬調動百名警力追捕這位「恐怖分子」。台灣容不下非主流意見，
實在沒資格自稱是民主自由人權的社會。
「武統」本就是令人生厭的詞彙，李毅主張武統論，很多大陸學者也不完全認同李毅的言
論，大陸當前的主流觀點還是和平統一，武統論仍屬非主流。但李毅的要害不在於「武統
」說，而在具體探討「和統」的直接且最低的必要條件。
李毅所言都是在論述層面，是在言論自由的範圍。陸委會稱「不歡迎」不尊重台灣主流民
意的中國大陸人士。那什麼是台灣主流民意？未來大陸學者只要在台提「逆耳之言」，是
否都要像李毅被驅逐出境？進一步言，根據歷年的民意調查，支持台獨者均屬極少數，也
非台灣主流民意，按陸委會說法，是否也應把行政院前院長賴清德等一干不尊重台灣主流
民意者驅逐出境？
更離譜的是，蘇貞昌無線上綱，稱李毅是「恐怖分子」，很難想像，這竟是出自一位主張
「民主自由人權」的創黨人物之口。
再退一步說，姑且不論李毅是否事先知情去統促會演講和遊行，那也要等到他成了「現行
犯」，再驅逐出境也不遲，用「事先防範」的方式抓捕，等同回到箝制思想的極權時代。
一位大陸學者的觀點和主張，就讓蔡政府如此大動干戈，用大砲打小鳥強制驅逐出境。凸
顯蔡政府缺乏自信、排除異己，政治脆弱到如同驚弓之鳥，採取「鴕鳥式反擊」。
法國哲學家伏爾泰說，「雖然我不同意你，但我誓死維護你說話的權利。」這已是中華民
國憲法保障人民言論自由的基本原則，也是我與中共政權最不同之處。蔡政府對李毅的驅
逐出境舉動，既違反言論自由、沒有保障人權，更稱不上是民主法治的社會。
https://udn.com/news/story/12961/3753085
堂堂行政院長竟然可以公開指責人家是恐怖分子 這就是綠色恐怖