明明司法改革是個滿好的機會
可以做很好的討論
但民眾黨卻拿不出真正能看的做法
反觀邱顯智不斷得分
民進黨則不斷防守
兩邊激起很正向的討論
其實真的不意外
民眾黨的組成很有趣
司法專家 零
經濟財政專家 零
一堆社會/社工/公行/政治系的...
平心而論戰力極差
也凸顯柯文哲對於民眾黨的定位與價值，根本抓不到重點
作者:
aaaba (小強)
2020-05-02 22:59:00壁如連公衛議題都弄不好，還期待民眾黨的司法議題這塊？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-02 23:01:00都還沒討論出黨的路線
作者:
aaaba (小強)
2020-05-02 23:02:00作者: a1chemy (QQ) 2020-05-02 23:04:00
虹安辣寶貝講大數據還可以，但會直接被唐鳳比較...
所以四年民進黨改革了什麼 完全執政民眾黨負責？說好的社會安全網呢 四年了還在騙所以我說民進黨還在騙啊
作者: james9033661 (夏日芒果) 2020-05-02 23:11:00
民進黨快點針對問題改進與修法啊，全面執政還怕什麼？做的好，柯p這種人自然就會消失，不用我多說吧
我是覺得時力比較多律師對於司法改革是不錯拉，民眾黨沒什麼提案，也比民進黨用一個關說司法的邱太三 當法務部長好
作者:
aaaba (小強)
2020-05-02 23:32:00雖然我是看衰民眾黨在司改議題的能力，但關於逐條審查那天，要追究誰沒從頭參與到最後，真的是北七。要幹的話，那天沒參加到最後的綠委也一併抓出來幹啊！如果劉周兩人是代表，那其他綠委可以不支薪嗎？
作者: toastegg (toastegg) 2020-05-02 23:58:00
民進黨哪裡不斷防守???
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2020-05-03 01:08:00啊就學店文組咩 你期待什麼 邱本來就法律專長當然打得動
作者: twken10 (twken10) 2020-05-03 01:11:00
論法，邱有國昌強嗎？然後能怎樣？
作者:
kadolong (kadolong)
2020-05-03 07:11:00蚵屁對改革完全不敢表態