Re: [討論] 搞清楚打房工具在地方政府手上

作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-29 13:44:49
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 看八卦與政黑攻擊花次長攻擊得很爽
: 還把蔡英文拉來一起墊背
: 我覺得有點莫名其妙
: 首先我絕對支持囤房稅(我指的是真囤房稅,不是柯文哲的花拳繡腿4.8%)
: 但居住正義不只有囤房稅
: 何況蔡英文也從沒說過要搞囤房稅
: 蔡英文沒說,花次長當然也不會做,結果看藍白粉在噴你不打房...你不搞囤房稅
: 我是覺得有點可笑
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 房屋稅是地方稅
: 房屋稅是地方稅
: 房屋稅是地方稅
: 這點先搞懂阿 拜託...
: 張金鶚在12-14年已經示範過了
: 不清楚可以打開你的google
: 我到今天會推崇老張不是沒原因的,也期盼柯文哲重用他
https://www.chinatimes.com/newspapers/20140515000069-260202
2014年的時候財政部討論過房屋稅草案
喔,不要講的都是地方的錯
我大中央都管不到喔XD
再看一篇
https://www.storm.mg/article/30193
這篇提到的委員有台灣價值的
李應元,和沒台灣價值的孫大千
能不能解釋一下,為什麼換黨執政
後,囤房問題就得到解決了?
然後李應元提的那個非自住
房屋稅3.6%剛好跟某個台北市的中
共同路人一樣xdddd
如果只有地方能處理,那中央這些
人在討論三小?
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-05-29 13:46:00
房屋稅是地方稅,但中央可以設定上限
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-29 13:47:00
地方十成
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-29 13:49:00
不要再理他了 雙標護航到一個很可笑的地步
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2020-05-29 13:58:00
你忘記了PTT有負責的單位嗎 ??看看笑笑就好
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-29 14:01:00
好可憐 你們都認真看內文吧裡面最高稅率依然是3.6% 沒有變高也從沒有說可以跳過縣市政府而全國統一適用柯連阿~~~~沒認真看內文才對
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-05-29 14:20:00
跟他們認真真的太閒啊你哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com