Re: [討論] 搞懂三倍券本質了 ihaveseven PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 搞懂三倍券本質了

作者: ihaveseven (小七) 2020-06-02 13:22:41

有誠意消費的先掏1000元出來
政府補你2000
沒誠意的寄生蟲
發給你也只是拿去轉賣囤貨
大嬸可能就不會拿1000元出來了
我覺得大概是這樣
雖然我也覺得蠻爛的
我也想要白白領阿
但在政府的立場這對經濟沒幫助
發了沒效果還被立委到時候罵
當然要選比較有效果的
有沒有比3600消費券爛
還要看之後統計出來的數字
刺激消費的指數是比較高還比較低
據說之前3600沒什麼刺激到消費

作者: Freecoins (免費代幣！) 2020-06-02 13:23:00

就是效用不高，這次想用比較少的錢達到同樣的效果如果能跟那時候一樣的效應就算是成功了所謂的效應除了消費還有反映在GDP的數字根據WIKI那時候挹注GDP大概0.2%左右，但是舉債800億

作者: goetze (異教神) 2020-06-02 13:24:00

事實上也沒少多少

作者: donkilu (donkilu) 2020-06-02 13:25:00

又要馬兒跑又要馬兒不吃草哪有那麼好的事

作者: smaxtor2002 (smaxtor) 2020-06-02 13:25:00

一兆多紓困亂發 600億斤斤計較

作者: Freecoins (免費代幣！) 2020-06-02 13:25:00

這次舉債400億跟800億你說沒差多少???你算數誰教的?

作者: elainakuo (黑黑) 2020-06-02 13:26:00

紓困一堆是貸款

作者: Freecoins (免費代幣！) 2020-06-02 13:40:00

協尋@goetze

繼續閱讀

[新聞] 吳斯懷讚：退水速度國瑜決定andyann [轉錄] 柯文哲 #尊重女性不要只是口號chirex Re: [討論] 搞懂三倍券本質了AGODFATHER [黑特] 台灣才是國際孤兒pqbd22 Re: [討論] 搞懂三倍券本質了IDfor2010 Re: [討論] 搞懂三倍券本質了goetze Re: [討論] 付一千塊給政府的意義？k1k1832002 Fw: [新聞] 振興三倍券！國民黨：可笑osalucard [新聞] 陸外交部質問：為何美抗議者為「暴徒」 chirex [討論] 柯文哲說話用爆掛是不是有噴kero2377