※ 引述《warchiefdodo (ming)之銘言：
超過6成的民眾同意調整電價，您是其中之一?台大風險中心今(13日)公布能源轉型調查報
告，據台大風險中心推估，若在2025年電價需調升至每度電新台幣3.1元才能弭平虧損，
建議以緩漲方式降低衝擊。
八卦是有另一個民調
差不多時間發表、差不多母體數
但是問券結果天差地遠
https://i.imgur.com/G9eKw5u.png
民眾雖然認為電價未來會因政策上漲
但解決缺電限電的方案
漲電價卻放在倒數
兩個問卷放一起交叉比對
這很明顯
得不出六成民眾主動支持漲電價這個事實
而媒體卻都視這個另一個民調為無物
只報六成民眾喜迎漲電價
活像對岸新聞會發出來的內容
另外就是台大的這份1087人的電話調查裡面有一堆誘導性質的提問法
比如提到能源轉型支持態度，就問
是否同意「台灣積極推動能源轉型以免後代子孫面臨氣候災難」
提問是否支持再生能源，就先把再生能源劣勢忽視
用「如果是成本低於火力發電且能穩定供電的再生能源」來問支持程度
提到是否支持廢核，就問
「台灣未來若是發展到不使用核電也能供電無虞時，是否支持使用核電」
提問支付高電價支持再生能源的意願時
就在題目裡面先描述「核電成本較低但有一定風險」，再用「基於安全考量是否支付較高電
價」