Re: [新聞] 發影片再反駁吳怡農 國防部:從不作秀

作者: goetze (異教神)   2020-07-09 08:21:56
演習的本質應該是演練那些可能性高派得上用場的項目
內文中這一句才是吳怡農想要表示的重點
國防部還在發演苦勞戲的影片真的看了倒彈
我們本來打的就是防衛作戰
登陸作戰這種攻勢作戰的機會根本是零
結果每年每年都把時間人力裝備都投入在登陸作戰演習是在裝笑維嗎?
不管怎樣
至少比重調整一下吧?
我知道演習會死人所以事情一發生我對國防部沒一句責難
但你至少讓這個犧牲用在有用的地方好嗎?
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202007/202007082006402.html
: 2.新聞來源︰
: 華視
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 2020/07/08 19:56
: 發影片再反駁吳怡農 國防部:從不作秀
: 尹智剛 陳知學 報導 / 台北市
: 海軍陸戰隊「聯合登陸作戰操演」3日發生舟艇翻覆意外,2死1重傷,軍方已經將操演的
: 空拍畫面提供給檢方,傳出拍到小艇被後浪頂高翻覆的瞬間!面對民進黨智庫副執行長吳
: 怡農認為,國軍訓練大多為了表演需求,漢光演習就是最大場的表演,軍方除了在記者會
: 中說明之外,又在臉書發布影片,強調「國軍從不作秀」!
: 巨砲發射模擬敵軍進犯,國軍弟兄立刻進入據點火力壓制殲滅敵軍,陸軍東引指揮部日前
: 實施「忠義操演」,納編海空軍兵力實彈射擊,要展現三軍齊心同島一命的精神,但民進
: 黨智庫副執行長吳怡農認為,國軍的訓練長期以來大多是為了「表演需求」,漢光演習就
: 是每年最大場的表演。
: 總統蔡英文說:「我覺得吳怡農這個說法不盡公平。」總統不認同,吳怡農依然很堅持,
: 認為演習的本質應該是演練那些可能性高派得上用場的項目,國防部則再次發布影片反駁
: 。
: 首次公開砲兵穿雨鞋,而不是戰鬥靴在泥濘中開闢砲陣地,軍方強調國軍從不作秀,每一
: 次流血流汗的訓練演習都是為了捍衛國家安全而奮戰,海軍也表示陸戰隊不僅具備外島增
: 援與規復作戰任務,也能跨區應援增援823砲戰就是最好的例子。
: 在漢光36號演習開始前,罕見大動作軍方連續反擊,似乎是擔心傷了官兵士氣
: 4.附註、心得、想法︰
: 等到今天的早上或下午 吳會不會再發言吧
: 不知道結果會怎樣 軍方強調國軍從不作秀
: 罕見大動作軍方連續反擊 看結果會是吳吞下去
: 還是國軍會吞下去 觀察看看結果如何
作者: saisai34   2020-07-09 08:24:00
本來軍種就有比重了 照他的說法海陸都裁撤不就好了反正沒有登陸作戰 只打防衛要海陸幹嘛? 都併到陸軍就好
作者: goetze (異教神)   2020-07-09 08:26:00
所以你承認沒有登陸作戰囉?
作者: chong17 (ken)   2020-07-09 08:36:00
加強守勢作戰的戰術、戰法,瞭解地形地物水文……等情報,這才是重點
作者: goetze (異教神)   2020-07-09 08:38:00
至少應該加大防衛作戰演習的比例~而不是還花時間演那些543你要維持陸戰隊攻勢作戰的特性可以~但演習比重調低
作者: chong17 (ken)   2020-07-09 08:40:00
海陸可以併入到陸軍特戰兵科,訓練技能根本一模一樣
作者: deann (古美門上身)   2020-07-09 08:41:00
台灣的海陸本來就有考慮要整併 都討論多久了
作者: goetze (異教神)   2020-07-09 08:42:00
我說真的~有時都覺得~維持海陸有時候根本是感情面的問題
作者: deann (古美門上身)   2020-07-09 08:42:00
作者: deann (古美門上身)   2020-07-09 08:43:00
海陸就是整併進特戰啦 就不特別保留海陸這個指揮體系
作者: goetze (異教神)   2020-07-09 08:43:00
維持海陸的獨立性或許可以讓他繼續維持戰力
作者: deann (古美門上身)   2020-07-09 08:44:00
如果海陸保留 指揮跟訓練應該移到澎湖去
作者: goetze (異教神)   2020-07-09 08:44:00
整併進特戰也是方法啦~重點是戰力的維持
作者: deann (古美門上身)   2020-07-09 08:45:00
蟑螂都說海陸可以在澎湖淪陷的時候登陸奪島那怎麼不去那訓戰力的維持跟你是啥軍種無關啦 步砲裝也可以很精實啦
作者: goetze (異教神)   2020-07-09 08:46:00
我知道呀....但.....
作者: chong17 (ken)   2020-07-09 08:47:00
海陸併入陸軍,會少了很多星星的缺,他們當然反對。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-09 08:48:00
就智障連順風球都不會打 一開口就破功海陸不能裁 重門還是要有攻擊的能量只是以防衛為主的演習 演練這個真的很沒必要
作者: chong17 (ken)   2020-07-09 08:51:00
海陸比陸軍有戰力???海陸不會游泳的一堆有比較強嗎?不就是小陸軍的概念嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-09 08:53:00
看時代吧 我爸那時候是真的有戰力 畢竟是攻勢兵力
作者: chong17 (ken)   2020-07-09 08:55:00
陸軍有航特、戰鬥工兵、化兵,這整合比較快吧!不需要跨軍種,再者,海陸絕大多數武器裝備,都是送到陸軍聯保廠維修。海陸兩棲蛙人 與 陸軍海龍蛙兵 有什麼差別
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-09 08:57:00
現在海陸的定位真的很尷尬
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-07-09 10:03:00
戰略沒錯哦!支持國防部『登陸作戰』,2023反攻大陸,從金門攻下廈門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com