: chuntien: 所以我主張每個撞到頭的都該做電腦斷層 不要管canadian
: chuntien: CT head rule 反正健保有的是錢 灑 都灑
對不起，這篇不談疫情。
只是回應一下這位chuntien的說法。
我是個蠻「野」的人，以前又很愛在山裡騎越野車，
平常通勤也是機車為主，雖然有汽車但通常少開。
....所以我常常進急診。
不管是機車摔車，還是越野車摔出去，或是在河濱公園摔腳踏車。
只要有撞到頭，就算急診的傷檢等級判定不嚴重，
「通通都有照頭部CT」
台灣醫療在這部分我覺得算是蠻謹慎的，
摔車有撞到頭的話，我自己遇到的狀況都是被推先去照個頭部CT再說。
為了證明，貼一下最近一次噴出去的急診手環。
http://i.imgur.com/4X2T1ni.jpg
頭部斷層掃描不太花時間，以我進出急診室的經驗也覺得是標配了。
所以我以為CCHR判定才做CT是紙上談兵...台灣第一線醫療有這麼保守嗎？
底下簡單註釋：
CT，斷層掃描
頭部外傷的人可能有顱內出血等狀況從外表看不出來，但斷層掃描很明顯。
CCHR，加拿大頭部斷層掃描準則。有凹陷外傷，兩次以上嘔吐，
持續兩小時失去意識....等任一狀況，要做頭部斷層掃描。
大概是這樣。