[黑特] 中山大學敢不敢 拔掉 李眉蓁的學歷

作者: AIDM (AIDM)   2020-07-22 08:26:00
先說本人正統 日間部 碩士 , 對於在職專班很不屑
事業有成就回去讀書很好,但台灣的在職專班 全部變樣
只在撈錢 跟 撈利益
撈錢:不用講,在職專班學分費超貴,台大每學期 新台幣 168,000 元整
撈利益:因為在職專班很多大老闆 跟 政客 , 這些人如果變成校友
不管要捐獻 或者 各種利益 比較有關係可以利用
基本上 90% 讀在職專班都是去認識人的,不是去讀書的 ; 本末倒置
=========================================================
說回來 李眉蓁
昨天被爆 P4~P8 全部一字不漏的抄
今天更誇張 整本 96% 全部是抄的
這根本不用討論了, 應該就是抄襲了 ?
媽的, 正修五專學歷 可以上 中山 EMBA , 還96%都是抄的
中山也可以廢一廢了
接下來是整篇的重點
中山敢判定 李眉蓁是抄襲 並且收回在職專班的學歷 ?
PS: 在職專班本來就不算學歷,但是收回還是要的
中山大學敢得罪國民黨嗎 ?
中山大學 會不會政治化 ?
1. 你認為中山大學會不會判定抄襲 (事實就是抄襲,但中山敢不敢)
中山會不會因為政治 違背了學術道德 ?
2. 這種候選人你挺的下嗎?
(不要跟我提 蔡英文 兩件事不一樣)
國民黨爛到底了
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-22 08:28:00
指導教授還有口委會被電到飛吧 這麼明顯的抄襲給過....
作者: lunarblue ( )   2020-07-22 08:30:00
這個如果96%抄襲屬實的話,是一定得處理的了
作者: HDT (氕氘氚)   2020-07-22 08:30:00
錯了 是96%抄另一本論文 而剩下的4%就是原本的P4~P896%抄論文 另外4%抄別人演講稿 不是只有96%抄襲整篇都沒自己的東西啊 都是抄的w可能就封面不是吧
作者: gogen (gogen)   2020-07-22 08:49:00
在職專班該廢除
作者: picapoya (picapoya)   2020-07-22 08:50:00
封面是助理打字,跟她沒關係XD
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 08:50:00
現實社會就是 人脈關係才最貴最難培養 也最有價值
作者: gogen (gogen)   2020-07-22 08:51:00
在職專班本就是錯誤,真的上班認真的人,沒有多少時間學習與寫論文
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-22 08:51:00
台灣文商學系 除了每屆最頂 自我要求高的那幾位大部份都是能混能抄就好 長期學風就這樣了
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-07-22 08:54:00
不只碩士學位要拔掉 當初她的指導教授 口試委員都該解聘
作者: chong17 (ken)   2020-07-22 08:58:00
學費16萬?國立的 這麼貴?
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-22 09:14:00
我覺得會撤掉喔 證據非常確鑿 你既然已經派出調查小組了難道要說沒有抄襲?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-07-22 10:27:00
在職專班本來就洗學歷交換名片的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com