[討論] 為何論文都不能提出直接證據 roadking PTT批踢踢實業坊

作者: roadking (裸德) 2020-07-23 12:00:21

看最近八卦政黑討論蔡英文論文案
都不能提出直接的證據
都用疑可能等語助詞
都不敢直接的說出蔡英文論文哪裡有問題
這樣是不是他們也心虛
怕自己亂講話被告呢

作者: hyoerious (面具) 2020-07-23 12:01:00

LSE認證後都變小丑了不爽你去叫中山認證96%論文沒問題

作者: kingclys (阿殤) 2020-07-23 12:01:00

一刀斃命，鐵證如山成語都亂用XD

作者: tontontonni (只有眼淚是真的) 2020-07-23 12:02:00

政經已經多少了只是你不願意看而已

作者: ozakiinptt 2020-07-23 12:04:00

LSE認證後都變小丑了+1

作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2020-07-23 12:06:00

直接證據有啊，LSE說弄丟了/沒收過看你信哪個

作者: demitri (forever) 2020-07-23 12:11:00

LSE說有就有啊

作者: kingclys (阿殤) 2020-07-23 12:16:00

你以為就能當證據XD余鐵雄法官膩XD

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-07-23 12:16:00

推文又有小丑來扭動了

作者: lordray1 (1111) 2020-07-23 13:17:00

LSE認證後，一堆人照樣跳針阿

繼續閱讀