1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/6656/4767434
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
大巨蛋復工被批 柯文哲:核四花3千億還躺在那裏
2020-08-09 11:22 聯合報 / 記者徐白櫻／高雄即時報導
高雄市長補選的選前黃金周，民眾黨黨主席柯文哲輔選行程進入第3天，今早繼續陪著高
雄市長候選人吳益政到岡山文賢市場掃街拜票，針對北市大巨蛋復建問題，有北市議員喊
告。柯文哲回應說，大巨蛋是歷史共業，問題發生就去解決問題，要藉故生事的人，要告
就去告；國民兩黨都無法解決核四問題，花3千億躺在那裏，到現在一事無成。
北市大巨蛋復建問題成為柯文哲南下輔選的熱門議題，民進黨台北市議員簡舒培認為存有
公安疑慮，考慮提告。
柯文哲說，大巨蛋是歷史共業，台灣不需要發現問題與解釋問題的人，而是需要解決問題
的人，對他來說，大巨蛋已經發生現在就是善後，能拆就拆，不能拆就解決問題，大巨蛋
當年是因為不按圖施工被停工，太離譜，怎會蓋四年從來不按圖施工，他不太想去批評前
朝，不過建築師告到行政法院被判停權兩年，對北市政府來說，問題發生了就去解決，至
於要藉故生事的人，要告就去告。
接著柯文哲提及核四停建爭議，他說，台北市副市長黃珊珊說「大巨蛋不會變成台北市的
核四」，核四就是個問題，花3千億，現在蓋也不是、不蓋也不是，至少台北市府誠懇解
決（大巨蛋），不像國民黨與民進黨兩個政府無法解決核四問題，現在還躺在那裏，花3
千億一事無成，他不會幹這種事。
柯文哲說，大巨蛋的處理問題，他前後任態度沒有不一致，全是合法合理，公安能接受，
從頭到尾標準都一致。
4.附註、心得、想法︰
所以你要續建核四喔??
2011年你自己親口質疑馬英九，核廢料要怎麼處理!!
現如今核四封存了，如你願了，怎麼現在又有意見了。
https://i.imgur.com/xC12bqn.jpg
作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-08-09 11:43:00核四早就可以發電 卻被政治延誤與迫害
作者: s09930851 (09930851) 2020-08-09 11:43:00
那個已經沒用了
作者:
ERT312 (312)
2020-08-09 11:44:00阿北是不是不要新北的票了
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 11:44:00這截圖好讚
作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-08-09 11:44:00核四還有用 還有可以繼續蓋機組的空間
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-08-09 11:45:00柯哪裡的票還要？得罪高雄 得罪新北 在台北滿意度掉車尾
作者:
chong17 (ken)
2020-08-09 11:45:00滿垃圾的一個政客，立場變來變去
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-08-09 11:49:00印象中燃料棒不是已經被DPP退回去了!?
作者: bdmizar 2020-08-09 11:50:00
現在的檳榔一被批評，就會抓東西比爛，原來這就是超越藍綠的新政治
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 11:50:00作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2020-08-09 11:51:00
問A答C 這招用得越來越好了 果然變成討人厭的政客
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 11:51:00
去問侯友宜阿
作者: sai5683 2020-08-09 11:53:00
問A答B,不知怎們答就回我彿慈悲
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-08-09 11:55:00推文滿滿迴力鏢截圖 笑死 要打他真的只要拿以前的版本出來就好
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 11:55:00
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 11:56:00這個有說錯嗎？本來就還躺在哪啊，哈哈
作者: wayne723 (阿冠) 2020-08-09 11:57:00
原來是反核大將軍柯文哲啊
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 11:58:00一直貼他以前的圖幹嘛？事實就沒人敢處理，還是學核4，100年後還放在哪
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 11:58:00
很好啊 記住一下人類的愚蠢~
作者:
gg0079 (edr)
2020-08-09 11:59:00比爛就是了 那你的新政治也不過爾爾
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2020-08-09 12:00:00柯又吃了誠實豆沙包
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:00:00至少現在要蓋了，改完後100年核4還是一棟廢墟在哪，cc
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:00:00
明年公投就記得去投阿 反正是新北的地盤ZZzz
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-08-09 12:00:00柯文哲肛門應該塞了一根燃料棒
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:01:00兩黨沒膽子處理繼續放，這題被人嘴剛好
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:01:00
吹得一嘴好解決問題 可憐哪~
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-09 12:02:00柯拿核四嘴喔 被反酸剛剛好
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2020-08-09 12:02:00我在問你大巨蛋，你跟我談核四
作者: wayne723 (阿冠) 2020-08-09 12:03:00
其實新政治也證明他們無法解決問題，慘
作者:
chong17 (ken)
2020-08-09 12:04:00柯文哲答非所問 垃圾一個
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2020-08-09 12:04:00
快來護航師父做的都是對的
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-08-09 12:05:00作者: prestonia 2020-08-09 12:05:00
等等這是說大巨蛋鋼彈會站起來
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:05:00誰告訴我，核4有沒有辦法東西搬回來發電，還是要認賠幾千億？沒有嘛，比大巨蛋還爛的東西就是那兩黨放到現在的
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-08-09 12:06:00作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:06:00底下推文才叫問a答b呢
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:07:00
牙籤比雞腿 真不知道這信心哪來的 ~
作者: wayne723 (阿冠) 2020-08-09 12:07:00
問新政治啊，我作為選民很期待新政治有什麼能耐
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-08-09 12:08:00
柯不是反核嗎……又轉彎了？
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:08:00
拿柯文哲 核四以前的發言就打趴了 還有人在那吵XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:09:00
還是那個阿伯發言已經沒用了? 那現在的發言也漸漸沒用囉
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:09:00拿核4的存廢比喻大巨蛋蓋不蓋，底下一直貼反核，呵呵
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2020-08-09 12:09:00
反正師父最強的就是拆橋 再拆這個也沒啥
作者: wayne723 (阿冠) 2020-08-09 12:09:00
新政治如果端不出新東西來，就別再自稱新政治了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:10:00人家現在要蓋了，核四流傳給你們孫子曾孫當歷史建築吧，非常有教育意義喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:11:00核4現在政府的處理就是不用了啊，只是有群人一直想翻案
作者: louis222 (...) 2020-08-09 12:12:00
阿北當總統，封存的核四會默默復工？
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:12:00
柯粉高興就好XDD 黨員大會之後 氣勢真的不同了呢
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:12:00不用了，那敢不敢認賠出來，不敢啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:13:00
都沒叫你KTV燒死人要賠了~
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:13:00核4連政府把燃料棒退回去都被嘴了，你要說現在的政府沒決定廢不廢它?
那你柯文哲民眾黨對核四的主張是什麼？不要又說該怎麼做就怎麼做，科學問題科學解決，最後還是什麼都沒說
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:15:00核4反而是現在政府少數還沒轉彎沒變過的處理方式
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2020-08-09 12:15:00開燈了
新北不給放核廢料你不會放開穴廟喔？你台北市有發電廠嗎？ 用什麼核電啊？柯穴家燒錢櫃發電喔？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-08-09 12:16:00燃料棒都賣光了 柯還要幹嘛？拆核四建構嗎？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:17:00最好是放在那邊不用維護，以為燃料棒送回去就沒事了，我看是真的當做歷史古蹟定位
作者:
cama (Truth)
2020-08-09 12:17:00用智者的邏輯看核四啊 不拆就是要蓋
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2020-08-09 12:18:00
以前是一個柯黑戰一群柯粉 現在整個反過來 到底是誰的問題？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:18:00核4的建築結構如果未來重啟發電的公投沒成功，看能不能拿來改裝成核廢料暫存場啦，不用急著拆
作者: o86869595 2020-08-09 12:18:00
問巨蛋 答核四 就是韓導嗎 噁心矯情
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:18:00所以大巨蛋復工有什麼問題？學核4一樣當巨大蚊子館，給後代當參考？
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 12:19:00馬英九自己不敢擔政治責任，當初全面執政正式啟用就好
所以柯文哲是主張把核四馬上拆光光，還是馬上再花錢繼續完成營運？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:19:00現在就是核廢料沒地方放，要放在什麼地方都會被反對，看以後要不要放核4裡面
拉核四救援自己護航遠雄，幹你媽核四躺在那邊你沒有份嗎？
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2020-08-09 12:20:00
他已經沒什麼市場了......還愛嘴賤
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:20:00你覺得大巨蛋復工沒問題，你就去解釋啊，怎麼會是用問a答c的方式來閃??
作者: quisk 2020-08-09 12:21:00
這臉打的好響，又再幫柯加分，這招玩不膩妮。柯黑幫柯加分，柯幫菜包加分，然後邊緣kmt，最後kmt沒招破解
民眾黨柯文哲2018到現在對能源政策是什麼有人可以回答我嗎？2018就沒給答案現在可以給了嗎？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-08-09 12:22:00核四快廢啊 丟臉的菸狼狗共MVP這樣不能國土發大財惹QQ
作者: desho 2020-08-09 12:23:00
柯師傅最聰明阿 不表態才可以兩邊拿
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-08-09 12:23:00對啊 所以核四不蓋怎麼不趕快拆？
他大概是發現改支持永和核廢議題可以打侯友誼，幹新北好歹有三座電廠，你用人家的電你好意思喔
講了只會跳針，是我也懶得理，去告吧！！ 反正苦無證據
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:24:00如果按照柯處理大巨蛋的邏輯，就是不想賠錢所以只能蓋好
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-08-09 12:24:00真的欸 還是一縣市一座發電廠好了 推薦菸狼粉去推
那請柯文哲民眾黨在立院出來大聲主張核四馬上編預算拆光光
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-08-09 12:25:00奇怪 菸狼黨不是很愛賠錢？據說大巨蛋也是直接拆的政見啊給你們核四表現啊
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-08-09 12:26:00我天龍國人支持放開穴廟 還可以順便抑制房價 阿北政績＋1
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-08-09 12:26:00菸黨反核用愛發電 嘻嘻
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-09 12:27:00
反核不拆就是要蓋 這就是柯學
作者:
cama (Truth)
2020-08-09 12:27:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-09 12:28:00台北人這麼愛吵房價，現在宣佈在市中心放核廢料，我保證房價就跌了XD
所以到最後柯粉還是把問題推給執政黨然後自己什麼都不主張，選給我執政再告訴你我的主張是什麼
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-09 12:30:00怎麼跟你們對大巨蛋的態度很像啊
作者: homepig99 2020-08-09 12:32:00
核四封存每年花7億，真香
作者: uam (my attitude) 2020-08-09 12:33:00
蓋就我反核，不蓋就浪費錢，全都能嘴，全都要贏
作者: dy2012 (orz) 2020-08-09 12:35:00
七星選區的人絕對不會投他了
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2020-08-09 12:36:00為了政治利益可以推翻自己的理念，此人真了不起
作者: quisk 2020-08-09 12:36:00
看了回文會心一笑，好險我不是柯黑或1450，.......
不是不可以推翻你好好去說服民眾為何你要改變 而不是問A答B，請問核四關巨蛋什麼事
作者:
cama (Truth)
2020-08-09 12:38:00阿北加油 心存善念 盡力而為
舉出實例全家慘死絕子絕孫的垃圾菸麻畜就崩潰說比爛，哇喔，比爛至少人家還把東西搞到好耶 XDD全家慘死絕子絕孫到精神失常了？
作者:
chong17 (ken)
2020-08-09 12:40:00柯文哲就違法啊，難怪避談，都要被告了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-08-09 12:40:00淫柯黨的共奴賤畜支八毛柯糞好崩潰欸XDD
就像是垃圾菸麻黨髮夾彎甩尾，全家慘死絕子絕孫的菸麻畜可以高潮的說用力打臉酸民，那麼全家慘死絕子絕孫的垃圾菸麻畜過去二十年來被馬政府打臉幾十次了？
作者:
waiyee (忠於自己)
2020-08-09 12:45:00北七 大巨蛋沒問題議員在那邊哭，結果核4都沒聲音，這就是台灣價值
dpp反核 所以核四不能啟用 柯知道自己在嘴什麼嗎
作者:
picapoya (picapoya)
2020-08-09 12:50:00套句一樓的話，大巨蛋早就可以營運，因為政治因素被拖到現在，現在說是歷史共業，當初怎麼說是弊案，柯屁不用跟馬英九道歉嗎？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-08-09 12:50:00核能跟大巨蛋等同類比，厲害了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-08-09 12:55:00噁爛政客柯p又問A答C了
作者: omoi1988 (noth) 2020-08-09 13:03:00
柯遇到爭議 也打官腔 顧左右而言他
作者: kbpoop (poogyfine) 2020-08-09 13:17:00
嘴的好
幹 這風向帶的真爛 啊就真的還躺在那邊啊 說的是處理誰跟你說要蓋了？
作者: bizer (bizer) 2020-08-09 14:00:00
罵的人大概覺得核四擺在那邊12年也 ok,大巨蛋至少處理成可用
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-08-09 14:09:00柯學家再次完美示範問A答B
作者:
uieasier (uieasier)
2020-08-09 14:15:00這就是新政治 耍痞的無懶槓精
作者:
genheit (genheit)
2020-08-09 14:22:00作者: MagicSword (...) 2020-08-09 15:34:00
拿核四求援，有點廢喔
作者:
jong (  N)
2020-08-09 15:36:00蚵檳榔不適很厲害，現在拉核四救援
作者: nec0229 (山風) 2020-08-09 15:46:00
只要對他有疑慮就扯東扯西，這咖難怪施政倒數
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-08-09 15:59:00推 阿北執政重啟核四
作者:
BT5026 (kent)
2020-08-09 16:03:00推! 核4就是血淋淋的政府案例.
作者: adai 2020-08-09 16:08:00
核電佔比升高 煤炭發電造成肺癌升高 台灣先被空汙害死了
作者: corydora 2020-08-09 16:20:00
比爛的話！那柯你贏了！
比爛還真的比不贏DPP耶 大巨蛋幾千億好像真的沒人關心
智障喔 核四早就封存了 哪有甚麼蓋也不是不蓋也不是的問題?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-08-09 17:34:00所以柯文哲挺核四嗎？
封存是因為當年反核正值浪尖上勢不可擋，江宜樺認為未來總有一天風向會反過來要求重啟核四，因此做出一個有彈性的決策待未來人民決定
作者: dgender (khjgfj) 2020-08-09 19:02:00
所以柯是挺核還是反核
作者: julia66 (Julia) 2020-08-09 19:06:00
所以CF挺核四？難怪新黨會挺他
柯反核啊 但核電廠的燃料棒都移出了 接下來是要拆還是要幹嘛也做個決定 而不是擺在那生蚊子