Re: [討論] 時力到底該不該清小綠?

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-08-26 13:07:22
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 我現在回頭來思考這件事情
: 一個政黨裡面為什麼不能有小綠
: 他要護綠就護綠 黨內有人可以打綠 當然也可以護綠 why not
: 那些囔囔著你是小綠的本來就不會把票給你 為什麼要在乎他們嗆你是小綠
: 不過看起來時力很多人被嗆小綠確實就真的很玻璃心
: 一個目標朝大黨前進的黨怎麼可能會都同一個聲音
: 現在回頭來想 其實我之前也是主張黨內親綠要跑就跑
: 但是現在想起來這種想法真的是錯了
: 格局越來越小
: 不過黃國昌表示變小綠黨他就走
: 閃靈說理念不合(不支持綠) 他就走 然後他真的就走了
: 看起來不管怎樣 這就是時代自己要這樣玩的.....
清不清小綠跟本不是重點,
而是黃國昌這咖小從頭到尾都是雙面人。
林洪退黨前就是希望黨中央可以在總統大選裡公開支持小英,
結果時力不敢搞到林洪退黨,
然後就開始被罵成支持小英就是小綠,
結果選前兩三天你他媽大(怯)戰神自己高調公開說總統票當然投給蔡英文???
憑什麼別人支持小英就是小綠,
但你自己要支持小英的時候就又不是小綠了?
這次的事情也差不多,
人後痛幹同黨不聽他話的同志,
被抓包後再來那邊演猴戲溫情喊話,
你他媽要不要先為了自己抹黑曾議員是拿了民進黨好處才沒聽你話道歉?
再說一次,
清不清小綠跟本不是重點,
而是黃國昌這咖小從頭到尾都是雙面人。
然後時力現在繼續把一尊沒票的雙面人當神在拜,
沒票也就算了還一直把有票的同志鬥走,
除了可悲以外我真的找不到什麼適合的形容詞了。
作者: Afro5566   2020-08-26 13:10:00
支持小英也沒什麼 只要說我們支持小英但也會努力監督小英就好了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-26 13:12:00
國昌很會演
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-08-26 13:13:00
中肯
作者: cerberi (cerberi)   2020-08-26 13:25:00
呵呵 哪有只要支持小英 唉算了
作者: filet (無力中)   2020-08-26 13:36:00
咆哮帝被叫雙面人不是很久之前的事了嗎?連吳子嘉都知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com