※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言：
: 我是最近幾天聽說離台灣很遠的百靈果，才聽到范琪斐這個名字，還沒看過她的影片
: 結果今天突然看到fb關於她的消息就全部變成嘲弄的梗圖了
: 找了一下，好像是她跟王浩在某個平台上辯論結果被電
: 請教是發生什麼事了？
哪有垮掉啊？根本就是不明原因爆紅好不好。
當然以特派記者而言，范記者算是常上鏡頭的，
也有知名度，是長期的特派記者，觀眾也會看到她。
但是常理而言，「主播比記者紅」才是普通的狀態吧。
對一般公眾而言，主播一定是認知度比較高啊。
公視為什麼要找范？這我到現在還不解。
而且我上網找了，這個是公視的節目改版，
本來一人主持一人與談，改成兩三位與談。
問題在於，改版後才播出了四集，范琪斐居然上了其中三集。
上了三集！！
我是不曉得三集的題目都剛好和范有關還是怎樣？
有這麼巧合？
四集上了三集！不是吧？
這要說公視沒有組織性、計劃性在捧紅范琪斐，我還真不相信。
當然我不是說不能這樣玩，要這樣當然可以，
固定來賓這當然可以啊，觀眾也會想要看到熟悉的來賓。
只是四集上了三集吔！這不會太密了嗎？
是改版成「范琪斐的主題之夜」還是怎樣？
主題變成不是紀錄片，主題變成是范大記者了對吧？
順帶一提，四集當中，唯一一集范琪斐沒有參加的，
來賓居然是陳文茜。
陳、文、茜。
因為來賓是陳文茜本人啦。
那一集陳文茜本人是來賓，所以四集當中三集范琪斐有參加，
唯一一集沒有來。
大家講陳文茜是半開玩笑的，
結果你公視真的找陳文茜本人來。
（這算代班？因為范琪斐這集沒來，所以找陳文茜代班？）
范琪斐唯一沒有參加的那一集，因為來賓有找到陳文茜。
這是怎麼回事啦！？
製作單位是在和觀眾開玩笑嗎還是？
行程真的都找不到別人！？
這麼巧就是范琪斐有空？
公視這種來賓的邀請，自己公視本身都不會覺得很離奇嗎？