※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言：
: 店家出來澄清檢驗沒有萊劑了
: 接下來行政院作圖的方向是？
: 1.SGS有中資，檢驗報告有問題
: 2.牛肉麵店家檢驗報告不是比賽那時的牛肉
: 3.難道店家都不像會用到萊牛嗎
: 都幾
行政院用這個說法應該就能下莊了啦！
「美牛都有使用萊劑，但是政府嚴格把關，只要超出標準被檢出的都擋住了，所以進口的
美牛才能測得未檢出。大家的迷思都認為未檢出=零檢出，這是不對的。」
馬政府時的衛福部就有做出解釋：
食品藥物管理署說明「未檢出」與「零檢出」之迷思
資料來源：食品藥物管理署建檔日期：102-11-27更新時間：102-11-27
牛奶中藥物殘留的檢驗方法均已公開於食品藥物管理署網站供各界參考引用，至於事件中
大家另一個討論的焦點「零檢出」與「未檢出」，食藥署引用台灣大學化學系何國榮教授
多年前在媒體的投書，再次為大家說明「零」所代表的意思。
隨著科技發達，檢測儀器及分析技術的進展快速，和傳統的分析儀器比較，先進的儀器感
度可提升近千倍，而達到十億分之ㄧ(1 ppb)的層級，因此也就讓原本沒有問題的許多食
品，陸續被檢驗出含有一些有害物質。十億分之ㄧ其實是個非常低的濃度，大家可以把它
想像成在一個長25公尺、寬17.5公尺、深1.3公尺的游泳池中，投入1顆止痛藥普拿疼，溶
解後的濃度就大約是1 ppb，這是一個非常低的濃度，但並不是零濃度。
食品檢驗技術不斷提昇，未來的儀器檢測感度會越來越高，屆時將會有更多的食品，被檢
驗出含有極微量的有害物質，但是不管多麼微量，那終究是一個非常靠近零的值，而不是
零。「零檢出」目前雖然還沒有明確的定義，但如果遭解讀為「含量為零」，在實際執行
面恐將出現諸多爭議，因此以「未檢出」來表述會更為適合。
結論-
店家用萊牛但政府把關讓他合標準未檢出，做的圖沒錯，政府棒棒