※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: 說實話，
: 一個月要4萬的44坪房子說它是社會住宅，
: 真的會起爭議，好歹給低收入戶多點優惠，打個對折。
: 但是回過頭來，我們來討論一下這樣房價合不合理。
: 但是給大家幾點方向來考量這樣...
: 我以前在台北大安區租屋：
: 超老舊公寓，Over 30 Years 的屋齡。
: 雅房，廁所跟衛浴都共用。
: 水電費另計，沒有廚房也沒有冰箱。
: 嚴禁生火跟不准使用微波爐。
: 面積3坪。
: 每個月租金收5000$
: 這裡行情5坪套房就10000$起跳
: 我問問你，那你覺得44坪應該要被收多少?
: 接下來，那問題在哪裡?
: 就是低收入戶到底有沒有減免到合適價位?
: 44坪最少應該有滿足幾人以上的家庭低收入戶才能申請居住?
: 這才是該被討論的地方吧~
買不起房跟你貧窮是兩碼子關係
兩個人收入150萬
如果租一間套房月花1萬5，一年也只要20萬
還有130萬可以花，
130萬一輩子都買不起台北的房
但是130萬很好花了
每天可以吃1000元吃365天也才花36萬5千
每周可以去高檔牛排燒烤每客2千吃一年也才多花20萬
還可以買兩個名牌包
還可以每周去看電影
還可以拿iphone
天天喝星巴克
爽得很
笑死 買不起房就是弱勢?