作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 11:35:23萊豬沒人喜歡吃 那開放幹嘛？
又沒任何好處，國際地位是什麼？
又不能增加美國的利益，
依據綠綠的說法，美豬只有1％
含萊劑的只有3成，吃到萊豬比中發票還難
所以這是可以換到三小朋友？
一個沒利潤的東西，可以換到啥？
還是阿美仔都笨笨的，數學很不好啊？
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-25 11:36:00樓下喜番吃
作者:
marktak (天祁)
2020-12-25 11:36:00你阿
作者: chien8 (chien8) 2020-12-25 11:39:00
萊昌:給817窮人多一種選擇
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 11:44:00你問日本韓國中國啊
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2020-12-25 11:46:00
問中國？中國禁萊豬喔，是要問中國怎麼禁嗎？
作者:
darkholy (keep silent)
2020-12-25 11:52:00黨的利益啊
吃一點不會死啊 如果死了也是他本來就有反正添加物都吃那麼多了 再吃一點點不會怎樣啦政府很棒
吃萊牛8年都不在意犧牲健康或換到什麼 突然間醒了?
作者:
pan46 (pan)
2020-12-25 12:01:00那反過來問 幹嘛萊牛當初不跟萊豬一起開? 民進黨擋爽的?
日韓奧美都智障 都用萊豬餵人民 還是他們有偷換什麼?
作者:
pan46 (pan)
2020-12-25 12:02:00萊豬* 萊牛*
有一個兒子涉嫌賣毒的人有列時間序告訴你為何 我是不信就二黨都雙標 貿易交換也是事實 反萊豬擔心健康是假
作者:
pan46 (pan)
2020-12-25 12:07:00呵呵
作者:
kabor 2020-12-25 12:12:00綠共支持者喜歡吃萊豬
作者: Waylon107 2020-12-25 12:13:00
就是用來堵貿易總署的嘴美國貿易總署一直拿這個來說嘴
沒換到啥阿，就是表示我願意舔你的屌，你可以對我好一點嗎，差不多的概念
美國對台灣這幾年不夠好啊 啊我知道了 你們認為對民進黨好 但不是對台灣人好
中國貨當然是因為便宜 店家好賺阿 這邏輯也可以套在萊豬和中盤商上 誰管你吃不吃 有人賺到錢就好
作者: Evitan (三輪車) 2020-12-25 13:56:00
歐盟不自由？