天災
捐款
不就建設
幫助受難者重建家園
只是渡過難關
阿
這次是交通事故
一切皆由保險賠償
責任在那個林義祥
他是要負全責吧？
罹難的 受傷的
包括台鐵對他的求償
那我就不懂了
捐款有什麼意義？
交通事故是人禍
為何要幫肇責人擦屁股
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-04-06 16:01:00人禍沒捐錢+1 不過更大原因是因為在日本念書不想回乃
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-06 16:08:00所以捐款保險就不會理賠？
作者: fxntdsxdr 2021-04-06 16:09:00
你每天發生死亡車禍政府不就要都幫忙開專戶不然就是雙標
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-04-06 16:10:00問題是李義祥賠不賠得起啊,多的是車禍的肇事人兩手一攤...被害人卻拿不到賠償的案例,不是??
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-06 16:11:00不一定每個都開，但台灣車禍本來就有人在開專戶，你夠慘就會有人捐了一個是賠250萬，問題是如果是那種父母死光的孤兒，500萬夠嗎？別人願意捐，就讓他們捐，仇視捐款者是啥鬼心態我是不知道
作者: fxntdsxdr 2021-04-06 16:23:00
從來就是質疑政府怎麼替人禍開專戶哪來仇視捐款者
作者: cool10528 (好芹) 2021-04-06 16:30:00
捐錢不知道災民能拿到多少？
作者: fxntdsxdr 2021-04-06 16:35:00
民眾要求是受害家屬還是隨便想的
作者: kkenex (kenny) 2021-04-06 16:37:00
人禍，但dpper怎麼想的就不知道了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-06 16:50:00誰說收了公眾義款肇事者就逃過一劫了?你它馬的哪來自信他賠得起的?
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-04-06 17:35:00
明明就在嘲弄捐款的人是白癡是智障，別切割喔