Re: [討論] 少來了 少子化問題別怪政府

作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2021-05-07 08:24:24
※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之銘言:
: 說那麼多?
: 看清事實啦
: 前同事今年學費支出開始每年過一百萬了
: 要持續十年 (沒加其他才藝費)
: 另一個同事親人請二個台籍看護一個月15萬
: (再幾年就要賣房子了)
: 現在年輕人可能自己都養不起了
: 生小孩出來也是害他們而已
: 不生其實才是對自己和社會最負責的事
: 不生才是對政府最大的貢獻
: Ok?
奇怪了
我身邊一堆兩人加起來六萬養小孩的 有的還養兩個
是現在人養小孩的觀念太奇葩吧
什麼才藝都要學
什麼都要補
學校一定要念私立的
這樣付不出來要怪誰啊
怪自己打腫臉充胖子吧
房價貴 怎不說現在利率是二十年前的一半?
我身邊那堆六萬仔 是苦了點 也沒窮死餓死
各種補助的申請方法他們超在行的
我也是家裡窮養長大的
但有多窮? 不過就沒學才藝沒補習學校全念公立的 食衣住行也沒有缺過
現在的智商還不是屌打四趴仔日子爽爽過 有比較差嗎?
: ※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: : 原文吃光光
: : 主要還是社會的價值觀改變
: : 以前的人觀念認為小孩是財富
: : 因為早期農業社會需要人力
: : 人力越多自然生產力上升
: : 但是現在呢?
: : 除了原PO說的小孩是拖油瓶
: : 會影響到兩人世界外
: : 最大因素還是這世代的年輕人價值觀的改變
: : 原因有很多啦
: : 主要還是產業結構與傳宗接代觀念的改變
: : 早期農業社會強調家庭人力
: : 農業時代的大家庭可是有很多粗重的工作要完成
: : 男性人力有其價值
: : 且幼兒死亡率較高
: : 教育成本並不高
: : 多生幾個成為常態
: : 但是到了現在
: : 工作型態早已改變
: : 農業縣市沒啥可以餬口的工作這些縣市的年輕人註定跑到工業區、科學園區或都市找工
: 作
: : 家庭型態也從大家庭逐漸變成小家庭為主
: : 不過這也衍伸出臺灣的農業很缺人手,這個就先不提
: : 家庭型態隨著家庭結構的縮小(傳宗接代)的歷史包袱業已式微
: : 個人主義至上、兩性平等落實早年只要看到有「七仙女」
: : 幾乎可以推知這家人致力於傳宗接代
: : 直到要生到兒子為止
: : 如果真的生不出個子
: : 媳婦可是會被歧視
: : 甚至於被迫容忍老公納妾
: : 時至今日
: : 生男生女一樣好
: : 子女遠赴他鄉工作
: : 遠離家族的羈絆
: : 聽不到每天有人碎碎念
: : 家族的影響力大減
: : 已經很少有人還抱持著老一輩傳宗接代的概念了
: : 不過我認為最主要的還是萬般皆下品,唯有讀書高的觀念並沒有隨著時間改變
: : 早期要考上明星高中或是大學是一件不容易的事情
: : 錄取率幾乎是微乎其微
: : 但是因為政策的失敗
: : 大學設立的泛濫
: : 人人都可以讀大學
: : 高等學歷的文憑價值降低
: : 很多人為了生存不得不再去考研究所洗學歷
: : 很多人因此就浪費十年
: : 導致進入職場時間延後
: : 職場的即戰力平均年齡上升
: : 買房、結婚、生子所需費用必須晚幾年才能籌足
: : 因此晚生成為趨勢
: : 但女性生育年齡也是有其限度從15到49歲七個區間都在生
: : 演變成15到39歲的五個區間
: : 再逐漸縮小成僅有20至44歲五個區間
: : 年紀愈大顧慮會愈多、思考會愈周延,自然而然就少生了
: : 解決問題很不容易
: : 但是咱們要先打破的還是萬般皆下品唯有讀書高的思維
: : 兩性平等、脫離農業結構、高學歷等因素
: : 導致晚婚、不婚的結果
: : 在兩性平等與脫離農業結構的今日
: : 恐怕是不可逆的結果
: : 比較可以改變的一點
: : 就是降低高學歷的迷思
: : 打破高學歷、好工作、高收入、成功勝利組的關聯性迷思
: : 人生的成功應該源自於多重因素的評價
: : 像是與家人聊天、打球的時間來決定人生是否成功
: : 而非單單比較薪資的多寡
: : 避免讓最佳生育年齡因為不必要的學歷而不斷延後
: : 兩性平權是應該要做的
: : 但是台灣有這種萬般皆下品唯有讀書高的風氣還是沒有改變
: : 這就是主要因素
: : 我認為可以從這方面下手
: : 讓勞工即戰力平均降低並重新定義高等學歷的價值觀
: : 不要讓高等教育成為年輕世代浪費青春的絆腳石
作者: magicbook123 (魔法書)   2021-05-07 08:29:00
誰跟你擔心以後 是6歲前誰來帶小孩問題 保母費一個月3萬元了
作者: ayler88 (ele)   2021-05-07 08:29:00
這樣養小孩的觀念,就是被一堆補習班與新考試制度害的吧政府要改善這問題(不可能解決),說來說去都是錢的問題
作者: wps0315 (鏗鏗)   2021-05-07 08:31:00
這麼高級的保母? 在台北30000是單人保母,或24小時保母
作者: neverfly (neverfly)   2021-05-07 08:32:00
就家長觀念問題啊,以前看聯考所以拼了命的讓小孩補學科。現在多元入學,家長拼了命的讓小孩補才藝。
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2021-05-07 08:32:00
推你 PTT每個都年收300 可是身邊都6萬養家庭
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 08:33:00
養小孩又不是澆水就能長大 你要他開花也要施肥(才藝教育)除蟲(不要8+9學區)溫室(有間像樣的房子)不懂別生比較好
作者: neverfly (neverfly)   2021-05-07 08:34:00
樓上教育大師是生了幾個諾貝爾獎得主?
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-05-07 08:34:00
沒什麼 就真的只是不想生 還要浪費心力去養
作者: habby17 (天阿~)   2021-05-07 08:35:00
先說你有幾個小孩?
作者: win8719 (win8719)   2021-05-07 08:36:00
我很肯定1樓沒生過小孩也沒計畫過養小孩
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2021-05-07 08:37:00
怎麼可能沒錢養 這邊不是說現在台灣世界第一股市房市世界第一人人都滿手錢隨地撒不是嗎
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-05-07 08:39:00
然後還請家教 是有多怕課業趕不上
作者: Zcould (夜火千影)   2021-05-07 08:43:00
反正台灣不缺人
作者: mofass (真相調查委員)   2021-05-07 08:47:00
不要說你身邊,拿自己舉例會比較有說服力
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2021-05-07 08:50:00
你剛好完美詮釋極度M型,小孩都忙窮跟有錢人在生的,中產階級都不敢生XD
作者: donkilu (donkilu)   2021-05-07 08:56:00
所以你自己生幾個 打嘴砲
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2021-05-07 09:32:00
2008-2016如果你是一樣觀點,我就相信你
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 09:42:00
6萬是養不起 不是低端啦 ok?
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-05-07 10:25:00
要不要生跟職場也有關係,有多少企業還願意將懷孕婦女晉升到重要職務?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com