[討論] 如果聯亞疫苗失敗怎麼辦?

作者: ysb727 (軒)   2021-08-10 14:24:29
如題
大家都希望可以打疫苗
也希望遲早有國產疫苗
姑且不論高端疫苗的保護力
至少是出來了
可是聯亞現在感覺沒消息
好害怕聯亞會失敗
畢竟國產成功代表我們的2.3.4.5.6劑不必擔心
聯亞如果失敗
我們該怎麼辦
真是好焦慮
作者: Robben (裸奔)   2021-08-10 14:25:00
我覺得還是會過欸
作者: douge (樹大便是美)   2021-08-10 14:25:00
聯亞的1000萬劑的分量 改買 諾華克  不然你有更好選擇
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-08-10 14:25:00
你要感謝民進洞讓你多活一年半 不要不滿足
作者: douge (樹大便是美)   2021-08-10 14:25:00
可以講一下
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:25:00
連世界寬鬆的EUA標準都過不了,沒人想酸
作者: BryantKobe (81)   2021-08-10 14:26:00
賴清德會鬆一口氣
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-08-10 14:26:00
過了當食鹽水打
作者: judoyang (爆米香)   2021-08-10 14:27:00
聯亞之前解盲的數據不太好,看起來剛好卡在標準範圍上下!尤其對老年人的陽轉率不到90%,這點很傷
作者: kabor   2021-08-10 14:27:00
綠共違反人權
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:27:00
既然世界寬鬆的標準 怎麼比數字都過不去了呢
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-08-10 14:28:00
你先擔心高端會不會打到一半突然宣告失敗
作者: nicholaslee (aV)   2021-08-10 14:28:00
可以繼續火力全開打高端,不然會燒到聯亞,有人不開心
作者: Kevin980800 (魯蛇學專家)   2021-08-10 14:28:00
你要先定義何謂成功,是像az那些,還是本國政府現在特殊的高端的程序這樣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-08-10 14:29:00
僅要求國產疫苗與AZ疫苗的中和抗體幾何平均效價比值下限大於0.67!我認為這很難失敗
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:29:00
第二個條件讓陽轉率差的疫苗比較有懸念
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
聯亞也6月底申請eua阿,按照批評高端的標準,聯亞不變爛貨也很難XD
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-08-10 14:30:00
高端至少數據是ok的,只差實證。
作者: babysylvia (我還是我)   2021-08-10 14:30:00
聯亞那個數據 我覺得不會過陽轉率88%這種過我也不會打 打100個有12沒抗體老人的部分
作者: extrachaos (extrachaos)   2021-08-10 14:33:00
感覺國產就會失敗 還不如打科興
作者: Robben (裸奔)   2021-08-10 14:33:00
聯亞可能不會給老人打吧
作者: amos30627 (Destiny)   2021-08-10 14:34:00
達到EUA標準只是能過而已 要不要給過還是要看情況吧
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-08-10 14:35:00
這是藍的寶貝..
作者: Justice5566 (正義56)   2021-08-10 14:36:00
聯亞我覺得不會過
作者: bbo9527 (elephant9527)   2021-08-10 14:36:00
聯亞沒過當然是批評政府護航高端讓他過EUA阿 專業一點 K?
作者: redlance (紅~)   2021-08-10 14:39:00
世界少了一支量產型疫苗,多死幾十萬人
作者: askacis (ASKA)   2021-08-10 14:39:00
AZ中研院做出來的中和抗體效價值是200左右
作者: Spinner3 (R&G)   2021-08-10 14:39:00
連疫苗也有顏色之分 綠共到底夠了沒
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:40:00
那個基本標準就只是單純比數字而已 一翻兩瞪眼 是入選決賽的門票
作者: askacis (ASKA)   2021-08-10 14:40:00
聯亞二期報告我記得100出頭,有點危險~
作者: plkoijhug   2021-08-10 14:41:00
看聯亞能不能拿出說服人的報告 高端至少其他都有做足
作者: mukuro (把夢變為現實)   2021-08-10 14:41:00
聯亞要是失敗就真的挫賽,政府頭都洗下去買500萬了拜託聯亞爭氣一點啦
作者: patiger (唉)   2021-08-10 14:43:00
之前批高端的有部分是說聯亞更好耶
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:43:00
綠共夠了沒?那你就要問為何沒人在吵聯亞了,現在也有股票能買
作者: enixdqm3 (闇炎)   2021-08-10 14:43:00
聯亞不是跟AZ一樣走T細胞路線,中和抗體不高但T細胞強
作者: plkoijhug   2021-08-10 14:43:00
疫苗就這樣 去年在訂其他疫苗 失敗也是一樣
作者: joeylaix (Joey)   2021-08-10 14:43:00
你堅持打聯亞還是有聯亞股票?有什麼好擔心的?
作者: judoyang (爆米香)   2021-08-10 14:44:00
聯亞的數據就很微妙啊!!要過不過的狀態...關鍵的特色,沒經過實戰完全沒辦法驗證啊!!!
作者: plkoijhug   2021-08-10 14:45:00
期待聯亞也能拿出多種試驗報告啊
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:46:00
作者: KIKK (小新要小心)   2021-08-10 14:46:00
高端跟聯亞製程的要求一致嗎
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2021-08-10 14:46:00
笑死 高端就經過實戰?對啦 你們要去實戰了 加油啊
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 14:46:00
聯亞有去硬督做三期 eua沒過 還有一次機會反盤
作者: suny921 (熊大)   2021-08-10 14:47:00
聯亞報告有強調 t-cell 反應,如果能過要說服委員
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2021-08-10 14:48:00
聯亞敢去印度做三期 高端就是拿你們做三期啦 爽
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 14:48:00
還有 500萬劑合約是要過eua才會執行 沒過聯亞自己吃
作者: suny921 (熊大)   2021-08-10 14:48:00
再不行就三期臨床
作者: askacis (ASKA)   2021-08-10 14:49:00
聯亞沒過,政府頂多付聯亞預先生產那一批的工錢而已
作者: plkoijhug   2021-08-10 14:49:00
至少可以做做動物實驗 跟高端一樣試變種株
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 14:49:00
高端三期是在巴拉圭 有人造謠想捐300萬?
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2021-08-10 14:50:00
說得好像做三期的疫苗是因為不好不得已才去一樣,好的疫苗二期沒做完就可以打了,要怎麼把人洗腦成這樣無智?
作者: judoyang (爆米香)   2021-08-10 14:51:00
個人感覺,以聯亞的數據可能真的需要拚三期才有EUA
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-08-10 14:52:00
高端三期只是免疫橋接啦,三百萬個洨
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2021-08-10 14:52:00
人家聯亞印度三期預計收案一萬人以上 巴拉圭收案1000人還比二期少 還有人有臉提巴拉圭三期?
作者: askacis (ASKA)   2021-08-10 14:53:00
高端是巴拉圭這條線收1000人,他還有其它條線在跑
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:53:00
4b有解釋巴拉圭案要怎麼做可以去聽看看哦
作者: amos30627 (Destiny)   2021-08-10 14:54:00
derekhsu根本來搞笑的咖
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-08-10 14:54:00
作者: imsphzzz (大法師)   2021-08-10 14:54:00
硬上,說可以防重症
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:54:00
以現在印度的r0值做傳統三期一萬人不知道要多久收得滿人
作者: judoyang (爆米香)   2021-08-10 14:55:00
沒辦法!有人看不懂科學數據
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 14:55:00
而且之前不是說有一半以上的人有抗體了
作者: amos30627 (Destiny)   2021-08-10 14:55:00
印度不是聽說2/3都染疫過了 做起來反而準嗎
作者: Notraces ( )   2021-08-10 14:57:00
4%表示都是政府故意不給過
作者: judoyang (爆米香)   2021-08-10 14:57:00
印度太多人的感染過了,要找到沒抗體的人打,要找實驗人口應該很難吧!!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-10 14:59:00
T細胞強都自己說的 有數據嗎?直接看標準很可能不會過,訂單都有+500萬選擇權如果真的沒過大概是轉單高端吧 還是有部分過關的選項?
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-08-10 15:00:00
染疫過就有抗體了 會比較好?
作者: kuninaka   2021-08-10 15:00:00
還有高端阿你擔心啥
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-10 15:00:00
65+不給過 20~65給過這樣?
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-08-10 15:01:00
沒抗體哪來的保護力 什麼兩回事
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-10 15:02:00
有抗體當然有保護力 只是不知道是20%還是80%
作者: kuninaka   2021-08-10 15:02:00
只有10% 保護誰如果你剛好那個10%就好了如果你剛好是那個10%就好了
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2021-08-10 15:03:00
COVAXX都在2020年12月24日都登記三期7320參與者 MVC-COV1901根本壓根沒登記過就 approved了 可以自己去 vaccine tracker上查
作者: babysylvia (我還是我)   2021-08-10 15:04:00
聯亞這個數據去印度做實驗強碰印度株會很慘只能祝福
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-08-10 15:04:00
哪個疫苗10%說來聽聽
作者: babysylvia (我還是我)   2021-08-10 15:06:00
聯亞的問題不是只有抗體高低 而是老人打100個就有12個沒抗體
作者: amos30627 (Destiny)   2021-08-10 15:08:00
聯亞對老人反應差 代表最需要的反而族群不能用 也降低了EUA的迫切需要
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-08-10 15:08:00
聯亞做不過就重做啊,比高端用騙的好
作者: kuninaka   2021-08-10 15:09:00
誰騙?趕快去台北地檢署檢舉
作者: plkoijhug   2021-08-10 15:09:00
中和抗體保護力那張圖最低50%
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 15:09:00
聯亞自己的三期就已經把受試者切成18-59&60+顯然聯亞早就知道 60+這組可能最後不能用 要攻18-59
作者: Amewakahiko (天若日子)   2021-08-10 15:10:00
去找數學小老師幫忙切data算看看其實一期就可看抗體效價了 聯亞頂多哭AZ 0.67倍不公
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 15:13:00
EUA審那麼久 不無可能就是忙著分新組別跟補拆開的資料
作者: Amewakahiko (天若日子)   2021-08-10 15:13:00
建議TFDA改成AZ 0.2倍這樣都會過 皆大歡喜
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 15:13:00
0.67倍不公平 人家可是95%下界3.4倍欸
作者: Amewakahiko (天若日子)   2021-08-10 15:14:00
反正國產疫苗已經政治化 不解決只會更吵
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 15:14:00
聯亞的估計值約0.5 把表現差的拆開 就會剩表現好的囉
作者: babysylvia (我還是我)   2021-08-10 15:17:00
0.67這數字是參考流感免疫橋接的數字 不是亂訂的有什麼可以吵架的空間?
作者: suny921 (熊大)   2021-08-10 15:20:00
搞政治化懷疑科學才是讓台灣走下坡的族群
作者: Arietta (坐看雲起時)   2021-08-10 15:28:00
失敗就下次請努力而已也沒什麼
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-08-10 15:32:00
他們不是有在看如何加強嗎?
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-08-10 15:33:00
講高端的問題 有哪一個是疫苗專業 不是政客就是酸民
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-08-10 15:34:00
不知道聯亞和AZ比值會落在那裡?
作者: kducky (kd)   2021-08-10 15:35:00
陳培哲算專業人士啦
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-08-10 15:35:00
會議紀錄如果有問題就講出來 不是都公開了
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 15:35:00
反正TFDA是看CI下界 切dataCI會變大 但是mean會上升
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 15:36:00
就看mean上升扣掉CI下界下降 夠不夠拉到超過0.67
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-08-10 15:38:00
繼續黑高端阿 反正又沒人會吵聯亞
作者: lolwtfnow (Rage)   2021-08-10 15:39:00
聯亞?那4什麼?台灣不是只有黑到發臭ㄉ高端ㄇ
作者: bubunana (布布)   2021-08-10 15:40:00
蠻期待 聯亞過eua那天 兩邊一起公佈資料比比看 看看聯亞是怎麼拿到eua 乾脆跟科興一樣 只看年輕人就好 老人陽轉率當作沒看見 就不用審那麼久 還要切資料補件什 ...基本上陽轉率那麼差 就是沒抗體還需要做三期? 這不叫護航什叫護航? 希望到時候藍白要跟高端一樣好好監督啊
作者: erickms (Erickms)   2021-08-10 15:41:00
別擔心,高端皇上掛保證.
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-08-10 15:42:00
沒發eua監督什麼
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-08-10 15:42:00
高端一開始也沒有 還不是被狂監督 嘻嘻
作者: amos30627 (Destiny)   2021-08-10 15:44:00
聯亞就跟KMT有點關係 當然不會咬 不過我看數據不好 EUA也不會發了
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 15:49:00
聯亞都送19批去TFDA了,你直接拒發EUA還得了? 而且把老人切掉有很不合理嗎? 反正老人都打進口疫苗就好啦,TFDA到時解釋說在年輕人身上抗體讚,陽轉率也90好幾%,要怎麼不給EUA?
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 16:00:00
規則就是中和抗體不能比AZ低沒達標 要怎麼給 送驗可以退
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-10 16:01:00
高端99.8我幹嘛打比較底的
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 16:02:00
合約就白紙黑字說要過eua才允收了
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 16:04:00
但是合約沒說不給老人打的EUA不算EUA啊XDDD
作者: stoxin (風塊哭)   2021-08-10 16:04:00
eua沒過的話 聯亞那些之前交的貨不是退貨就是銷毀
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 16:07:00
聯亞一定是知道跟AZ比過不了 所以才早早就説要去硬督做3期國內審查就繼續拖 看能不能拖到硬督有3期初步報告
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」)   2021-08-10 16:13:00
聯亞是軍火販要做國貿的那可能隨便擺爛 我對聯亞的信心強於高端
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 16:17:00
軍火販子也不能隨便買賣eua疫苗被抓到 聯亞先出事
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-10 16:18:00
做疫苗本來就很難 一堆廠都拚了命還做不出來 誰擺爛??
作者: amos30627 (Destiny)   2021-08-10 16:21:00
EUA除了數據外也是看情況的 有高端能打全年齡 還有國外疫苗 在疫情緩和下對聯亞需求就不高了 也就能不發EUA
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-10 16:24:00
老牌疫苗大廠 賽諾菲 莫沙東都失敗啊
作者: aegis43210 (宇宙)   2021-08-10 16:37:00
要用免疫橋接過緊急授權,數據一定要比AZ漂亮很多,不然就變成弊大於利了
作者: adiharu (艾迪哈魯)   2021-08-10 16:39:00
和工程做不完一樣啊 追加預算
作者: aegis43210 (宇宙)   2021-08-10 16:40:00
要知道確認安全性至少要數萬人的雙盲隨機試驗才有代表性,你一期加二期才幾千人,數據不好看就要打在大量民眾身上,民眾不是實驗品
作者: zyic   2021-08-10 16:44:00
書沒這樣教的阿
作者: judoyang (爆米香)   2021-08-10 16:58:00
我們這二期比正常流程的一二三期加起來人數還多啊
作者: aegis43210 (宇宙)   2021-08-10 17:00:00
怎可能,這是全球人都要打的疫苗,怎可能一~三期還不到萬人?
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-10 17:07:00
3000人做安全性是美fda給eua的最低標準 不是傳統怎麼做
作者: leehom309536 (907)   2021-08-10 17:39:00
打四針阿
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-08-10 17:41:00
失敗就失敗啊 這就是科學
作者: wxvwxv (7號)   2021-08-10 18:08:00
某些1450又來帶風向囉,檢調趕快來查那些1450啦
作者: lkdsa (玄~)   2021-08-10 18:15:00
沒人會在乎,但是高端一定得死
作者: nt880245 (nt880245)   2021-08-10 18:52:00
四趴仔又在唱衰了
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-08-10 20:49:00
失敗就是政府卡聯亞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com