作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:29:32※ 引述《kingdom999 (早鳥是要多早)》之銘言：
: 小弟先說，我是打完兩劑的高端仔，現在是人生頂端成就解鎖狀態表XD
: 如題，看大家吵了好幾個月的高端..綜合詢問身邊持負面看法的親友結論後，統整一下並
: 提供一點高端被黑之我見，跟大家交流交流~~
: 1.高端是在民進黨主政下促成（或稱護航）下誕生的，如果真的大成功了，對其聲勢或下
: 次選舉都會是正面加分，對在野黨的未來勢必不利，所以必須盡量將高端打成三流貨，不
: 管什麼理由都成...這是政治因素，也是最低級的想法。
: 2.對某些人而已，高端是一個嚴重違反科學程序與倫理的產物，如果高端失敗了或打出嚴
: 重問題造成傷害，就是因為你沒按規定走完三期實驗，取的完整的數據與正式認可，被黑
: 真的是你高端改該死，同時這個政府也要負完全責任；
: 反過來說，若高端真的在未來被國際證實高端確實是有效的優質疫苗，也是必須被批判的
: ，因為他是個錯誤的示範，萬一未來大家都有樣學樣，不照規矩走，都想走高端模式的話
: ，這個科學體系與倫理必定會受到嚴重傷害，所以不能去肯定高端的價值，而必須打上負
: 面標籤，並加以批判，以儆效尤，避免同樣的事件接二連三再發生。今天是高端運氣好，
: 目前都朝向正面發展走，萬一下一個高端沒這麼幸運，導致重大人命損傷，誰扛的起這個
: 責任？所以這是對科學與基本人權的尊重...這個理由比較高大上點
真正的問題並不是在高端，而是在政府的審查程序，今天整個政府的EUA流程跑完
得到的結論是，高端保護力不知道?
這政府知道自己在說甚麼嗎? 政府有想要負責任嗎?
整個EUA的程序就是不正當
你要人民打國產疫苗並不是不可以，但是今天人民想知道疫苗的保護力，這應該是最基本
人民"知"的權利，也就是說你整個EUA跑完，一定要有保護力多少的資訊
然後我們是整個EUA跑完，保護力多少沒人知道
這種疫苗審查程序沒有問題嗎?
高端不是被黑，根本就是被政府玩壞的疫苗
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:34:00你這不就一直在跳針三期嗎？所以我問 BNT打下去時知道Delta保護力那麼爛嘛？病毒一直變種 你遲早遇到沒空做三期的疫苗不然為何要免疫橋接？為何流感疫苗常用免疫橋接？民眾想選更多國家認證的沒問題但是在那邊把免疫橋接上綱成不人道 沒有先例就是抹黑啊
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:36:00大家打BNT不知道保護力嗎? Delta也知道阿打高端有人知道保護力嗎? 完全沒有
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:37:00BNT是delta變種大流行前就上市好嗎？
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:37:00老實說台灣EUA就是不正當
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:38:00政府就是不負責任
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:38:00沒有針對delta 可以打的 只好硬著頭皮打 才有數據的所以BNT打delta的數據 是外國人當白老鼠來的所以用BNT面對新變種delta是不是政府不負責任？外國政府全部不負責任 一邊打BNT一邊搜集數據這樣？
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:39:00bnt都有delta保護力數據了不是? 高端呢?
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:39:00還有混打 也沒有三期啦 說破嘴也聽不進去沒有一支大家的疫苗對delta做過三期才上市啦
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:40:00a303121 BNT delta數據是疫情流行後 先打才搜集的啦有那麼難懂嗎？就是外國也不知道bnt對delta效果就先打啦所以你把外國白老鼠當成BNT比較嚴謹嗎？
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:40:00高端保護力叫做三個字"不知道"，不覺得可笑嗎
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:41:00BNT是在原本病毒基礎上去測試變異病毒保護力
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:41:00高端用一個傳統上的免疫橋接=不嚴謹 BNT先上市才打delta你說好嚴謹 別搞笑好不好
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:42:00測試後有效 也可以當作對抗Delta疫苗
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:42:00問題是delta的變異程度不能用原本病毒測好不好不然為何BNT打alpha可以 打delta那麼差？？
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:43:00BNT本來就不是對抗Delta的阿 你在跳針甚麼
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:43:00delta可以當成一種新病毒啦 用原始株做效果就很有限啦對啊 所以BNT不是對抗delta 但現在的covid主流是delta啊
就像你說的，的確可以作免疫橋接啊，AZ BNT 莫德那
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:44:00簡單來說 BNT M牌 AZ對這個"新病毒"delta都沒三期啊
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:44:00我們在討論 審查程序要知道保護力 你在跳針Delta?
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:45:00還有各種混打也沒三期 人數數據又少 各國政府還不是硬幹
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:45:00今天政府審查程序就是不正當阿 有這麼難理解?
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:46:00你才不正當咧 你說的？所以BNT來對付delta正不正當？
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:46:00不是利弊的問題好嗎，這政府就是亂搞阿
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:47:00審查通過的疫苗然後保護力不知道?有這種政府?
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:47:00反正藍白最爽了 看綠吃鱉 死多少都無所謂
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:48:00程序不正當的疫苗 本來就該臭啊 會被黑也是政府自己問題
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:48:00免疫橋接本來就是很正當的方法 流感疫苗行之有年正不正當誰來說？ 你以為mRNA沒有人在質疑不正當？外國mRNA三期也沒有傳統三期嚴謹
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:49:00外國至少都有保護力，高端保護力呢?
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:49:00問題就是z>b 讓mRNA快點上市可以少死很多人 才上的
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:50:00從來都不是高端問題啊，是政府不負責任態度
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:51:00笑死 那全部疫苗都可以說多少不負責任了以前三期哪有這麼快 /半年就生出來
作者: ttknight (我當人真是可惜) 2021-10-27 03:51:00
只要三期過絕對打爆啊
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:51:00不是高端疫苗不好，是這政府問題太嚴重，不然也不會滯銷其他疫苗至少都有保護力阿 高端是沒有也讓人民打根本不是利弊的問題，是政府真的不負責任
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 03:52:00你看 這就是了 是顏色問題 專家的背書都是屁大概在你眼中 那些審過國光疫苗的專家也都是綠共
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 03:53:00我沒說專家的問題，是審查程序有問題我從頭到尾都只說審查程序有問題審查程序至少要知道保護力，才是正當程序
全世界只有臺灣直接免疫橋接硬上，原來我們比較嚴謹其他國家都塑膠
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:05:00所以你說審核的專家被政治綁架是不是？審核是專家集團 不是政府官員喔現在遇到delta這個'新病毒' 其他疫苗是沒比較嚴謹沒錯因為都是打新怪 全部都免強可以用而已
作者:
tfct (小尼)
2021-10-27 04:07:00笑死 被demitri 大 嘴到不成人形
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:07:00有沒有被綁架我不知道 但是審查程序就是不正當
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:08:00我被嘴？看不懂我在講啥是不是？遇到delta這個新病毒 沒有一隻做過三期的免疫橋接是老方法 以前用在流感這種變異性高的病毒
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:09:00事實上d大就是不敢面對政府惡搞疫苗程序問題
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:09:00covid一直變異 跟流感病毒一樣 不可能每隻三期一兩年所以很可能未來會引進類似免疫橋接的方式這些都是專家說的 不是我說的 不過這邊的人比較信藍白深信只要是綠當政 專家的話就是屁
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:10:00政府如果負責任就不會推出保護力未知的疫苗
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:10:00政府惡搞在哪？真的惡搞 聯亞都能過啦笑死 我就說沒有一隻病毒上市時知道delta保護力的現在你還活在去年？你以為covid原始株還在大流行？
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:11:00跟專家沒甚麼關係 你跳針專家幹嘛
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:11:00現在是新病毒 沒有一支疫苗做過新病毒三期啦沒有一支疫苗上市時專門測delta保護力啦你要台灣在疫情一年後 拿舊病毒來測保護力
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:12:00新病毒只是在原有病毒上去測試保護力
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:12:00有什麼鬼用？舊病毒都快滅亡了 現在是delta時代好嗎
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:13:00政府的行政行為就是不正當，疫苗真的是被政府玩臭的
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:13:00所有疫苗都是拿原始株做的 但是現在原始株沒剩多少了
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:14:00別國對原始株都有保護力數據 在去測試變異株有沒有效
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:14:00你才聽不懂我的話 政府行為沒有不正當
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:15:00保護力多少都不知道的疫苗給人民打就是不正當
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:15:00高端是老技術 什麼叫不知道是什麼？
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:16:00又變成審查程序了？ 你不是才再說保護力未知嗎？？？我告訴你現在測原始株保護力根本沒差
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:16:00政府的作為就是不正當 本來就該唾棄
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:17:00你是不是崩潰了...你好像不知道我在講甚麼最終的決定權是政府阿 很難理解?專家也沒有決定權 是政府才有
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:20:00跟一直跳針的人講話是蠻讓人崩潰的最後政府通過是按照既定標準 不然為何聯亞沒過政府可沒有給高端開後門 標準就在那邊
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:21:00聯亞沒有過我覺得很好啊但是高端審查程序就是不正當 這是兩回事聯亞沒過政府做得很好啊
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:22:00高端審查程序跟聯亞沒兩樣你乾脆說由專家制定的審查程序都不正當
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:23:00還是你覺得保護力不知道的疫苗你覺得很讚
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:24:00你又來跳針了 我都解釋多少為何免疫橋街有意義為何現在測試保護力已經沒有一年前的意義了因為現在主流的delta 沒有一隻大疫苗保護力夠高的
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:24:00我從頭到尾都沒提到免疫橋接阿
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:25:00還有你去質疑專家吧！ 為何他們願意弄免疫橋街？
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:25:00我是說政府推出疫苗的時候至少保護力要有 才正當
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:26:00我一直都在講同一件事情啊
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:26:00算了吧 就算高端有"老病毒"的數據出來
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:27:00政府至少要讓人民知道保護力多少 這是底線
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:27:00你才跳針 聽不懂我講啥 不願意聽專家說的只為了說我們沒有已經快消失的原始株的保護力
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:28:00對變異株保護力不是重點？？？？變異株可以視為新病毒beta跟delta 現有疫苗就防不住 你要每隻疫苗都坐兩三年三期？這就是為何“傳統上”會有人說應該要推免疫橋接
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:28:00現在爭執的點是審查程序 懂?
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:29:00"推出"疫苗的時候要告訴人民保護力多少
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:29:00審查程序就是用行之有年的免疫橋接觀念 由專家審查
你說趕不上變種要橋接的確是常態，但都是就疫苗改良常態上不是用在全新疫苗
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:30:00e大 他瘋狂跳針
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:31:00我沒有質疑專家 是政府的問題
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:31:00不知道保護力 的確藍白用愚民方式可以嚇死一堆人就像藍白一開始黑AZ黑得不遺餘億一樣反正寧可信藍白政客 不信真正的專家 就這樣吧
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:32:00他完全不知道我在說啥 瘋狂跳針
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:33:00你才不知道我在說啥 政府是按照專家的意見過的你一直罵政府 幹嘛不罵專家？還有 EUA從來沒有絕對一定的程序不然外國乖乖做完正統三期就好 為何要用簡略三期硬用EUA？ 你乾脆就說你不信任綠政府的任何決定不要自己幫專家切割 標準是他們訂的
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:34:00
簡單說 一般人注意的只有有沒有完整通過三期測試
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:34:00直接說你不信這個政府 還比較老實
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:34:00我沒有罵政府阿 只是表達一下意見 審查程序不正當
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:35:00人民想知道保護力 但是那保護力早就過期了 沒用了還有現在高端要找到原始株做實驗也找不到地方了
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:35:00
就算你講的其他那些都是可行的
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:36:00結論就是推疫苗要讓人民知道保護力 我只是想講這樣
不罵專家是因為他們在報告裡也說，符合衛服部規範但是還是應該要早點作三期來取得數據啊
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:36:00只能說高端輸在是棘蛋白疫苗 沒辦法早點上市硬幹delta
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:37:00
是 你講一推有得沒得造成的結果就是現在這樣 沒可信力
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:37:00別家mRNA都是早早上市 遇到delta沒三期照樣硬上所有混打疫苗也都是沒三期就硬上
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:37:00就是不知道保護力 才造成大家不信任阿
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:38:00所以說愚民啊 人民要確定高端疫苗對快消失的原始株
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:38:00這就是因果關係 被政府玩臭的疫苗
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:39:00我沒有說高端沒有效，是推出的時候要讓人民知道不是像現在政府這樣推出 有比較好?
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:40:00好啦 那你現在生出一個原始株疫區給高端做實驗好不好？
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:41:00不然我們是不屑打的 大家都沒delta保護力數據？重要嗎？
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:41:00
根本對不上話題 一邊在講程序問題 一邊在扯防護力
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:41:00d大跳針很久了 我很無言
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:42:00簡單來說 外國人被當delta白老鼠 所以高端是爛疫苗 ？
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:42:00
而且這所謂的防護力還是沒通過一般人認知的報告
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:42:00
好啦 817萬人投 只有75萬人打 有的還是傻傻打 其他的都是白痴都是不懂 就只有你是專家最懂
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:42:00應該說d大不敢正視 審查程序沒有保護力的問題
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:43:00
這裡根本沒人講高端防護力的好壞 因為根本不知道結果
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:43:00BNT對付delta可能比高端還隨便 先打了再看抗體量
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:43:00
哪個疫苗沒保護力的? 講一個來聽聽看啊
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:44:00BNT剛開始打的時候是不知道保護力啊 對delta所以BNT是爛疫苗嗎？也是未知保護力啊
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:44:00
從頭到尾跟念經一樣bnt號稱96 Az87
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:45:00先直接上市再測delta保護力 不叫先知道保護力吧
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:45:00
連最討厭的中國 國要8x 高端多少啦
效果不彰的話你要說他對DELTA是爛疫苗那OK，但有效啊
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:46:00然後所有疫苗都是原始株做的 delta保護力之前都是未知包含神藥BNT 所以早三個月BNT就不打了嗎？
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:46:00
所以保護力就是沒有結束
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:47:00
風險死亡率多少 沒有
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:47:00審查程序不正當，就這樣
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:47:00專家建議政府免疫橋接也很合理 要怪就去怪專家不要故意把專家切割 蔡政府沒那麼神可以通通不管專家建議
請問高端的原始種ALPHA BETA DELTA保和防重症率在哪?
有個陳專家不願意承受政府壓力跑了不是？其他也沒背書
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:48:00我是客觀地說阿 跟藍白有甚麼關係
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:48:00大概台灣疫情太輕微 你才會以為一切都有很完整SOP才能過
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:48:00
還要扣掉 沒關心疫苗的 排到就去打的
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:48:00
應該說審查程序跟一般人了解的不符合
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:49:00審查程序有它的比例原則，不是像政府這樣亂搞
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:50:00
是怕做出來連國藥都輸是不是?
作者:
demitri (forever)
2021-10-27 04:51:00實際上要用EUA就代表過程遠比以往不嚴謹
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:52:00
韓國日本是"發展"國產疫苗 現買外國的先打 台灣是"只有"國產疫苗
作者:
a303121 (夏夜星)
2021-10-27 04:52:00反正d大會一直跳針 很累的
其他疫苗都上過戰場，就臺灣的打打靶說他行真的當貪生怕死的臺灣人是笨蛋
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:53:00
高端我也很少黑
我非常希望高端三期通過，不然又少了一百五十萬劑BNT
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:54:00
黑的是蔡政府 疫苗打在身上 出事會死人的 誰跟你分藍綠顏色當初還以為國產疫苗會做數據出來再施打
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:56:00
我也是這樣想 BNT之類的好歹國外打了上萬劑要我用身體去打高端我還真不敢
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:57:00
蔡政府有買莫 會再想辦法弄bnt 結果竟然是這種做法
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 04:58:00
不論高端是好是壞 測試不足 很難讓人有信任感
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 04:59:00
跟藍藍粉辯護 結果我蔡打了一個打巴掌 草擬馬的 往後只能閉嘴而已被蔡打臉做一個80趴 90趴都好 甚至 70
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 05:02:00
其實就時間跟不上拉 你現在回頭看 5月這波根本是預料外
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 05:03:00
結果還什麼都沒有 我也常在酸國藥科興 五毛疫苗只有中國打
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 05:03:00
高端我印象中本來就是年底才上市 只是疫情直接打亂了
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 05:04:00
計畫跟不上 那就調整買國外疫苗
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 05:04:00
你叫一個預計年底上市的 年中就要出報告給你 怎麼可能反正現在回頭看 就應變不及 國外疫苗也是現在才補上
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-10-27 05:06:00免疫橋接通常是在既有的成熟流感三期疫苗做比較 一直跳針delta幹嘛 何況高端比的是AZ 這麼替民進黨委屈 不會回台多打幾針
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 05:06:00
以前還會聽台大李秉頴說的
作者: chaos1526 (ezbear) 2021-10-27 05:06:00
而且還是日本大幅捐贈下才跟上
作者: liuyc888 (志) 2021-10-27 05:07:00
聽到他講 等到明年 高端就沒有人要打了差點沒有吐血現階段高端沒打又如何? 有國際疫苗就先打 到時候做出來是好東西 大不了就是損失而已現在結果一樣 還是沒人要打 反而高端被蔡政府搞臭了 可悲
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-10-27 06:57:00現在BNT就沒人要打了QQ
不嚴謹就是不嚴謹 打氣證明一切 不用在這邊裝專家 今天你一切照正常來 明年開打 至少民眾相信你 不會報廢那麼多現在硬塞然後沒人打就是浪費錢 政府錢很多？ 你不心疼別人會心疼
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-10-27 07:38:00
鬼打牆，就你高端最特別沒有保護力，美國去不了
高端開打時EUA就是世界幾乎最鬆的標準 就問你憑甚麼
作者:
CYL009 (MK)
2021-10-27 07:40:00台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDD
沒信用的小廠科學數據只做的剛剛好 就是無法跟國際大廠做足量超量數據 嚴格標準把關相比 同樣放在檯面上誰都願意等大廠
作者:
BSH99 (BSH99)
2021-10-27 07:44:00BNT上市的時候Delta根本還沒出來 但是知道原始病株跟英國變種的保護力高端是連這兩個都不知道= =不要說BNT 莫德納都做了一半的三期才EUA 高端是做完二期一半就EUA了
作者:
jansan (阿呆喵)
2021-10-27 07:47:00推
作者: shirleyA (蝶) 2021-10-27 07:51:00
某人一直鬼打牆 大高端那麼好 怎麼美國不認呢 不就你沒數據嗎 試驗都沒結束 更不要提歐美一堆智障連口罩都不戴了 跟他們說打疫苗好搞不好還當成政府想打什麼毒藥精神控制你咧 如果你大高端像聯亞一樣慢慢來 我就不信能被黑
作者: jbking (我是吉米) 2021-10-27 07:57:00
一樓不知道在過哪一個時空 BNT data 不好好看 瞎幫高端護航 高端三期保護力的data 拿出來看看嘛
笑死 所以高端護航仔打幾劑了？ 建議每個高端綠畜最好都先拿出施打證明再來吠
不知道保護力，不知道副作用，政府居然說這東西安全效果好不是綠的推的都是屁，勞動事件法就很好，但高端EUA比屁更糟就是屎，還一堆人吃得好開心別人警告吃屎有風險還要護航這屎很安全，結果第一個吃屎死的就是護航的，根本報應
作者: Urameshi (靈動波) 2021-10-27 08:09:00
幫補血 保護力又低又爛也是數據呀 為啥可以沒數據就過？某樓一直扯delta 真的跨某
而且沒有要做完三期，比照他國出個三期期中報告嘛，1.5期就開打是怎樣高端到底好不好，不知道。但政府這次EUA開打程序就是屎
作者:
mogli 2021-10-27 08:16:00國產疫苗還真不好養 要跟大廠怪獸拼時間拼資金還有國際影響力 也許時間到最後會還它清白 台灣不急了 最重要的是接種率趕快上去 早日解封
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-10-27 08:16:00高端好 高端好 高端是個寶
國光上次EUA也橋接，結果打了致死率硬是比國外高，有比較不屎嗎？
作者:
bread10x (開心就好)
2021-10-27 08:18:00d某真的是標準塔綠班邏輯，bnt並不是為delta而生的，硬要用這樣幫低端護航真的噁心
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-10-27 08:19:00
看到綠畜一直黑bnt捧沒人打的高端真的快笑
最詭異的是連總統都出來護航，一個民營企業二期期中報告還沒出來，總統就出來宣布7月開打，假設真的有人在實驗中有疑慮，真的敢提出來打總統的臉？
一樓神邏輯耶，BNT出來的時候是有初始病毒保護力數據，之後變種delta當然只能事後收集數據，啊不然你以為人家有辦法預測變種型態喔。你家高端咧？是任何數據都沒有喔，甚至在記者會還瞎扯總比沒有好，這個跟江湖郎中講幹話有甚麼不同？然後你還護航的下去，這個民進黨價值我直接給你超過100分啦～
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-10-27 08:27:00美國人都寧願選科興國藥了，還有人要跳針什麼免疫橋接有夠智障
今天台灣是什麼引領世界的生技大國嗎？世界上大家就是看美國FDA怎麼做大家跟著做，即使他縮短流程大家也是照做，一個東南亞小國還想制定遊戲規則.看來台灣人大多數也是聰明人，施打人數就告訴你亂搞就沒人打，az跟bnt被媒體黑翻天也是一劑難求，當然如果莫德納疫苗無上限施打的話，其他疫苗全都會滯銷
作者: Robben (裸奔) 2021-10-27 08:31:00
事實上面對變種保護力就是未知你都知道bnt不是為了delta而生了 講幹話XDD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-27 08:36:00「推 gm3252 : 美國人都寧願選科興國藥了，還有人要跳針什麼免疫橋接有」美國人又不打科興國藥 在搞笑什麼?連第三世面都不打還搞到暴動還在吹喇叭?
笑死 護航垃圾疫苗護航到邏輯都死光了高端就是連原始株的保護力都不知道我看對這支疫苗唯一清楚的數據應該是台灣價值滿分啦
單靠免疫橋接這作法不是近期才由各國開始考慮實施嗎哪來的行之有年 某d是活在哪裡的平行世界啊
作者: wangno77 2021-10-27 08:49:00
護航到崩潰也是厲害
作者: wirecut 2021-10-27 08:55:00
中肯 挺國產很重要 但打了什麼進身體更重要 不然怎麼有7百多萬人不打高端
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-10-27 08:57:00那高端可以去做三期阿?某D 你家人誰打過高端了呢?甚至就問某D 你在美國打的是什麼疫苗呢?最後忠告某D
作者:
s952112 (強尼底迪)
2021-10-27 08:58:00連美國都不認高端 一樓還可以講那麼多
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-10-27 08:58:0012月記得回來台灣公投投票 不要結果出來才在那邊叫叫叫
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-27 09:03:00聾雞雞WHO花錢讓高端在國外做三期啦 不要黑到世界的風向越來越強了還不知道啊
作者: shocklino 2021-10-27 09:06:00
護航仔真可悲
雲台灣人 ZZZZZzzzzz 全國專家被你當白癡
作者:
bbbing (無)
2021-10-27 09:12:00反對的專家不是專家
作者:
wbacb (500)
2021-10-27 09:14:00護航仔真可悲，被洗腦成這樣，可憐的塔綠班
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2021-10-27 09:16:00
狗官只管炒股
原Po辛苦了 有沒有感覺很像跟以前深藍長輩溝通XDD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2021-10-27 09:19:00記得一樓說過自己在美國吧 不知道有沒有回來用身體支持高端如果滿嘴說高端好 結果打的是J&M&B 那就不太好了
作者:
swera (沒手感艾斯)
2021-10-27 09:21:00免疫橋接這麼可靠怎麼米國老北還不承認呢 推文打半天不如米國一句話
自己都提到BNT上市時沒有delta所以當時沒有delta保護力數據，然後用這個護航EUA時已經有delta的高端沒有delta保護力數據這個問題？？？台灣價值邏輯
就黑箱咩，你當年服貿黑箱就是不對，我EUA未見數據先給過就可以，阿就黑箱雙標黨
作者: slygun (放開那個阿婆) 2021-10-27 09:26:00
有優勢卻沒有保護力 所以優勢在哪裡啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-10-27 09:27:00免疫橋接=保護力不知道？
作者: slygun (放開那個阿婆) 2021-10-27 09:28:00
東扯西扯就塔綠班的專長 跳針跳起來
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2021-10-27 09:28:00與其說不知道 不如說不願意相信更實際
何止是保護力不知道 連壞處在哪也不知道 反正先買500萬劑上架再說
作者: op520 2021-10-27 09:38:00
講這麼多那你有打高端嗎?那你有打高端嗎?那你有打高端嗎?
作者:
iam0718 (999)
2021-10-27 09:56:00美國仔越護航越好笑
作者:
gh34163 (這。)
2021-10-27 09:58:00所以BNT國外打第三劑的報告在哪啊? 有證明能防delta?
作者: RLLRT4C (RLLRT4C) 2021-10-27 10:02:00
作者:
KTFGU (kitty)
2021-10-27 10:04:00這種政府真的笑死人 想賺錢賺到瘋了
作者: tokei927 2021-10-27 10:26:00
推D大~想黑的人不管你怎麼解釋都會黑下去啦
啥鬼…？ BNT就算對Delta保護力不好 人家照樣有數據 請問高端有嗎？ 沒有… 原PO在意的是至少要有數據 才符合科學精神
鬼扯啥？ 什麼人家做三期都用原始株？？人家直接大規模人體實驗 超過一半都感到變異株好嗎？ 又不是免疫橋接直接拿原始株數據來比
作者:
Shower360 (Shower360)
2021-10-27 10:57:00的搘u剩4%施打率，護航仔7PUPU的耶
作者:
jodnu 2021-10-27 11:31:00現在在打的疫苗哪個是標準三期？現在的程序都是緊急修改的外國疫苗都是加速，合併來提早上市，換成高端就是罪大惡疾
作者: Kylol (讓我看看) 2021-10-27 12:40:00
護航護起來