如題
民進黨應該是右派起家的
然後這樣一路下來
甚至當初阿扁那時最風光
蔡英文那時應該巔峰
但最近看下來
真的快看不懂
民進黨現在到底是左派還是右派了?
作者:
tfct (小尼)
2021-11-08 02:07:00我只知道中共是法西斯 國民黨是賣國賊
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-11-08 02:08:00台灣沒有左派跟右派
作者: CrazyCycle 2021-11-08 02:13:00
都有，因為台灣的政黨政治本質上是硬邊界成形前，國族認同被包裝後的產物。一般來說一定是國族認同優先於政治路線的，所以現在的民進黨是本土派的左右進步保守共鬥狀態相對來說國民黨就尷尬一點只有右統，不過左統都是些智能不足的傢伙也還好
作者:
async (非同步)
2021-11-08 02:18:00沒有絕對左右，都是左右各沾一點
賴清德當年初選那一齣就D黨右派反撲所以現在實質上是D黨左派勢力比較大
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2021-11-08 03:26:00民進黨實際就是右派，國民黨是君權神授，一說是右派，因為國民黨佔據台灣右派話語權但卻沒有功能，二說是君權神授是啟蒙運動前的前現代產物無法區分左右。蔡英文講的台灣價值是只有保守主義才會有的，自由派和左派不會有這個。
作者:
diyaworld (文化土匪)
2021-11-08 03:29:00臺灣目前沒有右派政黨，全部都左派，只是誰比較左，拿來比較的對手就變右了
作者:
bunengs (槍神)
2021-11-08 03:55:00台灣沒有左派右派
作者:
diyaworld (文化土匪)
2021-11-08 04:17:00某k説的真的把過去的左右跟現在的左右混在一起談了，那民進黨比國民黨更重視LGTB的議題、幫新住民要權力、以前更重視環保、核能等問題、更講究言論人權出版集會遊行的自由，這個也要改、那個也要改的改革派，跟美國民主黨的主張還比較相近，怎麼會變你口中的右派，這就説不通了，所以別把什麼以前拿保守、傳統、自由判斷左右的依據，拿到現在用，不然會遇到邏輯鬼打牆
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-11-08 04:45:00民進黨和國民黨都是右派好笑的是 全民健保這種左派產物竟然是在國民黨時期通過
作者:
coober 2021-11-08 06:37:00那是裡李登輝時期的事情 KMT已經驅逐李 且說他藍皮綠骨
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-11-08 06:49:00右爛經右政左? 硬要分的話(是說經右政左也是老共想搞的就是惹
台灣沒有左派 要說左派請你先找工作 大部分都是右派行為參雜左派思想 多跟少而已 看看基進跟時力
作者:
OGC218 ( = =』)
2021-11-08 08:39:00Oppai
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-11-08 09:11:00台灣沒有經歷過左右之爭 弄得歷來執政黨是左右都會拿來用的 其實沒什麼不好 全世界政黨向中間靠是趨勢 左派很帥但問題是實務上根本走不遠
作者: zyic 2021-11-08 09:21:00
左派起家是民進黨，小英本人才是右派起家，所以民進黨被小英往李登輝的右派路線走，變得比較貼近現實派，中間偏右一點點施明德就是典型的工黨思維，是很純正的左派，現代小雞加蔥的始祖
作者: s916813 2021-11-08 09:27:00
你要看跟誰比啊，跟老k比就是左有時力就是右
作者:
donkilu (donkilu)
2021-11-08 11:02:00披著左派外衣的右派
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2021-11-08 12:15:00台灣沒有左右
贊成 zyic 講的. 蔡英文大家去看她不分區立委時質詢內容, 根本是超純正右派出身. 施明德剛好光譜另一端至於居住正義跟同性婚姻議題完全是反映國際政治主流趨勢反映的是老人跟年輕人的差異 而不是左右派的差異蔡英文是先確保了產業經濟發展與國防外交安全之後再把餘裕注入到社會公平正義的路線 其實非常遠離左派不過左派在台灣難發展也有先天因素 台灣人社會內建很強的平等主義 左派能見縫插針發揮的地方不多以左派脈絡來看目前最成功的運動其實是反抗外省文化霸權的文化本土運動, 因為太成功了所以經常被左統右統抹成大閩南右派沙文主義 XD