[討論] 台灣建築物為何政府不介入美化市容? autokey PTT批踢踢實業坊

作者: autokey (該起床啦) 2022-01-17 08:22:09

中央地方
一起合作也可以啦~anywhere
台灣都市的市容
可不可以有一點sense
我look真的有點down
這又不是要介入室內裝潢
外觀什麼的政府介入應該OK吧~
還是關心但不介入?
政府可不可以介入呢?
給我們一個爽心悅目的都市外觀呢?

作者: cake10414 (Peter) 2022-01-17 08:23:00

$$$$

作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2022-01-17 08:24:00

早該做了，可是有一批人一直吵著要反攻大陸不想留在台灣

作者: louiswei1986 (CPdemon) 2022-01-17 08:28:00

人權啊，喜歡醜犯法嗎？

作者: yosaku (脆弱的超強) 2022-01-17 08:30:00

哪個黨做了就準備被踢下台吧台灣人超以自己便宜方便優先根本不在乎市容

作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2022-01-17 08:31:00

可以從有公眾危害度高的先做，很多突出招牌沒有設置年限沒有人維護很危險有些人停業也不拆招牌，應該在開業時就繳交善後保證金

作者: chewie (北極熊) 2022-01-17 08:35:00

錢而且監察院糾正過認為花公帑補助拉皮有問題https://bit.ly/3qx4yBj簡言之越有錢有辦法的管委會或商業大樓持有人反而越容易處理繁雜的申請程序獲得補助

作者: arceus 2022-01-17 09:03:00

因為是自找麻煩目前只有北市積極推都更和市場改造

作者: juyac11 (砂山) 2022-01-17 09:37:00

頂樓加蓋都拆不了了，你說

繼續閱讀