作者:
ben108472 (ben108472)
2022-07-24 11:21:44剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的，對林志堅論文未審先判。
所以必須利益迴避，已經不公正了。
還說台大必須要公平公正公開審查，頗有施壓味道。
反正817這麼死忠，林智堅準備高票當選啦。
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 11:22:00噁心到爆
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-24 11:22:00什麼鬼發言
作者:
becareful (Love of My Life)
2022-07-24 11:22:00笑死人的發言。蔡英文是民進黨要退出總統府？
作者: binshi (binshi) 2022-07-24 11:23:00
作者:
tommy508 (人人有功練)
2022-07-24 11:23:00乾脆讓志堅挑審查委員名單如何
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-07-24 11:24:00黃帝穎這咖 嘖嘖 不知道的可以去餵狗看看這種貨色
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:24:00台大沒資格 讓我們民進黨的菁英來審
作者:
Borges (波波波波)
2022-07-24 11:24:00建議審查委員名單：蔡英文/陳明通/顧立雄
作者:
cylee528 (cylee)
2022-07-24 11:24:00人家是台大社科院院長 是召集人
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-24 11:24:00意思就是 台大所有沒有台灣價值的教授 通通要迴避 讓有台灣價值的教授審
作者: amig0123 (小流) 2022-07-24 11:25:00
不如給陳明通 周玉蔻 焦糖哥哥來審?
作者: QQFU 2022-07-24 11:25:00
蘇是國民黨？這律師真無弦限的搞笑咖
作者:
RTA (愛文文)
2022-07-24 11:26:00民進黨你乾脆說白話一點好嗎，我大DPP林智堅一定要挺到底，就算殺人放火也一樣，反正我票多叫選民吃屎也給我吃啦，不然你也要投國民黨膩
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-24 11:26:00沒有台灣價值的 都是泛藍啊
他是什麼黨不是重點好嘛有種你民進黨說大學教授不能入黨
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-24 11:28:00我想看看會有多少親綠台大人 會附和他的主張
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:28:00那根本不是重點 這次事件在於想讓其他人也要向威權貴舔
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-24 11:29:00經濟系那個深綠卡管大將昨天都發文質疑論文了
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-24 11:29:00一邊是政治立場 一邊是台大風骨 兜幾
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:29:00你要滲透奪取台大要花更多時間 但民進黨還有這麼多時間搞嗎
作者: alexds (alex) 2022-07-24 11:30:00
這代表結果如何傷不到林市長了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:31:00我個人堅信小智障已經是棄子了 搏一搏能不能給抄襲解套而已
又不是論文相關人員，黨籍迴避？那監察院怎麼不迴避陳菊擔任監察院長？
作者: amig0123 (小流) 2022-07-24 11:32:00
這是提前踩煞車啦 到時候可以出來喊KMT政治迫害
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-24 11:32:00我感覺出這招是想拿蘇鴻達殺雞儆猴 讓所有台大教授認清誰是老大
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:32:00一定要 當然
作者:
Emper (安珀)
2022-07-24 11:32:00黨的肥宅真多 抗中飽台是真der
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-07-24 11:33:00對 建議由陳明通來調查比較有公信力
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-24 11:35:00如果蘇宏達被要求迴避 就真的迴避 台大只會被瞧不起
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-24 11:41:00律師嘴臉開始囉XDDDDDD 先抹成柯韓糞 政黑台灣人賤畜上工囉
作者: JaysonTatum (傑森坦圖) 2022-07-24 11:42:00
蘇迴避沒問題啊審查公開透明就好
作者: goldleft 2022-07-24 11:42:00
笑死 叫國民黨的迴避有錯膩？
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2022-07-24 11:43:00
邏輯100的律師，民進黨的最愛
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-24 11:45:00既然審查公開透明 又何必點名蘇迴避
內部信說審查不會公開耶由於依法必須全程保密，審理期間，我不會接受任何單一媒體採訪丶詢問
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-07-24 11:49:00看吧 這就是我之前說高嘉瑜還在台大時某次學生會長選舉有候選人僅僅是因為支持宋楚瑜就被人當作是污點打 支持哪個政治人物或政黨在民主國家不是很健康的事嗎? 為什麼
作者: goldleft 2022-07-24 11:50:00
憑蘇是國民黨的 還有造謠 假裝外交官事蹟啦 笑死
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-07-24 11:51:00台大蠢貨會好意思拿這種事當污點打? 支持宋還是扁本身不是問題 會覺得支持宋是個問題的 本身才有問題 而這竟然出自台大 那現在黃帝穎因為蘇宏達是國民黨的 直接先扣帽子說會未審先判 也就不意外了然後我前幾天講那個學生會選舉挺宋的事 竟然還有人抬槓
作者:
KTR5566 (KTR)
2022-07-24 11:53:00作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-07-24 11:54:00都不知道是太愛台大所以蝦挺還是反串在黑台大惹 顆顆然後這黃帝穎什麼咖啊? 重要嗎? 而且看他在民進黨過去擔任過的職務 這件事他也該閉嘴吧? 不然誰知道你民進黨的是不是在護航林智堅所以才要打預防針說蘇宏達會未審先判還有就是我們台大的事你個外人閉嘴吧
作者: afgfg 2022-07-24 12:08:00
不然社科院院長要幹什麼？吃瓜看戲？
作者:
q347 (捕快)
2022-07-24 12:11:00李眉蓁那時候 他們院長不是也有處理媽?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-07-24 12:16:00不過我覺得蘇宏達迴避是有一定的合理性 上面只是表達你黃帝穎提這件事沒合理性 閉嘴就是了
作者:
as999 (.....  )
2022-07-24 12:30:00呵呵律師綠師
作者: luleen (lululeen) 2022-07-24 12:31:00
反正不是綠畜的人審論文都是不行啦