Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大

作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-08-01 08:52:52
就看標準是什麼,覺得她的論文有問題就檢舉啊?
但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍,
至少你要翻譯你也要完全了解語意吧?
抓個PTT跟PPT錯誤雷同,
我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊,
我就不相信剛接觸PTT的時候不會混淆。
退一千萬步,把這種一小段或一句兩句的拿來算抄襲,
那小智那個今天就沒有兩個人都沒有抄襲的可能,
看你們有種跟跟余咬死,還是要拿林杏兒換小智,
KMT少一個議員, DPP少一個市長,好喔~
作者: slimak (shady)   2022-08-01 08:53:00
穩了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-01 08:53:00
至少KMT沒有打算全黨救一人XDDDD
作者: KIKK (小新要小心)   2022-08-01 08:54:00
標準一致我就挺,抓一抓都好~
作者: BBBC64 (BIG)   2022-08-01 08:55:00
議員 能上嘛?? 職稱上看起來也不是現任議員
作者: nightwing (內觀自心)   2022-08-01 08:58:00
林杏兒算抄襲 林智堅全黨都下來洗頭了 XDDDD
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-08-01 09:00:00
倫家是女生,沒事兒
作者: geordie (Geordie)   2022-08-01 09:00:00
嗯嗯,你講的很好,請繼續
作者: KeynesGG (Keynes)   2022-08-01 09:01:00
死忠畜生連都抓都不敢講 因為它們知道它們一定比較多
作者: sevenway777 (**)   2022-08-01 09:03:00
阿通師底下一堆門生,要不要比照辦理公開一下論文?我要看血流成河
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-08-01 09:07:00
支持所有政客通通抓出來芭比Q
作者: amyflower   2022-08-01 09:08:00
抄襲的就滾!管你治肩還是什麼兒,不要把學歷廉價化
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2022-08-01 09:08:00
該抓就抓
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-01 09:10:00
抓,都抓,綠粉是在懷疑什麼,做啊
作者: chaitomaster   2022-08-01 09:18:00
抓看看啊,人家論文拿去比對過
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-01 09:35:00
她英翻中也加了引用 原文54% 她改五成五其實就擦邊啊 但是可以的 民進黨開始動員了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-01 09:35:00
假造數據沒什麼齁
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-01 09:36:00
她是引用用自己的話講本就可以只有5成5的20-24歲的首投族去投票…(TVBS Poll Center,2008)」這是寫論文最擦邊最偷懶的做法了結果有人複製貼上
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-08-01 09:40:00
智障塔綠班快來護航 咦 是國民黨的 那就一定是抄襲
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-08-01 09:59:00
Anvec 去看新聞的圖 她文章還有其他段的中翻英那種整段翻譯 還沒加出處(另一人的論文) 就是抄襲啦
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-08-01 10:37:00
支持抄襲仔都下去,綠共敢講嗎?
作者: bighorse0   2022-08-01 11:15:00
DDT自己下去啦
作者: camp0102 (Recon)   2022-08-01 11:29:00
穩了 藍白雙標穩了
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-08-01 11:54:00
推文明明比較多支持一起辦下去血流成河的,樓上是眼睛有問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com