先跟全體版友說明一下，最近這個新聞有點洗版的現象。
主要由於這件事牽涉登山活動諸多層面，值得省思討論，
且這幾天的新消息都頗為重要，不論是被援救者或援救者的各自想法，
都值得作為之後改善的參考資料。
不管是1.如何成立專業山搜 2.救援如何收費
3.如何擬定付費法源（讓誰收錢的問題）
4.搜救人員、登山者與熟悉山區的原住民怎麼合作...等等，
都還需要漫長的時間來釐清與建立。
所以這串新聞再加上之前的文章，
版工都會陸續收進精華區<山難>6. ◆ 哈崙橫斷救援Schmid紀錄，供版友參考，
請版友們理解。謝謝
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170701/1152329/
【真相片】李明翰談搜救付費遭砲轟　《蘋果》還原他的原意
(更新：新增二版影片)
李明翰爬山受困35天獲救，住院8天後恢復良好，28日首度受訪，跟媒體分享他在高山受
困如何自救及求生過程，不過他談及各縣市陸續訂定的登山自治條例罰則及搜救付費問題
時，事後經其他媒體報導稱李說「台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專
職，就有資格收費。」卻引來花蓮縣消防局火大發出聲明，「若台灣搜救品質不足，怎可
能2次成功救援（他）！」網友更是留言砲轟他。
但還原2段李明翰訪談，他在談各縣市訂定的登山自治條例罰則時，說台灣還有很大的進
步空間，因為獨攀是很自然的事情，「就像是你會一個人開車上路，但今天若是有一個條
例限制你，以後開車都不能一人，都要2個人以上才能開車上路，那看你們有甚麼想法？
」對他們(登山愛好者)而言，一個人爬山是很自然的事情，就跟很多人一起爬山一樣自然
，沒甚麼不同，不應該去限制這個自由。這道理要讓一般民眾理解沒那麼容易，因為他們
離爬山的人還很遠，還要加油就對了。
另有媒體問他，這次搜救費用要花150萬元，全民買單，問他會不會支持搜救付費看法，
他說「會支持。」他說，若是搜救成功率只有百分之50，要付費的人會不太樂意，因為成
功率只有一半，但如果搜救成功率可以到達百分之90、95、99呢？成功率越高可以收越高
的價錢，搜救高的價錢就可以把搜救(設備)弄得更好，更專業的直升機、更專業的醫療跟
搜救人員，整個就會越來越好。
但現今的狀況是，政府不願意負責任把搜救品質弄得更好，但是又很在意每次搜救就要花
一點錢，因此就想一些方法要限制這些登山者，這些登山者有些人就會嚇到，政府就可以
把錢省起來，政府這樣就覺得很好。
不過以整體來看，搜救能力要追求進步，但台灣的搜救連鄰近的日、韓都比不上，還差很
多，還要努力，等到達到這些以後，搜救收費就會變成很自然的事情，現在一般民眾只會
覺得搜救就是浪費錢，浪費資源，但也沒辦法大家會這樣想。「要是我們的搜救很專業，
那付費是應該的，要付高額費用也是應該的，那登山保險自然就會長出來，不然現在的保
險只是一般旅遊平安險。」（突發中心李光濱／花蓮報導）
出版時間 18：54
更新時間 21：15

頭香

推，吵吵鬧鬧過了，還是得回到該有的討論～

八卦版也是有一些討論可看https://goo.gl/CH2916

未看先猜底下酸民留言：1.先付錢再說 / 何時要付錢？2.為何獨攀？ / 不知獨攀危險？ / 衛星電話咧？3.講得多厲害還是要人救 / 救到就是 100% 啦4.第二次了耶！

好期待未來會有一個帶齊所有裝備(可能40Kg)請嚮導的乖乖模範生出意外被搜救還付2000萬搜救費還開流水席款待大眾看媒體跟酸民還可以酸什麼(期待)

跟酸民認真就輸了（攤手

完美的受害者：登山版

在眾留言區看到最逗的一篇:"補充一點，李明翰於此次山難中已害死與其登山的女友!"

舉的例子不好吧...醫院動成功機率50%的手術不收錢嗎？

我想提升搜救品質更能讓人願意付錢應該推不出搜救品質目前不好所以不應該付錢這種主張吧....

simonown的例子忘了說付完錢要找個地方躲好不能被採訪萬一不小心被記者堵到，切記要面帶悲傷千萬不能笑

回想起幾年前台新金總座林克孝墜崖 當時媒體氣氛一片祥和 印象中也沒在那邊檢討衛星電話還是搜救費啥的...

上次花蓮搞丟的消防，還有合歡東峰搞丟的警察，媒體也很和諧呀，柿子只敢吃軟的..

個人看完這件事情始末後，我只想請李先生在身體恢復後回出事地點將他當時不小心遺留的所有垃圾撿走處理掉

樓上爬山有把自己的屎尿背下山嗎？

XD

樓上 hi xD