案由：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NlwUnQy (Buddhism) [ptt.cc] [其它] 龍樹 (維基百科條目) │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1472178097.A.6BC.html │
│ 這一篇文章值 411 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
一審：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Nn0Iodj (Buddhism) [ptt.cc] [公告] YuGar違規，願懺悔，? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1472464050.A.9ED.html │
│ 這一篇文章值 132 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
申請二審：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NpJOFTN (Buddhism) [ptt.cc] [公告] YuGar申請二審改判警? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1473066511.A.757.html │
│ 這一篇文章值 228 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
申訴主文：
申訴人(YuGar)因違犯板規而遭判禁言40日，經申請二審後，Buddhism板板主仍維持
原判，禁言40日，申訴人不服，向小組長提請申訴救濟程序。
申訴內文：
申訴人主張Buddhism板板主疑有不當禁言之實質行為之嫌，在其一審判決內之【3.違
規事實文字：】，申訴人推文為『龍樹算哪根蔥啊，本板有個【金剛後心師十一地】之境
界者耶』，顯然未違板規第三章第D條「禁止以不雅（不當）文字、不雅諧音、不當譬喻，
影射（形容）三寶（佛法僧及三寶弟子）及任何人。」但Buddhism板板主不但無法說明申
訴人如何違犯該板規，更竟將申訴人禁言40日，申訴人詳細說明如下：
一、申訴人遵守學術討論原則，並未違反邏輯而推論
申訴人查維基百科－龍樹條目，文中載明出處，並說明傳說龍樹為【初地】菩薩。而
再查Buddhism板板友(fatalfeel2)於該板之文章(代碼(AID): #1NgbQCdV (Buddhism))，該
板友自言可入【十一地】。故申訴人依邏輯推論出龍樹【初地】必定不如本板【十一地】
之境界者(fatalfeel2)。申訴人遵守學術討論原則，顯然基於邏輯而推論，合乎學術討論
原則，詎料該板友竟不予實質討論回應，逕在板上公然要板主禁申訴人言一年(文章代碼
(AID): #1NmTV1EA (Buddhism))。申訴人雖推文說明如下：
→ YuGar: 因為本板fatalfeel2榮晉金剛後心十一地(#1NgbQCdV)，與之相 08/28 07:08
→ YuGar: 比，龍樹實連初地菩薩都極可能尚未證得，更遑論與【十一地 08/28 07:14
→ YuGar: 】的境界之行者(fatalfeel2)，而提實修佛法。 08/28 07:18
→ YuGar: 至於本人陳列證據說明龍樹不如板友(fatalfeel2)，若陳說事 08/28 07:20
→ YuGar: 實，並舉證列出， 能算是批評，那本板將只能形式討論，難以 08/28 07:22
→ YuGar: 進行實質討論，難符正法。應勇於接受質疑，才能確符八正道 08/28 07:24
→ YuGar: 本人確實沒有隨口批評龍樹，並確認龍樹離十一地甚遠，至於 08/28 07:30
→ YuGar: fatalfeel2板友十一地之境界，或可一同陳列給予板友們學習 08/28 07:35
→ YuGar: 備註：若實違犯板規，在下極願說明與懺悔道歉，切莫逕禁1年 08/28 07:54
但仍遭禁言60日，後亦不得不發懺悔文。申訴人不服，申請二審，但仍維持原判，申訴人
認為應有遵守學術討論原則，並未違反邏輯而推論，該禁言判決實有不當之嫌。
二、申訴人未使用不雅文字、諧音、譬喻、影射三寶及任何人
『龍樹算哪根蔥啊，本板有個【金剛後心師十一地】之境界者』，查其實義，顯絕非
以蔥來比喻龍樹，而是以本板【金剛後心師十一地】之境界者(fatalfeel2)與龍樹互相比
較。申訴人認為，龍樹確實非十一地之境界者，即不如本板板友(fatalfeel2)。申訴人認
為應無文字、諧音、9影射之嫌，而本人也非譬喻，而是引用維基百科與本板板友
(fatalfeel2)之修證果位兩相比對下，竟然發現龍樹不如本板板友(fatalfeel2)，非無的
放矢，亦非譬喻。申訴人未使用不雅文字、諧音、譬喻、影射三寶及任何人。Buddhism板
板主或可說明如何違犯，申訴人確實不明白如何意外違犯該規定。
故申訴人主張申訴人顯然未違板規第三章第D條『禁止以不雅（不當）文字、不雅諧音
、不當譬喻，影射（形容）三寶（佛法僧及三寶弟子）及任何人。申訴人實不明白怎麼會
竟然意外違犯該規定。
三、申訴人主張意外初犯，絕非惡意，應予無罪判定
申訴人首次違犯板規，實感意外，事後也感到抱歉，業經公開懺悔，二審信件中亦陳
請板主考量事後態度與違犯之實質內容，給予無罪判定，或改判警告乙次，申訴人極願配
合板主之相關規定，亦非故意違犯，無惡意之事實，極陳請板主納入考量。但仍維持原判
，申訴人不服，故向小組長提請申訴救濟程序。
綜合以上說明，申訴人主張並未違反邏輯而推論、未使用不雅文字、諧音、譬喻、影
射三寶及任何人，是為意外初犯，絕非惡意，應予無罪判定。以上陳請 小組長公鑒。
申訴人 YuGar 敬陳