[申訴] Buddha版版主判定本人違規的認定不正確

作者: CassSunstein (Pm)   2017-02-23 01:44:29
經過申訴後,Buddha版主駁回申訴,其發布的最新處罰公告位置:#1OhPQ-cU (Buddha)
內容如下:
被檢舉人:CassSunstein
所犯板規:13.1 亂板。
文章代碼:#1Ofg5bOG
違規證據:
1.(虛雲老和尚講的)三昧真火
2.不勞煩虛雲老和尚的「人」證了
3.虛雲老和尚說具行證阿羅漢果

判決:成立,刪文收到精華區白燈區,並水桶四週。
原因:

板友已於回文中指出錯誤,(文章代碼:#1OfkCmD3 ),CassSunstein也予以回文,
判定「明確」知道「言論之錯誤」。

1.明顯知道錯誤,不更改文章繼續散布。
2.涉及北傳佛教祖師,嚴重影響板上秩序。
3.「證阿羅漢果」這類重大話題,以確定語氣斷定,嚴重影響板上秩序。
乍看這個「一面之詞」,受判決的Cass還真像是違規得緊。
但如果「看過」「整個先後『案情內容』脈絡」(我在申訴文正是要一一答辯)後,
版主對於我的「相關句子」該當「亂版」兩字而言,犯了明顯的錯誤認定。
事實認定發生謬誤,因此適用版規時就用錯了。
壹、首先分析版主判決原因的不客觀的觀點:所謂的「錯誤」。
一、這是版主自行認定的「錯誤」,並非人人都能接受的「錯誤」。管理者自行蓋棺論
定的「錯誤」,構成禁止網友發言的認定基礎,這違背了判決的思維原理。
二、版主所謂的Cass的「錯誤」,是版主舉另一本文獻,與Cass舉的不同本文獻,在描述
佛教界虛雲大師生平是否有做過某件軼事(認證其弟子乃是阿羅漢)說法不同。
版主認為,版主說的文獻(「虛雲和尚年譜」)才是完全的唯一真實(真的這麼權威嗎?
沒有任何「證明」
作者: yaqqq (^^)   2016-02-17 06:53:00
一書中,也是被稱大阿羅漢。佛經我倒是也沒聽過。
作者: yogi (Yogi)   2017-02-23 09:00:00
個人想法是,Cass在這個判決中並不是自己憑空捏造一個說法,而是引述某知名佛教網站的文章內容。板主在判決與後面的討論中用另一份文獻來反駁Cass的引述內容並且作為判決的依據。我認為在兩分文獻有出入的前提下,以其中一份文獻為正、另一份文獻為偽的心證來判決是相當不宜的。
作者: eno4022 (eno)   2017-02-23 13:49:00
人家在踢球,裁判也下場是哪招
作者: yaqqq (^^)   2017-02-23 18:34:00
eno4022大大 https://www.youtube.com/watch?v=jDqvinsWBFE我只能苦嘆呀~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com