Re: [公告] yaqqq-CassSunstein事件2

作者: yaqqq (^^)   2018-01-12 22:46:33
→ nknuukyo: 以你們版上的情況,似乎認為在酸、不酸的一半一半,我是01/12 13:13
→ nknuukyo: 覺得都有解釋空間,很難說是經驗法則足以背書。01/12 13:13
小組長說的對,一半一半就是根源所在。
判違規,看現在有二個板友的反應就知道。
不判,一定又有另一群板友有反應。
不過當初在接下板主時我就有想過這個問題了,
我覺得多位板主或輪替板主的方式,是不錯的,
而我個人傾向輪替板主。
輪替板主的意思,就像軍中背值星官一樣,互不干擾。
不然多位板主,板主自己先吵起來就難看了。
而為了避免糾紛,沒有輪替的就先卸下板主身份,
只是這樣不知有沒有合乎組規?
(當然也得先誠徵到第二位板主再說,這個問題先放著。
等本文沒問題後,再來請教小組長。)
作者: nknuukyo (我無所能因敵成體)   2017-01-12 13:13:00
以你們版上的情況,似乎認為在酸、不酸的一半一半,我是覺得都有解釋空間,很難說是經驗法則足以背書。
作者: eno4022 (eno)   2018-01-13 03:55:00
你一篇講完是有障礙嗎?發那麼多篇
作者: yaqqq (^^)   2018-01-13 05:50:00
文字溝通本身就是障礙,因此一部經典才會衍伸各門各派。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com