本案僅就形式判定，作法規之涵攝：
一、涵攝結論如下：
　（一）
　　#1TJ2dUAS(HumService) [ptt.cc] [申訴] 板主yaqqq觸犯板規與判決不當
　　當事人適格且檢舉成立，蓋形式上認定係【無故】。
　（二）
　　#1TKbpdwS (HumService) [ptt.cc] [檢舉] yaqqq觸犯板規黃區一
　　當事人適格且檢舉成立。
　（三）
　　檢舉YAQQQ違反版規（組務版版規_發言規範）
　　檢舉成立。
　（四）
　　《HumService》檢舉stockeye違反組規
　　檢舉成立。
=============================================================================
二、責期：
　（一）
　　yaqqq於Buddha板禁言一周、警告一次並刪除原文。
　　（按Buddha板規：一之部分為紅區罰水桶一週；二之部分為黃區判警告一次並刪文）
　（二）
　　yaqqq於HumService板禁言三日。
　（三）
　　stockeye於HumService板禁言三日。
　　
=============================================================================
三、題外：
　　就分身泛濫之情事，板主若有意願處理，可以另行參考有設分身條款之相關板面，
　　於板規上作相應之防範。

感謝小組長的辛勤服務。希望以後不會再有類似的案情發生，以免佔用了執法的資源。

#1TYZA5M- (Buddhism) 有11篇相關討論。嫖妓不一定違反邪淫，這當然沒問題。問題在於：如何嫖妓才能不違反? 因此才訂出希望講這句話前，先去詢問傳戒法師。而不是依「自己的見解」來胡亂解釋，討論到後來連強姦都不算邪淫，我也真是服了你們的論點了。這些事在公告也說得十分清楚了，交由小組長認定。這案件我沒有任何多餘的意見了。