[申訴] 板主yaqqq觸犯板規與判決不當

作者: hawls (以和為貴)   2019-08-08 21:55:39
申訴人ID: hawls
看板英文名稱: Buddha
被申訴板主ID:yaqqq
申訴案件:#1TIly76t(已被yaqqq刪除)
請附上原判決公告之文章代碼 、文章網址或精華區路徑。
另,以下為檢舉原文(已被yaqqq刪除):
[檢舉]yaqqq觸犯板規紅區四
檢舉板區:佛八板
被檢舉人:yaqqq
所犯板規:紅區四
文章代碼:#1THo8nrl
違規證據:
https://i.imgur.com/WjyJ2HN.jpg
違規文字內容:「其實cass板友的目的,是挑撥南北關係的假南傳妙*集團。」
違規說明:
紅區四條文:「四、無故人身攻擊、侮辱或挑釁。」
CassSunstein在該系列討論串並未與yaqqq有任何互動;因此符合「無故」的描述。
yaqqq在該系列討論串指CassSunstein為「其實cass板友的目的,是挑撥南北關係的假南
傳妙*集團。」;因此符合「人身攻擊、侮辱或挑釁」的描述。
開頭的「其實cass板友的目的,是挑撥南北關係」便近乎於誅心之論。
何況後面又冠以CassSunstein 「假南傳妙*集團」的貶義稱號。
縱然宗派立場、處事方式和發文風格異於彼此,亦不應在CassSunstein 未於該系列討論
串與yaqqq有互動的情形之下,被yaqqq如此對待。
且依照#1TFSN3Hq的內文,yaqqq曾經自言「而此板標準,只要有符合無故條件,會從嚴判
定。」
以上。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
以上為原文。
由於本人不想忽略在佛法板成立檢舉的可能性,同時認為先在佛法板檢舉應該有益於檢舉
或申訴效率。
因此,在知道板主yaqqq身兼被檢舉人與判決人的雙重身份,於身份上未必適宜的情形下
,仍先在佛法板上提出檢舉。
原文經由yaqqq板主判決之結果,為:不予處理。(請見#1TIly76t)
然而,判決內文所附理由,本人認為實是欠缺道理。因此來組務板做此次申訴。
目前雙方相關之陳述,亦請見該篇判決文與底下之推文。(同前上,#1TIly76t)
以上,請組務方予以協處,謝謝!
作者: yaqqq (^^)   2019-08-09 22:04:00
如果小組長有要受理,我再來回文。板上公告文並非是判決結果,板主沒有判決自己的權力。此文章我也說過並不適合侵佔佛八板板面,只是為了避免你趁機鬧事,說板主不處理。畢竟你有過扭曲我的話,藉我的名義發文這種糟糕的舉動。我也已發公告請大家照程序進行。 #1TJNiDFu (Buddha)
作者: hawls (以和為貴)   2019-08-10 07:11:00
依據過去當時語句的客觀意思,本人不接受「扭曲板主的話」這項指控。
作者: nknuukyo (我無所能因敵成體)   2019-09-02 09:21:00
受理
作者: hawls (以和為貴)   2019-09-03 11:27:00
已知悉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com