[證據] 討論熱烈基信版不認為失去控制佛法版認為

作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-04 07:16:24
【板主:MarquisSADE/eno4022】 基督信仰板 系列《Christianity》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2
1 211/24 pinjose □ [討論] 駁錯誤之永生觀
2 111/24 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
3 11/24 pinjose R: [討論] 駁錯誤之永生觀
4 11/24 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
5 111/24 tfnop R: [討論] 駁錯誤之永生觀
6 111/24 pinjose R: [討論] 駁錯誤之永生觀
7 11/24 pinjose R: [討論] 駁錯誤之永生觀
8 111/25 springxx R: [討論] 駁錯誤之永生觀
9 311/25 pinjose R: [討論] 駁錯誤之永生觀
10 111/25 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
11 1911/25 pinjose R: [討論] 駁錯誤之永生觀
12 11/25 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
13 111/25 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
14 411/25 pinjose R: [討論] 駁錯誤之永生觀
15 11/25 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
16 11/25 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
17 811/25 tfnop R: [討論] 駁錯誤之永生觀
18 11/26 pinjose R: [討論] 駁錯誤之永生觀
19 411/26 Xenogeous R: [討論] 駁錯誤之永生觀
● 20 411/27 damonwhk R: [討論] 駁錯誤之永生觀
======
基信版e版主怎麼沒有覺得「失去控制」而鎖文?
是相關網友自行認為討論夠了、沒動力了,所以自行停止啊.....e版主沒有因為自己
脆弱的心靈而假公濟私管制網友「即便沒有附上學術來源」的基本合格討論屬性啊....
再來看yaqqq怎麼管版:
【板主:yaqqq】 【佛法板】以學術為基礎 自由探討 系列《Buddha》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:4
1 s18 9/28 CassSunstein □ [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
2 s1110/01 redbalon R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
3 s 10/01 CassSunstein R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
4 s 110/02 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
● 5 s 10/02 CassSunstein R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
6 s 210/02 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
7 s 10/02 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
8 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
9 s 110/03 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
10 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
11 S 110/03 CassSunstein R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
12 s 110/03 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
13 S 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持
14 S 10/03 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
15 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
16 S 10/03 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
17 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
18 S 10/03 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
19 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
20 s 10/03 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
21 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
● 22 S1310/03 stockeye R: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應
23 s 110/03 feelthat R: [閒聊] 捉金銀戒 (乞食不乞錢)
24 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒 (乞食不乞錢)
25 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒 (乞食不乞錢)
26 s 10/03 leo1984 R: [閒聊] 捉金銀戒 (乞食不乞錢)
27 s 10/03 kissung R: [閒聊] 捉金銀戒 (乞食不乞錢)
28 s 10/04 CassSunstein R: [閒聊] 捉金銀戒 (乞食不乞錢)
29 110/04 yaqqq □ [公告] 金銀戒系列文鎖文
===
文章裡面沒人謾罵沒人離題喔!!請大家瞭解這一點。然後yaqqq說「失去控制」@#$%^..
請大家注意到:yaqqq完全「不舉證」。說主題「失去控制」就是「失去控制」。
ps.yaqqq的手法想必是說文章系列裡有人「以偏概全」云云,那yaqqq就提證據「哪篇文章
以偏概全」一竿子打翻一船人的「原始文章」出來大家公鑒啊!yaqqq舉不出是不是?....
yaqqq舉證據證明給組務看來論證自身管制作法有理有據啊?不宜空口說白話吧...
哪篇文章「斷章取義」、「以偏概全」以致系列文「失去控制」?讓組務看看yaqqq認為的
「斷章取義」證據,OK?不是嗎?為了管制眾人繼續討論,「大帽子」的內涵難道由yaqqq
自己說了算,完全不解釋?......
該不會假設另外有人說「對啊,『金銀戒』的文章篇數快到30篇了,『屬於失去控制』,
『往生觀』的篇數還沒到30篇,所以『不算失去控制』」?..不會有這麼好笑的辯護吧..
所以「失不失去控制」的門檻是30篇?...這也太好笑了吧。組務認為e版主會認同嗎?..
生死觀、往生觀的文章篇數接近30篇且同樣沒人謾罵沒人離題時,e版主會發公告鎖文?..
(反正若仿效操作法,則空口說白話扣帽子有系列文章「斷章取義」就行了..)
大家一起想想吧。
ps.如今連號稱區隔嚴格的佛教版的自由佛法版,也被yaqqq找藉口扣帽子說「失去控制」
而管制了。如果參照:
【板主:MarquisSADE/eno4022】 基督信仰板 系列《Christianity》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2
1 611/27 df31 □ [心得] 被打臉的東正教
● 2 311/27 LaurenceS R: [心得] 被打臉的東正教
==========
基信版甚至允許標題說基督信仰內某個傳承「被打臉」
作者: nknuukyo (我無所能因敵成體)   2018-10-11 11:16:00
這些部分我會在這兩天一併回應,請稍待。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com