個人以為，本次事件中，板主在Buddha板的行為，問題並不在於有沒有攻擊到其他位板友
的宗教信仰。
事實上，Buddha板本身對「攻擊宗教」的情形，採取極大的寬容，原則上，不會因為「否
定他人所支持的宗教派別」或是「攻擊他人所支持的宗教派別」而對此人做出懲罰。
本次事件的問題，應該在於，板主誣指別人的身份，再對之做出攻擊。
板主未有實質的證據以支持：CassSunstein隸屬的「假南傳妙。集團」，是真實的存在。
也因此不能夠良好的證明自己所說的「假南傳妙。集團」是個招搖撞騙的團體。
這是一個類似攻擊稻草人的行為。板主設置了一個不當名義，然後把這個名義不當的套用
在他人身上，然後用此名義攻擊他人。
我想Buddha板不應該接受如此明顯的污蔑攻擊。這類以不實之詞詆毀他人的情形，應該於
本板應盡可能地被杜絕。
補充一：
Buddha不懲罰對宗教的攻擊，但這不應該等於不懲罰對宗教身份的攻擊。舉例來說：
1、對一位伊斯蘭教信徒說：「你信仰的宗教，內容是虛妄、不真實的錯誤之見。」
這是攻擊宗教。
2、對一位天主教女信徒說：「妳信仰的不是天主而是惡魔，事實上妳是一位女巫。」
這是攻擊宗教身份。（這個攻擊在歐洲中古世紀可能是相當致命的攻擊。）
3、對一位佛教信徒說：「你一定是精神有問題才會去相信佛教。」
這是攻擊個人以及宗教。
以上的攻擊都和宗教有關係，但是未必都有攻擊到宗教身份。因此，「攻擊宗教」和「攻
擊宗教身份」兩者是不一樣的事情，請別把和宗教有關的攻擊都當成是「攻擊宗教」。
補充二：
此處附上板主對於「妙。集團」的相關言論：
板主於#1SwuCUwj (Buddha)有提到自己對「妙。」的看法是招搖撞騙。
https://i.imgur.com/SO2GFhA.jpg
以及在該篇提到「妙。系列」之用語
https://i.imgur.com/dDDXIkC.jpg
在#1Sx6yRf8 (Buddha)提到「妙。團體」之用語。
https://i.imgur.com/okAhpNC.jpg