※ [本文轉錄自 jaids 信箱]
作者: t0444564 (艾利歐)
標題: 抱歉! 誤刪您的申訴文
時間: Fri Feb 19 20:56:49 2021
如標題，您的文章備份如下，煩請重新張貼，再三抱歉!
作者 jaids (做工的人) 看板 HumService
標題 [申訴] eno4022 不當判決
時間 Fri Feb 19 09:28:46 2021
───────────────────────────────────────
申訴人ID：jaids
看板英文名稱：Christianity
被申訴板主ID：eno4022
申訴文章 #1WAzUlCj (Christianity)
判決文 #1WBkfU7E (Christianity)
申訴請求：
1、撤銷水桶判決
2、於原版面向本人公開道歉水桶判決失誤 並對污衊我為摩門教徒道歉
理由及證據：
版主eno4022 用板規9-3認定我有違反板規
"9.3 其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）以自身典籍、教義或教導，意圖挑釁、否定
、毀謗正統基督信仰。"
所持理由有二 第一是侮蔑我為摩門教徒
可是我在推文說我上基督教會 所以板主很明顯惡意污衊我
想要用莫須有的罪名誣陷我水桶
版主想要污衊我為摩門教徒 應提出證據
而且我有證據證明我是基督徒 因為我常上的教會可以證明我是基督徒非摩門教徒
第二是認為我應該舉證基督教主流已經沒有宣導婚前守貞跟禁酒
我去的基督教會算是名門正派 教友都是不喝酒
就算有所謂的儀式酒 那也是無酒精葡萄酒 根本不是酒
所以根本沒有情況下會喝酒
可是儘管如此 我有認識一些其他教會基督徒有在喝酒
從推文看來為數不少基督徒 根本沒有遵守禁酒
事實上板主認為我該舉證現代基督教主流不宣導婚前守貞跟禁酒完全是錯誤的邏輯
他要用板規辦我應該是他舉證基督教主流仍宣導婚前守貞跟禁酒
舉證責任在他而不是我
檢察官要起訴別人也是要檢察官提出證據
再來 基督教主流本身就是難以定義何謂主流
我只能說我所見 大多數基督教都沒有宣導婚前守貞跟禁酒了
我所見所聞 發表所見所聞的觀察 應在言論自由的範圍之內
除非板主能舉證大多數基督徒仍婚前守貞跟禁酒
否則應難以認定我說主流基督教不宣導婚前守貞跟禁酒是惡意毀謗
退萬步言 聖經中並沒有明確敘述婚前守貞的教條
現代基督教許多放棄宣傳婚前守貞也是因為難以碰觸
因為很多新入教的早就不是貞了 自然難以碰觸這個規範
這是實務上難以宣傳 難以佈道時講婚前守貞的現實
結論 1. 板主無法舉證我為摩門教徒 而我可以證明我是基督徒
2. 除非板主能舉證大多數基督徒仍遵守婚前守貞跟禁酒 否則難以認定我是毀謗基督教
以上兩點說明板主用9-3水桶我是沒道理的
"9.3 其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）以自身典籍、教義或教導，意圖挑釁、否定
、毀謗正統基督信仰。"