[申訴] Buddha版的水桶判決問題

作者: amidha (東岐明)   2021-06-26 16:07:16
│ 文章代碼(AID): #1WriRB4F (Buddha) [ptt.cc] [公告] amidha 水桶三十天 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1624688331.A.10F.html │
您好!我在 Buddha 版被版主 MartinJu 判決水桶一個月
我想解釋一下版主判決的理由應該是不成立的。
以下是版主判決,以及我對質疑判決的說明:
 被檢舉人:amidha
 所犯板規:板規:1
 文章代碼:#1WpsXd_Z #1WqAJyXr (Buddha)
 違規證據:就像在電影星際效應裏演示的廣義相對論
 違規原因:廣義相對論並非當今描述重力的唯一理論,也未有實驗能證明是正確的。
  實驗還有很多問題沒有解決,並沒有完全符合其理論。
我在文中只是舉例形容讓人容易體會,佛陀在佛經中不也會舉例形容一些現象嗎!
廣義相對論是現今科學界對重力最被承認為接近正確的理論,
天文學及太空工程上都會計算廣義相對論的時空效應,
而且天文學上觀察到的許多星際現象都符合廣義相對論的理論預測─如黑洞現象。
 所犯板規:板規:1,板規:4
 文章代碼:#1WpsXd_Z #1WqUCeZz (Buddha)
 違規證據:大小乘偽經;小乘
 違規原因:此板必須以釋迦牟尼佛傳承下來的任一傳的三寶為主。
  板規已經說是南北藏三傳,不是小大密傳。請看仔細板規。
  小乘已經被國際的世界佛教徒聯誼會決議不再以此稱呼上座部佛教。
  這稱呼也在板上引起不少紛爭。
我也不喜歡稱小乘,但小乘的確是佛教歷史上曾經出現的稱呼。
而古代相傳的經典,的確有些是被列為小乘經典,我只是在經典傳統就歷史沿革稱呼。
 所犯板規:板規:1
 文章代碼:#1WqAJyXr(Buddha)
 違規證據:毀謗佛陀無須托缽
 違規原因:1、比丘一詞,是梵語的譯音,意譯「乞士」,若不托缽就不能成為一個
  真正的出家人。
  2、受到引用三寶的駁斥為不符佛法,而未見修正者,則視為不屬於佛教
  ,更何況是直接反對三寶稱呼的言論。
我只不過就佛陀到天界說法一事,說明佛陀在天界自有天神供養天食。
佛陀在人間也曾受人請而到場接受供養,而接受供養當時就會沒去托缽。
我並沒說佛陀就不托缽,怎會不符佛法。
 所犯板規:板規:1
 文章代碼:#1WqUCeZz (Buddha)
 違規證據:只有南傳上座部的巴利四部聖典可以確信。
 違規原因:此板必須以釋迦牟尼佛傳承下來的三寶為主。沒有僧團的不是三寶。
南傳上座部的巴利四部聖典就是傳自佛陀,就有南傳上座部僧團在傳承集結教導。
我不懂版主這項理由為何?
 所犯板規:板規:1
 文章代碼:#1Wqkvbr9 (Buddha)
 違規證據:思想實驗方式
 違規原因:此板必須以學術方式為主。腦袋裡幻想的實驗不在學術範圍...
學術本來就是會用腦袋思維辯證,何況佛陀講經就曾強調要慎思明辨,不可輕信。
版上大家討論的不都是思辨想法,連版主判決不也是他自己的想法。
我不懂版主這項是在禁止什麼?
 
作者: hawls (以和為貴)   2021-06-27 19:20:00
學術的根本精神之一是探真,不過信徒總有可能以宗教之名進行箝制,讓所謂的學術研究成為自己的下屬,有著學術研究之名,卻是假的學術研究。
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2021-07-11 13:39:00
如何知道自己不是學術教信徒?又如何知道別人不是宗教型學者?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com