眾佛教板板友好：
一、發起罷免聯署本為眾板友之當然權利。
二、發起聯署於佛教版上，聯署已經於aboutnew發起。
　　在聯署資格上請注意為避免人頭帳號灌水，
本次投票之採最基本檢核標準：
　　(i) 應通過本站之身分認證
(ii) 上站次數達30次以上
　　(iii) 曾於該版留言。
　　由於該聯署發起為12/12
故投票者應至少於12月11日前（含）於該版留言
　　文章代碼：#1XjWwyUy (AboutNew)
三、關於本次罷免聯署之宣傳，
　　版友可於看板Buddhism中發起一篇進行討論宣傳，
　　但仍應遵守其餘貼文規範並不得進行人身攻擊等。
　　看板版主不得對此做出干擾（如大量發文、刪除該貼文等）處置。
t0444564

知悉，雖不符Buddhism板板規，已保留一篇文章：#1Xk2hzol (Buddhism)感謝小組長對不起用錯詞了，不能用知悉。明白了，謝謝！

請注意 組務是高過你的版規的存在 ...

嗯，我一直知道喔，感謝您

感謝小組長撥冗裁示

你在組務這裡很乖什麼都知道，但在其他地方就不一樣了

小組長,本人將此公告轉貼至佛教版,但版主仍要求符合[版規一]要有佛教點,她這樣是否違反本公告??#1Xk4dkpd做出干擾行為?

請小組長釋疑，一篇的定義是板上一篇，還是每位板友一篇，謝謝

現在馬上檢舉minpadna在公告下留言干擾選罷轉發此篇公告到相關看板還需經小組長同意嗎?(iii) 曾於該版留言<=這指的是發文?還是文章下的推噓[留言]呢???版主若違反上述不得干預罷免聯署的規定,小組長將如何處

組長沒有明說的話 當然採取從寬認定啦 我認為應該是每位板友每天一篇

置?要求其即刻解除版主職務嗎??

一個建議是採取「回覆文章」的方式，既方便討論，亦保留了原來的標題，這樣一看也明顯知道，內容會是關於選罷情事的言論，且外觀上也較為有序不亂。至於單一個人的回覆篇數，除非是在多數客觀上會被認為是洗版，不然就不予限制，而充分保障這段期間的意見自由。

那你去回覆一下吧 英明的板主發明一條板規叫做不能回覆自己的文章

轉貼的本公告被版主鎖文,再度檢舉minpanda干預罷免聯署

那個建議是給組務。畢竟他不常上批踢踢，大概不知道限制成一篇文章對於討論有多麼不良；這不僅是對選罷，對其他題目上的討論也是。不同人和不同的意見，非完全有序的交錯在推文之中，本來就常會有雜亂障礙之感。選罷情事是一板的重大要事，理應做足合理的開放。

回覆yogi, 是看板中總計一篇，而非每個人一篇，謝謝!

那麼看板是否應該開放就罷免進行討論呢？

小組長您好，yogi想轉本篇公告於佛教板上，唯此文章於Buddhism板缺乏佛教點的元素，我已為yogi說明讓文章符合佛教點的辦法，或請求小組長裁示，yogi不願意請求裁示也不願意讓文章符合板規之文章須有佛教點，所以我替yogi向小組長申請說明，可不可以在不符合Buddhism板規的情況下，轉貼此公告於板上呢?感謝小組長

既然可以留一篇,為何我那篇就要進水桶28日?我先轉的把我的28日還來和有佛教版的板務討論並沒有[永久轉移至人文宗就組務]佛教板板歸完全沒有一條規定不能討論版務討論版務文竟以[板規1無佛教點]刪文鎖文~無規定不能討何來違規???版主大量刪除版務罷免聯署討論文,已屬違反本公告正[進行干預]

支持樓上申訴理由。我們來看看申訴判決先出來還是連署結果先出來吧

P板友 你被桶56日 不是28日

建議poohkoala板友可能在組務板發文提出正式的救濟文章，若組務未上線做處置，可再至群務組做申告。板友遇到的現象，並不罕見。即便處分不合理，即便後續的救濟程序終獲平反，但是使用權限已被限制在先，失去的天數無論如何也還不回來。而通常當初做出不合理處分的板主，實際上也不會有什麼事，連賠個不是都不會有。所以為了個人權益著想，令之後的人有所借鏡，或為了改善未來管理者作為的一點點些許的可能性，建議板友還是儘速開始進行救濟流程。

56日是檢舉文那篇,轉公告這篇還另外有28日

真的很亂來 反正她不久要下台了，我會希望新板主上任時可以直接撤銷她離來的爭議判決

檢舉文也是板務討論,還我56天還有新版主或小組長要以亂版將minpanda列永不歡迎人物包含任何佛站規持有的多重帳號都永久禁言包含任何符合PTT站規所持有的其他多重帳號

是說在小組板檢舉申訴還是有固定流程的，你可能要發個正式的申訴文來留下紀錄

如果未有新板主，則會是由組務暫代板主。這樣流程上仍是會到組務身上，所以建議還是先發出正式文章。

等組務來管我再發,寫一篇要好久在此流言是給小組長看她以違反此公告刪鎖文干預聯署小組長可盡快對她裁罰不然她真的看不懂[佛教版版務並沒有永久轉移至組務版]只有今年二三月有臨時轉移,時效已過佛教版沒有一條板規明令禁止於版內討論板務,佛教版現在是可以討論板務的啊啊啊啊啊她頭腦不清一直卡在過去的臨時規定,沒有活在當下認清現在的時空背景,唉,沒有在禪修的人,哪能清楚每個當下

印象中，這一位不常上線的組務，似乎未曾對非正式的申訴有進行過處理。

反正我被桶112天我每天慢慢寫,她解職後我應該寫得完小組長這是你發的佛教板臨時組務原文#1WBxJqPz允許設立一臨時討論Buddhism版務之看板：開設時間為2月20日至3月20日間並沒有允許minpanda[永久將佛教板板務轉移至組務板]

p大，雖然和本文無關，還是為您再次說明，佛教板只要符合板規板旨的任何話題都很歡迎，要轉小組長的公告到佛教板，只要附上佛教點，譬如佛經故事或偈句，這麼簡單的事情，我認為板友都很有智慧應該是明白的不需要我來教導。已經多次提醒，並且佛教板設有寬限期，簡單的事情不作，刻意要讓自己的文章因為違反規則被刪除，被刪除再申訴，我不清楚這樣的行為是不是真的不懂或是不是故意為之。

應該是真的不懂轉發板務的資訊 還要自己加上佛經故事 這麼天才的板規

佛教版的版主，適可而止！

相信一般人都沒辦法理解

如你真心護佛教版，現在就該放手，省思。

看板事務本身就具有不是看板性質所能侷限的獨立性。借其他看板之名來舉例，假設在Joke板進行罷免，莫非也要在罷免的相關文章中附上笑點，否則應該被刪文嗎？一般人都知道笑點與罷免本來就是分開的兩件事，拿有沒有笑點來限制罷免，一看就知是沒有道理的事。不會因爲Joke看板性質的關係，而反過來認為可以去侷限看板事務。用更簡單的方式來說：既然主旨在於討論看板事務，而不是在於討論笑點。那就不能因為沒有討論到笑點，而否定或拒絕討論看板事務。

請版主不要雙重標準版主自己關於盧外道的文章整篇內容不外乎讚嘆盧外道以及分享外道邪見也沒有附上佛經或佛教故事缺乏佛教點，為什麼版主不處罰自己呢？佛教版確實沒規定外道不能當版主但是外道當版主，至少不能雙重標準，也要遵守版規吧？版主自己無法遵守規定，卻用這個規定來要求版友討論罷免相關議題未免也太過分了

之前有徵友的貼文也不見板主逞處

看來只有minpanda自己不懂。行政庶務是要什麼佛教點？而且還說只要【隨便，任意】附加佛教點。八桿子打不著的也硬湊嗎？佛法化世都是應機示現，觀機逗教，豈有這樣隨便湊和的。當初那條板規公告，已被質疑不合適，硬要執行，妳自己看看現在被你用來一直刪文鎖文多少人覺得荒謬。來個佛教點，佛法是無法之法，無門為門。

p大，從這幾天的表現來看，版主可能真的是附佛外道難怪他不願意去親近正信佛教道場的善知識

一大堆被刪被鎖的文，裡面哪缺佛教專有名相了？板友幾乎都是信手拈來穿插在文章中，例如說妳不具【正知見】，好這是佛教點吧？兩個字，三個字的名相也是【點】，妳又看不見了？無理板規和頭殼硬硬的板主，真成了看板【笑點】我一直在想，去八卦版爆這次的事件，內文要怎麼寫才有【卦點】。咧

拜託不要去八卦..家醜不外揚啊..

p版友，我也建議別轉發八卦版。只期盼他早日走上正道，消除卑慢。

請拜託別轉數字版.. 慢慢等時間到會出結果的

minpanda不懂那條沒有智慧的板規在擾眾,留在板上示範給大家看,配合改文不就只中了妳要改造佛教版的詭計如上面H我有所說,妳的推崇外道文,開放徵友文,什麼阿里不達的文也都開放來亂貼,也都沒佛教點阿更正是Home網友所說還有那個Wan4 Xing2法師的文,穿插一大堆負面政治內容(專制國洗腦政令對我國國民而言是負面的)還不是讓網友一直貼,也沒看見繼出版規幾還有別的議題minpanda的判決或言論也引發爭議,現都要在這說嗎?現在是氣不打一處來,很多網友不滿的留言都還在那些版上那些文章裡留著,現成了罷免聯署文內的贊成原因甚至有網友斯信告訴我妳在佛法版主張[現代吃肉違反五戒]的偏激言論然後在佛教版朝新版主還設限參與者必須茹素

確實如此，p大您有時間可以去看相關討論，包含我在內，已經解釋給他聽

要不要我貼南傳出家八戒女在台灣街頭托缽整碗是控肉的

的照片給minpanda看,台灣是多元傳承,我同事在韓國出家寺院在宣導傳統素食,但現代人大量營養和勞動,還不是

照他的思維可能南傳出家眾食肉都是破戒的吧。然後談戒律他又會質疑你白衣不得聞戒，或是質疑你否定北傳大藏經的律藏，把你打成爭議團體。

偶爾也吃了炸雞海鮮煎餅蔘雞湯,北傳本來也沒在素食

按照他的說法，達賴食肉也不行

總之,太多議題了,妳也不太適合在佛教版和佛法版參與討論了

樓上各位,文章本將死之人都有在看,不然怎麼會知道她在講什麼連佛學知見基礎都沒打好,知道楞嚴經有什麼用我本來要來貼達賴喇嘛分析三傳比丘戒律是一樣的的影片好了,現在水桶一百多天說不能聞戒,卻還引用[說一切有部毘奈耶](那是律藏,不能看卻能引用,自相矛盾)南傳在家眾可以聞律,相信很多南傳在家網友已經都知悉戒律了,然後一個不知悉比芻律的在家女眾在講一堆戒律觀點樓上法師曾發布過出家受戒時的日記,我看了後上網查當年戒場紀錄報導,然後在紀念影片裡看到我上面提到的同事

南傳在家不只可以聞律中，還鼓勵聞律。很多比丘戒是與在家眾相處有關的，在家眾多多了解也能幫助比丘方便持戒，不造成困擾

當年回台受具足戒的戒壇就是法師提的那次所以說達賴喇嘛三傳的比丘戒仔細拿出分析的影片很有看點呢好啦,議題太多啦,一個個人也不是宣教師,是在帶什麼風向是想把眾生引向什麼地方去?就四個字:其心可議啦

https://i.imgur.com/NwT1KW8.jpg板主在罷免進行中意圖私相授受板主職位予他人，這是干擾罷免進行無誤吧？懇請小組長將minpanda予以免職

知悉，雖不符Buddhism板板規，已保留一篇文章：#1Xk2hzol (Buddhism)感謝小組長對不起用錯詞了，不能用知悉。明白了，謝謝！

請注意 組務是高過你的版規的存在 ...

嗯，我一直知道喔，感謝您

感謝小組長撥冗裁示

你在組務這裡很乖什麼都知道，但在其他地方就不一樣了

小組長,本人將此公告轉貼至佛教版,但版主仍要求符合[版規一]要有佛教點,她這樣是否違反本公告??#1Xk4dkpd做出干擾行為?

請小組長釋疑，一篇的定義是板上一篇，還是每位板友一篇，謝謝

現在馬上檢舉minpadna在公告下留言干擾選罷轉發此篇公告到相關看板還需經小組長同意嗎?(iii) 曾於該版留言<=這指的是發文?還是文章下的推噓[留言]呢???版主若違反上述不得干預罷免聯署的規定,小組長將如何處

組長沒有明說的話 當然採取從寬認定啦 我認為應該是每位板友每天一篇

置?要求其即刻解除版主職務嗎??

一個建議是採取「回覆文章」的方式，既方便討論，亦保留了原來的標題，這樣一看也明顯知道，內容會是關於選罷情事的言論，且外觀上也較為有序不亂。至於單一個人的回覆篇數，除非是在多數客觀上會被認為是洗版，不然就不予限制，而充分保障這段期間的意見自由。

那你去回覆一下吧 英明的板主發明一條板規叫做不能回覆自己的文章

轉貼的本公告被版主鎖文,再度檢舉minpanda干預罷免聯署

那個建議是給組務。畢竟他不常上批踢踢，大概不知道限制成一篇文章對於討論有多麼不良；這不僅是對選罷，對其他題目上的討論也是。不同人和不同的意見，非完全有序的交錯在推文之中，本來就常會有雜亂障礙之感。選罷情事是一板的重大要事，理應做足合理的開放。

回覆yogi, 是看板中總計一篇，而非每個人一篇，謝謝!

那麼看板是否應該開放就罷免進行討論呢？

小組長您好，yogi想轉本篇公告於佛教板上，唯此文章於Buddhism板缺乏佛教點的元素，我已為yogi說明讓文章符合佛教點的辦法，或請求小組長裁示，yogi不願意請求裁示也不願意讓文章符合板規之文章須有佛教點，所以我替yogi向小組長申請說明，可不可以在不符合Buddhism板規的情況下，轉貼此公告於板上呢?感謝小組長

既然可以留一篇,為何我那篇就要進水桶28日?我先轉的把我的28日還來和有佛教版的板務討論並沒有[永久轉移至人文宗就組務]佛教板板歸完全沒有一條規定不能討論版務討論版務文竟以[板規1無佛教點]刪文鎖文~無規定不能討何來違規???版主大量刪除版務罷免聯署討論文,已屬違反本公告正[進行干預]

支持樓上申訴理由。我們來看看申訴判決先出來還是連署結果先出來吧

P板友 你被桶56日 不是28日

建議poohkoala板友可能在組務板發文提出正式的救濟文章，若組務未上線做處置，可再至群務組做申告。板友遇到的現象，並不罕見。即便處分不合理，即便後續的救濟程序終獲平反，但是使用權限已被限制在先，失去的天數無論如何也還不回來。而通常當初做出不合理處分的板主，實際上也不會有什麼事，連賠個不是都不會有。所以為了個人權益著想，令之後的人有所借鏡，或為了改善未來管理者作為的一點點些許的可能性，建議板友還是儘速開始進行救濟流程。

56日是檢舉文那篇,轉公告這篇還另外有28日

真的很亂來 反正她不久要下台了，我會希望新板主上任時可以直接撤銷她離來的爭議判決

檢舉文也是板務討論,還我56天還有新版主或小組長要以亂版將minpanda列永不歡迎人物包含任何佛站規持有的多重帳號都永久禁言包含任何符合PTT站規所持有的其他多重帳號

是說在小組板檢舉申訴還是有固定流程的，你可能要發個正式的申訴文來留下紀錄

如果未有新板主，則會是由組務暫代板主。這樣流程上仍是會到組務身上，所以建議還是先發出正式文章。

等組務來管我再發,寫一篇要好久在此流言是給小組長看她以違反此公告刪鎖文干預聯署小組長可盡快對她裁罰不然她真的看不懂[佛教版版務並沒有永久轉移至組務版]只有今年二三月有臨時轉移,時效已過佛教版沒有一條板規明令禁止於版內討論板務,佛教版現在是可以討論板務的啊啊啊啊啊她頭腦不清一直卡在過去的臨時規定,沒有活在當下認清現在的時空背景,唉,沒有在禪修的人,哪能清楚每個當下

印象中，這一位不常上線的組務，似乎未曾對非正式的申訴有進行過處理。

反正我被桶112天我每天慢慢寫,她解職後我應該寫得完小組長這是你發的佛教板臨時組務原文#1WBxJqPz允許設立一臨時討論Buddhism版務之看板：開設時間為2月20日至3月20日間並沒有允許minpanda[永久將佛教板板務轉移至組務板]

p大，雖然和本文無關，還是為您再次說明，佛教板只要符合板規板旨的任何話題都很歡迎，要轉小組長的公告到佛教板，只要附上佛教點，譬如佛經故事或偈句，這麼簡單的事情，我認為板友都很有智慧應該是明白的不需要我來教導。已經多次提醒，並且佛教板設有寬限期，簡單的事情不作，刻意要讓自己的文章因為違反規則被刪除，被刪除再申訴，我不清楚這樣的行為是不是真的不懂或是不是故意為之。

應該是真的不懂轉發板務的資訊 還要自己加上佛經故事 這麼天才的板規

佛教版的版主，適可而止！

相信一般人都沒辦法理解

如你真心護佛教版，現在就該放手，省思。

看板事務本身就具有不是看板性質所能侷限的獨立性。借其他看板之名來舉例，假設在Joke板進行罷免，莫非也要在罷免的相關文章中附上笑點，否則應該被刪文嗎？一般人都知道笑點與罷免本來就是分開的兩件事，拿有沒有笑點來限制罷免，一看就知是沒有道理的事。不會因爲Joke看板性質的關係，而反過來認為可以去侷限看板事務。用更簡單的方式來說：既然主旨在於討論看板事務，而不是在於討論笑點。那就不能因為沒有討論到笑點，而否定或拒絕討論看板事務。

請版主不要雙重標準版主自己關於盧外道的文章整篇內容不外乎讚嘆盧外道以及分享外道邪見也沒有附上佛經或佛教故事缺乏佛教點，為什麼版主不處罰自己呢？佛教版確實沒規定外道不能當版主但是外道當版主，至少不能雙重標準，也要遵守版規吧？版主自己無法遵守規定，卻用這個規定來要求版友討論罷免相關議題未免也太過分了

之前有徵友的貼文也不見板主逞處

看來只有minpanda自己不懂。行政庶務是要什麼佛教點？而且還說只要【隨便，任意】附加佛教點。八桿子打不著的也硬湊嗎？佛法化世都是應機示現，觀機逗教，豈有這樣隨便湊和的。當初那條板規公告，已被質疑不合適，硬要執行，妳自己看看現在被你用來一直刪文鎖文多少人覺得荒謬。來個佛教點，佛法是無法之法，無門為門。

p大，從這幾天的表現來看，版主可能真的是附佛外道難怪他不願意去親近正信佛教道場的善知識

一大堆被刪被鎖的文，裡面哪缺佛教專有名相了？板友幾乎都是信手拈來穿插在文章中，例如說妳不具【正知見】，好這是佛教點吧？兩個字，三個字的名相也是【點】，妳又看不見了？無理板規和頭殼硬硬的板主，真成了看板【笑點】我一直在想，去八卦版爆這次的事件，內文要怎麼寫才有【卦點】。咧

拜託不要去八卦..家醜不外揚啊..

p版友，我也建議別轉發八卦版。只期盼他早日走上正道，消除卑慢。

請拜託別轉數字版.. 慢慢等時間到會出結果的

minpanda不懂那條沒有智慧的板規在擾眾,留在板上示範給大家看,配合改文不就只中了妳要改造佛教版的詭計如上面H我有所說,妳的推崇外道文,開放徵友文,什麼阿里不達的文也都開放來亂貼,也都沒佛教點阿更正是Home網友所說還有那個Wan4 Xing2法師的文,穿插一大堆負面政治內容(專制國洗腦政令對我國國民而言是負面的)還不是讓網友一直貼,也沒看見繼出版規幾還有別的議題minpanda的判決或言論也引發爭議,現都要在這說嗎?現在是氣不打一處來,很多網友不滿的留言都還在那些版上那些文章裡留著,現成了罷免聯署文內的贊成原因甚至有網友斯信告訴我妳在佛法版主張[現代吃肉違反五戒]的偏激言論然後在佛教版朝新版主還設限參與者必須茹素

確實如此，p大您有時間可以去看相關討論，包含我在內，已經解釋給他聽

要不要我貼南傳出家八戒女在台灣街頭托缽整碗是控肉的

的照片給minpanda看,台灣是多元傳承,我同事在韓國出家寺院在宣導傳統素食,但現代人大量營養和勞動,還不是

照他的思維可能南傳出家眾食肉都是破戒的吧。然後談戒律他又會質疑你白衣不得聞戒，或是質疑你否定北傳大藏經的律藏，把你打成爭議團體。

偶爾也吃了炸雞海鮮煎餅蔘雞湯,北傳本來也沒在素食

按照他的說法，達賴食肉也不行

總之,太多議題了,妳也不太適合在佛教版和佛法版參與討論了

樓上各位,文章本將死之人都有在看,不然怎麼會知道她在講什麼連佛學知見基礎都沒打好,知道楞嚴經有什麼用我本來要來貼達賴喇嘛分析三傳比丘戒律是一樣的的影片好了,現在水桶一百多天說不能聞戒,卻還引用[說一切有部毘奈耶](那是律藏,不能看卻能引用,自相矛盾)南傳在家眾可以聞律,相信很多南傳在家網友已經都知悉戒律了,然後一個不知悉比芻律的在家女眾在講一堆戒律觀點樓上法師曾發布過出家受戒時的日記,我看了後上網查當年戒場紀錄報導,然後在紀念影片裡看到我上面提到的同事

南傳在家不只可以聞律中，還鼓勵聞律。很多比丘戒是與在家眾相處有關的，在家眾多多了解也能幫助比丘方便持戒，不造成困擾

當年回台受具足戒的戒壇就是法師提的那次所以說達賴喇嘛三傳的比丘戒仔細拿出分析的影片很有看點呢好啦,議題太多啦,一個個人也不是宣教師,是在帶什麼風向是想把眾生引向什麼地方去?就四個字:其心可議啦

https://i.imgur.com/NwT1KW8.jpg板主在罷免進行中意圖私相授受板主職位予他人，這是干擾罷免進行無誤吧？懇請小組長將minpanda予以免職