Fw: [新聞] 西班牙撤消針對中共前高官兩宗案件調查

作者: ted5566 (ted)   2014-06-24 11:20:24
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JgEvhEb ]
作者: ted5566 (ted) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 西班牙撤消針對中共前高官兩宗案件調查
時間: Tue Jun 24 11:20:06 2014
1.媒體來源:
BBC
2.完整新聞標題/內文:
西班牙撤消針對中共前高官兩宗案件調查
西班牙高等法院撤消兩宗由當地藏族僧侶及法輪功組織,指控前中國政府官員涉嫌種族滅絕及侵犯人權的案件。
路透社援引法院消息人士說,高院法官以九票對七票表決,同意撤消兩宗案件。西班牙法院預審法官從2006年開始已對兩宗案件展開司法調查。
高院法院星期一(6月23日)決定撤消對兩宗案件的司法調查,有關決定根據今年三月通過的新法例作出。該法例規定西班牙法院無權調查不涉及西班牙受害者或所謂犯罪者的案件。
2006年,一名藏裔西班牙僧侶向西班牙法院提出控告,指控前中共領導人涉嫌對西藏犯有種族滅絕罪行。
今年2月10日,西班牙高院莫雷諾法官簽發逮捕令,以種族滅絕、酷刑和反人類罪的罪名,發佈對中國前國家主席江澤民的逮捕和監禁令;他還下令對中國前總理李鵬和其他有關中國官員發佈類似的通緝令。
中國外交部發言人在當天回應西班牙的舉動稱,下達該逮捕令是一個錯誤的舉動,並說中國與西班牙的關係能否健康發展將取決於西班牙政府是否會恰當處理這一案例。
發言人說:"中方對西班牙有關機構,不顧中方的嚴正立場,採取的錯誤做法表示強烈不滿和堅決反對,中國政府理所當然將向西班牙方面表明我們的嚴正立場。"
去年11月,西班牙國家法院亦曾針對江澤民、李鵬等五人發出逮捕令,指控他們涉嫌對西藏犯有種族滅絕罪行。事件導致北京方面的嚴詞抗議。中國指責有關指控純屬虛構,並表示西班牙也無權干涉中國內政。
在三月通過新法例之前,西班牙法律系統允許西班牙法官調查和審理在西班牙以外的侵犯人權案件。西班牙是全球首個使用普適管轄權法的國家。
「普遍管轄權」是國際法的「原則」之一。根據這一原則,無論被控犯罪人國籍、居住國或與起訴國關係如何,即使該罪行是在起訴國領土之外犯下,也可以對被告行使刑事管轄權。
「普適管轄權」最著名的案例,是英國當局根據西班牙法官加爾松發出的通緝令,於1998年在倫敦拘捕前智利獨裁者皮諾切特。英國後來以健康方面的原因將皮諾切特移交給智利,但皮諾切特在智利也未受到審判。
今年3月,西班牙中間偏右政府在三月快速通過有關法例,限制法官的檢控權力。從那時開始,西班牙高院重新審議所有的普適管轄權案件,並將那些與西班牙沒有聯繫的案件調查撤消。
西班牙政府否認是收到中方抗議才引入相關的新法例。
西班牙高院不僅撤消了藏裔西班牙僧侶提出的司法案件,同時也撤消了部分法輪功團體指控中共前領導人迫害法輪功學員的案件。
3.新聞連結:
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/06/140624_spain_china_rights_cases.shtml
http://ppt.cc/HQcQ
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 11:27:00
what a joke
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-06-24 11:33:00
李克強訪英希撒大錢,就是要塞住道德的嘴巴有錢的土豪就是不一樣
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 11:44:00
英國和希臘都有他們獨特的本事,所以可以向中國拿喬
作者: longyin (龍吟)   2014-06-24 11:56:00
西班牙調查布希戰爭罪美國根本不理會
作者: twosingli (不看來路不明的信)   2014-06-24 13:55:00
傳說中的紙牌屋
作者: wxynod (虎紋貓)   2014-06-24 16:59:00
且不說被告就有罪撤消就花錢的邏輯多麼明顯的體現偏見立場退一萬步就算接受這邏輯﹐這樣一個隨便收錢撤訴的法院有什麼操守可言麼﹖那之前拿在此當被告作為指責中國的理由還有什麼可信度﹖用得到就是正義化身﹐用不到就淪為黑暗衙門
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-06-24 18:04:00
那錢是隨便就灑得出來的嗎XD
作者: calebjael (calebjael)   2014-06-24 18:05:00
其實基本邏輯是﹕為了在英國、希臘撒錢﹐結果西班牙嘴巴被塞﹖有些人真是不經思考就亂加明顯立場的評論。說白了
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-06-24 18:08:00
無敵艦隊
作者: calebjael (calebjael)   2014-06-24 18:08:00
吧﹐國與國之間從來是利益為先﹐李克強向英國希臘撒錢﹐是因為中國能夠從這個過程中賺到更大的錢﹐又不是李大善人﹐道德﹖為了道德就要撒錢給別人塞嘴巴﹖真井底蛙除了會亂聯想看不到其它。XD
作者: Roger5566 (我難過)   2014-06-24 18:28:00
西班牙的法庭這是在糟蹋自己的公信力 丟臉都很大
作者: inebriety (酩酊)   2014-06-24 18:44:00
西班牙傳教士海超強
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 18:47:00
西班牙法院想當國際法庭,結果既辦不了人還丟了臉…
作者: ianlin45 (Ian)   2014-06-24 19:08:00
既然會相信西班牙法庭為錢撤告 那怎麼不懷疑當初起訴動機立場偏頗愛裝中壢就算了 程度又差 無言
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-24 19:52:00
還是可以相信西班牙法庭是基於正義的,但正義無法執行就只是嘴砲而已
作者: simmon989 (勁舞飛揚)   2014-06-24 20:21:00
可以參考 #1I_YMh1M 普世管轄權
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 20:23:00
既然可以從正義出發歸于收買,也可以從收買出發歸于正義啊
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-06-25 00:12:00
拿人手短 吃人嘴軟
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2014-06-25 08:39:00
需要的不是正義,而是誠意……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com