http://big5.ftchinese.com/story/001056882?full=y
英國《金融時報》專欄作家 菲利普‧斯蒂芬斯
亞歷克斯‧薩爾蒙德(Alex Salmond)領導的蘇格蘭民族黨(SNP)，選在「班諾克本之戰」(battle of Bannockburn)七百週年舉行蘇格蘭獨立公投，這不會是個巧合。在9月的獨立公投前夕紀念1314年羅伯特一世(Robert the Bruce)對英格蘭那場著名的勝利，肯定會使愛國主義的餘燼復燃。
6月24日是蘇格蘭戰勝愛德華二世(Edward II)的英格蘭軍隊七百週年紀念日，屆時將舉行為期兩天的紀念活動。而不久前從活動主辦者那裡傳來的消息，肯定會讓蘇格蘭首席大臣薩爾蒙德感到失望：因為門票賣得極慢，主辦者不得不降低了門票價格。這或許是個兆頭。蘇格蘭民族主義運動似乎失去了動力。
薩爾蒙德仍有可能在9月18日的公投中取勝，但有跡象（其中一些還相當刺眼）顯示，蘇格蘭民族黨正在喪失信心。
「在一起更好」陣營的聲勢則日漸壯大。該陣營反對蘇格蘭獨立，主張維護已有307年歷史的英格蘭與蘇格蘭聯盟。據該陣營的領袖估計，現在支持和反對獨立的人數已穩定為4比6左右。民族主義者的神經在經受折磨。在愛丁堡，流言盛囂塵上，稱薩爾蒙德跟他的副手尼古拉‧斯特金(Nicola Sturgeon)鬧翻了。薩爾蒙德向來強勢，斯特金也同樣不好惹。與此同時，民族主義的陰暗面也越來越多地暴露在選民面前。
薩爾蒙德倡導獨立的論調一直是溫情的、包容的，迴避了憤怒的反英格蘭式「悲情政治」（politics of grievance，指煽動和利用民眾的委屈感為自己爭取票數——譯者註）。蘇格蘭會獨立，但仍將做英格蘭最好的朋友。獨立甚至會讓兩個民族更加親近。獨立的蘇格蘭將以自己的方式存在於世，但肯定仍將以英國女王為國家元首，以英鎊為法定貨幣。
這種「魚和熊掌可以兼得」式論調，一直存在明顯的矛盾之處。同樣明顯的是，關於英格蘭獨立後經濟前景的許多尖銳問題還沒有真正得到解答。但只要蘇格蘭民族黨的支持率在上升，薩爾蒙德的微笑和保證似乎就足以讓他穩操勝券。「好朋友」民族主義具有情感吸引力。反對獨立者強調獨立的代價，在蘇格蘭人看來有一種輕蔑、以恩主自居的意味，從英格蘭保守黨人口中說出來時尤其如此。
不過，民族主義的面紗正在滑落。主張獨立一派的造勢活動眼下已帶有威脅的意味。蘇格蘭首席大臣薩爾蒙德掌握著公共財政大權。在這一點上，有心反對獨立者得到了毫不含糊的提示。珍視蘇格蘭與英國其他地區紐帶的學者和藝術家說，他們擔心，如果發表反對獨立的觀點，他們會喪失財政資助。商業領袖則幾乎毫不掩飾地談論，他們怎麼做才最有利於保護他們的商業利益。
著名作家J‧K‧羅琳(JK Rowling)不久前勇敢地反擊了「網絡民族主義者」的中傷。這些「網絡民族主義者」鼓吹獨立的方式顯得非常霸道，帶有一種粗俗的攻擊性。羅琳長期居住在愛丁堡，向「在一起更好」運動捐出了100萬英鎊版稅。她還撰寫了一封公開信，冷靜而深入地解釋了為何蘇格蘭留在英國更好，以及英國作為一個整體的好處、為何始終遠大於各部分帶來的好處之和。
然而，《勇敢的心》(Braveheart)式民族主義者霸佔了愛國主義這個詞。除非你支持獨立，否則你就無異於當年殺死威廉‧華萊士(William Wallace)的劊子手。蘇格蘭愛國主義者在英國建國過程中發揮的關鍵作用，以及旅居海外者的持久影響，在他們看來什麼都不是。對那種「只要有人不是盲目和不加質疑地支持獨立，就將其妖魔化」的做法，羅琳進行了及時的駁斥。這種淺薄的做法，讓她想到《哈利‧波特》小說中伏地魔大人(Lord
Voldemort)的食死徒(Death Eater)。不過，不是每個人都敢於公開反對獨立。
薩爾蒙德沒有參與人身攻擊，但也沒有做什麼來阻止人身攻擊。不久前，他的一名高級顧問還試圖抹黑一位殘疾兒童的母親，就因為這位母親居然膽敢發起反對獨立的運動。曾與薩爾蒙德會面的人說，他在不同場合的點頭和揚眉，明顯就是無聲的警告。
公投距今只有不到三個月了。屆時場面不會好看。雙方都將低薪和無薪階層選民視為重要的搖擺選民。蘇格蘭民族黨領導人談論著要用民族主義運動喚醒「長褲漢」（sans-culotte，又稱「無套褲漢」，法國大革命時期對廣大革命群眾流行的稱呼——譯者註），他們覺得有望說服這些人相信，任何情況都不會比被英格蘭保守黨統治更糟。
薩爾蒙德是個完美的政客，他會利用民眾的反政治情緒。英國獨立黨(UK Independence
party)在歐洲議會選舉中取勝，靠的就是這股情緒。「在一起更好」運動則將竭力宣揚與英格蘭鬧翻可能帶來的種種風險：生活水準降低、養老金可能失去保障，等等。
我們中有人認為，蘇格蘭有更崇高的理由留在英國，那就是蘇格蘭與英格蘭在家庭、價值觀和文化方面的紐帶，以及聯盟帶給雙方的共同利益。可惜的是，持這種看法的人可能會失望了。即便9月公投結果是反對獨立，之後在重塑、重振英格蘭與蘇格蘭關係方面，我們也將有很多工作要做，否則聯盟將無法長久維繫。
幾乎與悲情政治在蘇格蘭抬頭同樣令人沮喪的是，英國其餘地方對蘇格蘭獨立公投顯得無動於衷。如果那天薩爾蒙德真的贏了，那麼這種冷漠態度就不只是顯得不負責任了。如果蘇格蘭與英格蘭的聯盟散夥，那將是一場政治地震。而英格蘭的損失將絲毫不比蘇格蘭少，只會更多。
譯者/闌天