http://big5.ftchinese.com/story/001057980
敘利亞反對派應“以靜制動”
職業調停者認為，只有當沖突各方發現持續沖突帶來的痛苦比結束沖突所需的讓步更難忍
受的時候，他們才有動力展開認真的談判。按照許多外交官的說法，敘利亞內戰的問題是
，總統巴沙爾‧阿薩德(Bashar al-Assad)政權和反對派尚未達到“兩敗俱傷的僵局”。
這種理論的問題在於，它沒有明確誰受到了傷害。現實情況是，敘利亞民眾比阿薩德政權
感受的痛苦更深，而現在自封為“伊斯蘭國”的邪惡武裝團體“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國
”（Islamic State of Iraq and the Levant，簡稱ISIS）在蓬勃發展。
這場災難性的戰爭已經持續了三年半時間，ISIS做到了幾乎不可能做到的事情——讓所有
反對力量團結起來：美國、歐洲、伊朗、俄羅斯、黎巴嫩各派別、伊拉克新政府，當然還
有阿薩德。敘利亞總統此前向ISIS購買石油（在其染指伊拉克石油和天然氣井之前，這些
石油占到其資源的一大部分），但現在大肆渲染地轟炸ISIS，以確保自己站在新共識的正
確一方。
最先向全世界警告敘利亞恐怖主義威脅日益增長的是溫和的反對派。在2011至2012年，當
時我還是反對派敘利亞全國委員會(Syrian National Council)成員時，我們會告訴遇到
的每一個外交官：如果不採取措施阻止這場大屠殺的話，敘利亞將很快成為非常危險的地
方。我們強調，遏制只是一種幻想，為了詆毀抗議的民主本質，並將自身定位為日後打擊
極端分子的唯一力量，阿薩德政權正在鼓勵聖戰者。我們警告稱，西方國家將被迫出手乾
預，在中東地區滅火。盡管這遠非讓人得意的理由，但現在我們不再孤掌難鳴。
盡管裝備匱乏，但民族主義反對派仍在2014年初與ISIS開戰，並將其趕出敘利亞北部大片
地區，從而讓包括法庭在內的公民社會機構回歸，讓女性重新在公共場合露面。但ISIS已
經變得過於強大，僅憑反對派是無法與其對抗的。ISIS在伊拉克令人震驚地取得節節勝利
，加上其現在控制的軍火和資金，意味著它構成的威脅遠遠不限於敘利亞。只有國際社會
和地區國家組成的聯軍才能消滅它。
ISIS壯大是各方各種形式犬儒主義的產物。一些人操縱該集團，與其做交易，而另一些人
任其發展。既然現在它已失控，各方都必須承擔起遏止它的責任。每一方都在重新定義自
己在戰術和戰略上的盟友，同時確定首先需要與哪些敵人對抗？哪些敵人可以轉化為盟友
？
在今年7月初伊拉克軍隊被ISIS擊潰之後，敘利亞反對派聯盟很快發表聲明，表示將繼續
進行自己已經孤軍作戰近一年的戰鬥。但它已證明自己站在正確的一方。現在輪到其他方
面培養自己的現實主義了——且不提犬儒主義。
敘利亞內部的民主力量應該大聲而清楚地表示，他們將繼續與ISIS以及阿薩德政權對抗。
但他們只需要這樣表態，在現實中他們並沒有（而且從來沒有過）擊敗這兩個敵人的手段
。在當前這個關鍵時刻，溫和反對派面對的局面不一定那麽糟糕。首先，那些支持阿薩德
打擊反對派的國家，以及那些作為敘利亞人民的朋友而支持我們的國家，現在有強大理由
展開合作。德黑蘭和利雅得這兩個敵對政權展開合作只是時間問題。
其次，伊朗在過去十年控制敘利亞和伊拉克政權的成就正變成毒藥。德黑蘭在過去3年為
阿薩德提供了無限的支持。在伊拉克，它一直無條件地支持努里‧馬利基(Nouri
al-Maliki)，直至8月中旬默許把他趕下臺。但德黑蘭可能意識到了依靠無能盟友是代價
高昂的。現在它不得不對兩國的局勢進行微觀管理，這種投入是不太可能持久的。伊朗在
這兩個國家沒有任何贏面。
第三，目前存在的一個風險是，最擔心ISIS的國家（包括伊朗和俄羅斯，但也有其他國家
）可能希望加強阿薩德政權，視其為最有能力撲滅這一危險的力量。盡管這在軍事層面可
能沒錯，但伊拉克是前車之鑒。包括莫斯科和德黑蘭在內的所有方面明白，要想有機會取
得打擊ISIS的勝利，就不得不將馬利基排除出政治方程式。同樣的道理適用於敘利亞。德
黑蘭和莫斯科需要停止將阿薩德下臺視為一種挫敗，轉而開始促使阿薩德下臺。
敘利亞反對派目前最好的選擇是保持低調，觀察眾多勢力轉向。正如法國人所言：現在“
亟需等待”。