標題: 遍及世界的責任感──從核輸出國的日本看核電
新聞來源: http://e-info.org.tw//node/101940
現在公平貿易的概念越來越普及，許多台灣人不只注意產品來源，也一併關心製造過程的
不公義，反過來說，遇到不良企業在外國為非作歹，我們可能也會「大義滅親」；長期以
來，做為核電廠的輸入國，我們的視角難免聚焦在：「台灣」會受到什麼傷害，但站在日
本反核團體的角度，核電廠輸出，除了關心輸入國的受害狀況，還有核產業的整體危害，
比方過去談到海洛英，常會提到國際生產中心「金三角」，而核能也存在著黑市交易的中
繼站。
影片：被放在日本反核團體網站上的、日文字幕的貢寮民眾影片（全國廢核平台製作）。
日本首相夫人安倍昭惠說過：「自己國內發生核災都沒有辦法好好地收拾善後了，對於將
核電設備賣出海外一事，我目前還是覺得『這到底算什麼啊？！』」福島核災的損害與難
以收拾，是現在日本反核團體「更」反對核電輸出的一大理由（核災前就大力反對），比
方說，因為食品核輻射污染的新聞頻傳，福島縣畜產組織因此提出解散申請等慘況。
反過來看，他國人民因核電產業遭殃的情況，也會受到日本反核團體的關注；由日本企業
「住友商事」出資40%、支用到日本政府礦業資源補貼的公司「Roca Honda Resources,
LLC」，預定在美國西南部新墨西哥州再開採鈾礦，其用地部份為國家指定的原住民傳統
文化遺產，且美西南部長年因此土地傷痕累累、污染未復，因而受到美日兩國民間團體抗
議。
而由日本三菱重工、伊藤忠商事等企業為主的合作聯盟，則預定在土耳其錫諾普（Sinop
）建核電廠，據當地反核聯盟Anti Nuclear Platform的訪查，該地原本就是車諾比核災
中，黑海沿岸最受影響的區域；而土耳其總理雷傑普卻說：「投資總有風險，大家不用瓦
斯之類的東西的話，自然也不會有管線。」這番把核災跟瓦斯氣爆相提並論的說法，讓反
對民眾更難接受；至於輸入國為了核電，迫遷住民、打壓反核人士的惡政，自是不勝枚舉
。
除核電產業生產鏈相關危害之外，更讓世界憂慮的，便是核擴散的問題；今年（2014）4
月4日，日本眾議會通過，與土耳其、阿拉伯聯合大公國兩國的核能合作協議；而根據一
手促成巴基斯坦核爆試驗成功、被該國稱為「核能開發之父」的科學家阿卜杜勒．卡迪爾
．汗所言，阿拉伯聯合大公國最大城市杜拜，為「核武黑市的中繼站」，7~80年代，他曾
自日本企業得到核武開發的重要設備；甚至（部份）歐美企業所拒絕販售的項目，都從二
戰後唯一的核彈受害國──日本──悉數入手，簡言之：「日本是非常重要的核武設備輸
出國。」；加上協議內容包括可能轉為核武之用的核廢再處理部份；因而受到日本反核團
體的抗議。
圖片：阿卜杜勒．卡迪爾．汗（來源：維基）巴基斯坦1998年的核試爆。
在日本政府和印度的核電交易中，核擴散議題為一大輿論焦點；印度，為不簽署《不擴散
核武器條約》（Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons，NPT）之核武
國家，而日本則為立場相反的簽署國家（1995年）；據原子力資料情報室的整理，儘管日
本曾表示：「再被作為核試爆使用，便停止合作。」但印度幾度拒絕，就在日本、印度、
包括日本在內的國際核電產業，與日本海內外的反核聲浪之間，「日印原子力協力協定」
時而後退時而前進地被角力著──儘管最近又可能有大進展（趕快連署反對！）。
圖片：美軍所知的印度核爆地點。
前澳洲昆士蘭Griffith大學校長Ian Lowe曾在書中引述，美國前副總統高爾的觀察，在高
爾白宮任內的八年，每一件核武擴散的問題，都來自於民用核能計劃；Ian Lowe寫道：「
中國、印度和巴基斯坦都在發展和核電相關的核武，以色列也是一樣，而大英國協最初則
是利用核電，做為發展核彈的障眼煙幕。」
單單從日本反核團體、原子力情報室歷年的新聞稿看，可以發現日本民間至少自2001年起
，便開始對日本為主的跨國核電交易採取行動；幫助民眾認識核能相關國際條約，質問日
本政府或民間企業的相關責任，聲援輸入國被打壓的反核民眾，反之，也會引入海外對日
本核電的監督力量，這對於日本或輸入國的反核運動而言，不啻為國際道義。
福島核災後，台灣反對核能的民眾明顯增加，有許多人出於愛護自身家園的情懷，埋首論
述、挺身上街；若再認識日本做為核輸出國的角色，可以放眼世界，看見自身在國際核能
交易中的位置，倍增之所以反核的理由，感受日本民間反核團體長期以來對台灣的關注─
─那股也有向你傳達的、遍及世界各處的責任感。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)