[新聞] 敘溫和派反抗軍疑與IS相約互不侵犯

作者: sayuki (sayuki)   2014-09-13 20:58:35
敘溫和派反抗軍疑與IS相約互不侵犯
http://news.msn.com.tw/news3876785.aspx
新頭殼newtalk2014.09.13 洪聖斐/編譯報導
為了迎擊快速擴張的「伊斯蘭國」(the Islamic State),美國正在積極結合各方勢力。
其中包含參與敘利亞內戰的溫和派。然而,最近的消息卻指出,後者中有不少人與「伊斯
蘭國」之間有互不侵犯的約定。
《荷芬頓郵報》(The Huffington Post)於台灣時間今(13)日上午引用法新社的報導,指
出「伊斯蘭國」與數個溫和派的敘利亞反抗團體彼此同意互不侵犯,全力打垮共同的敵人
阿薩德總統(Bashar Assad)。簽字同意的,還包括美國所看重的「敘利亞自由軍」(the
Free Syrian Army)。《外交政策》(Foreign Policy)網站今年3月還稱道擁有2萬5千名戰
士的「敘利亞自由軍」,認為他們是「西方對抗敘利亞伊斯蘭激進派軍隊的最佳機會」。
早先,「敘利亞自由軍」在該國北部成功地對抗「伊斯蘭國」,因而得到西方國家的青睞

布魯金斯研究所(the Brookings Institution)杜哈中心研究員李斯特(Charles Lister)
在推特(Twitter)上引述反阿薩德政權的「東方網」(Orient Net)上的1則報導,簽字的還
包含美國所支持的「敘利亞革命陣線」(the Syrian Revolutionary Front)。另據英國「
中東之眼」(Middle East Eye)網站的報導,居間調停「伊斯蘭國」與這些敘利亞溫和派
反抗團體的,是蓋達組織在敘利亞的「努斯拉陣線」(al-Nusra Front)。
美國自去年起就直接支持這些敘利亞溫和派反抗團體。歐巴馬曾於今年夏天請求國會批准
撥付5億美元的經費來訓練並裝備敘利亞反抗勢力。他於本週三針對「伊斯蘭國」問題發
表演說時,重申這項請求。
「敘利亞革命陣線」曾明言自己的首要任務不是阻擋激進份子的崛起,而是要推翻阿薩德
總統。該團體的領導者馬魯夫(Jamal Maarouf)今年4月接受英國媒體《獨立報》(The
Independent)訪問時就曾直說,他不會去打蓋達組織,那不是敘利亞的事,他也不會對任
何對抗阿薩德政權的人有意見。
這些曾獲美國支持的團體,如今坐下來和「伊斯蘭國」相約互不侵犯,也將激起一些美國
戰略的問題。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: felaray (傲嬌魚)   2014-09-13 22:37:00
這下有趣了..
作者: YAOMMENT (堯堯)   2014-09-14 00:34:00
看來只能扶持阿塞德了 可是美國拉不下臉
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-14 01:58:00
以前本來就是一伙的﹐後來因為爭地盤﹐才跟一部分翻臉
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-09-14 10:52:00
西方被打臉......
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-09-14 11:36:00
蘇德互不侵犯條約?日蘇中立條約?
作者: chr2006 (似水流年)   2014-09-14 15:37:00
伊斯蘭就沒有溫和派,無非是紅臉和黑臉的區別
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-09-14 15:46:00
呵呵,IS的精神在樓上得到了充分的體現
作者: MansonH (heart-broken)   2014-09-14 17:03:00
超打臉!真想看白宮如何回應
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2014-09-14 18:47:00
6樓其實跟IS很像
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-09-14 21:22:00
也沒甚麼打臉不打臉,溫和派又不需對美國言聽計從
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2014-09-14 23:05:00
沒錯 溫和派有自己的考量 面對政府軍的鎮壓 他們會想兩面受敵?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-09-15 09:31:00
溫和派的首要敵人是阿賽德,美國首要敵人是IS,但IS並是溫和派的敵人,就算不是盟友但也無需怒目相視溫和派的外交導向自然會和美國有所不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com