http://big5.ftchinese.com/story/001067264
英國脫離歐盟十分愚蠢
未來的歷史學家可能會如何評判英國在6月23日公投中決定脫離歐盟(EU)？這很有可能被
視為一個西方開始解體的時刻。這就是為何美國總統巴拉克‧奧巴馬(Barack Obama)不僅
有權陳述他對“英國脫歐”的看法，而且作為西方世界的一位領袖，他必須這麽做。
英國在今年6月面臨的選擇是：是否現在就行使脫離歐盟的選擇權。只要它還是歐盟成員
國，它就永遠有這個選擇。但一旦英國脫離歐盟，就不會再被賦予重新加入的選擇。行使
永久期權應該是在它的價值不僅高、而且不太可能變得更高時。當且僅當英國確定相對於
推遲作出選擇，現在就脫離歐盟會讓英國的境況變得更好時，英國才應投票離開。現在並
不是這種情況。或許這種情況永遠不會出現。
實際上，那些像我一樣支持英國留在歐盟的人認為，行使脫歐選擇權不會帶來好處，反而
會造成立即的損失。脫歐支持者們抱怨稱，這是“恐懼計劃”(project fear)。這種反對
是荒謬的。避免不必要的、代價高昂的風險是成年人區別於兒童的標志。
英國財政部在上周公佈的精彩分析中列出了脫歐可能付出的經濟代價。分析認為，如果拋
棄歐盟成員國身份，不論英國在如下三種看似最合理的替代選擇中選哪一個，境況都將顯
著變糟：加入歐洲經濟區(European Economic Area)（像挪威那樣）、締結雙邊貿易協議
（像加拿大那樣）、或者僅依靠世界貿易組織(WTO)成員國身份（像日本那樣）。在第一
種選擇下，相對於繼續留在歐盟，到2030年，其損失將相當於英國國內生產總值(GDP)的
3.4%至4.3%；在第二種選擇下，損失在GDP的4.6%至 7.8%之間；在第三種選擇下，損失在
GDP的5.4%至9.5%之間。我們是否應相信這些數據？不。但其方向是正確的，只不過可能
低估了損失規模。總的來看，與留在歐盟相比，脫歐後的英國經濟對貿易和外國直接投資
的開放程度將降低。這將進而損害英國的生產率水平以及產出。
支持脫歐的一些人認為，這麽說不對，因為脫歐後的英國經濟將解除更多監管，也更有活
力。然而，英國已是監管最為寬松的大型高收入經濟體之一了。另外，英國最糟糕的監管
規定（有關土地使用的規定）是英國自產的。再者，最近幾年對勞動力市場的最大乾預，
是英國政府決定大幅上調最低工資。
脫歐支持者還會辯稱，英國經濟不一定會降低開放程度。但這種觀點存在誤導。英國越是
希望保留其進入歐盟市場的特權——通過成為歐洲經濟區成員實現——其能夠重新獲得的
主權就越少。英國不會獲得對移民的控制權，而且將不得不接受單一市場規則，卻對後者
產生不了任何影響。舉一個極端的反面例子：如果英國在其與歐盟的貿易中選擇WTO規則
，但又單方面決定保持對歐盟的零關稅政策，那它將不得不向WTO所有其他成員國提供同
樣的優惠。這樣的單邊自由貿易是一種選擇。但這樣做將使英國失去與非歐盟市場談判優
惠進入條件所需的所有籌碼。與之截然相反，比起單打獨鬥，通過歐盟進行協商，可以讓
英國在此類談判中獲得大得多的影響力。
另一種反對意見認為，對英國而言，歐盟這個市場的重要性正在降低。然而，在截至2014
年的10年間，英國對歐盟出口的絕對增長仍遠遠大於對其他任何市場的出口增長，盡管增
速慢得多。而增速較慢是因為基數太大。英國也是歐盟內接收外國直接投資最多的國家。
如果英國沒有與歐盟成員國同樣的進入歐盟市場的權利，很難想象，英國對投資者的吸引
力不會下降。
然而，這些觀點只與長期相關。雖然有人荒唐地試圖否認，但沒人知道英國退歐之後會發
生什麽，這也是事實。首先，退歐支持者對於退歐後應選哪種替代選擇意見並不一致。第
二，我們不知道英國的合作夥伴想要什麽。有人愚蠢地認為，他們將會很慷慨。但一個被
拋棄的夥伴不大可能在分道揚鑣後還對你慷慨。此外，歐盟其他國家的壓倒性目標將是保
持歐盟完整性。他們將會讓任何退出都付出痛苦的代價。最後，退歐意味著英國將迎來長
時期的動盪和不確定性。金融危機已經展現出這種不確定性會帶來多大的代價，不僅殃及
近幾年，對遙遠的未來都會產生影響。
鑒於所有這些原因，外國朋友害怕英國退歐對英國以及更廣範地區造成的潛在破壞。首當
其沖的就是美國。那些空談英國主權遭侵犯的人應當記住，如果美國不介入，現在的英國
或許是納粹國家或者蘇聯的衛星國。美國的資源和意志在二戰以及冷戰期間支撐著西方國
家。本身感到壓力的美國希望看到一個繁榮、開放的歐洲，希望歐洲能夠在未來幾十年與
其分擔負擔。美國長期以來一直將英國積極參與歐洲大陸事務（並且英國將永遠是歐洲大
陸的一個部分）視為重大利益。英國不再是昔日的日不落帝國。但其所作所為仍會產生巨
大影響。英國不是（也絕不能希望成為）歐洲的新加坡。只有西方的敵人才會對如此愚蠢
的行為表示歡迎。
當看到英國正考慮結束一段關系——而這段關系使它在對歐洲大陸發展方向擁有發言權的
同時，又不用承擔太多負擔及夥伴國的錯誤——大多數明智的美國人、澳大利亞人或者（
就此事而言）其他歐洲人會作何反應？他們會認為英國瘋了。奧巴馬應當溫和而堅定地說
出來（編者註：奧巴馬上周訪英時表示，如果英國離開歐盟，英國“在歐洲的影響力會減
弱，在全球的影響力也會隨之減弱”）。
譯者/何黎