[編譯] 經濟學人 阿勒波的格羅茲尼法則

作者: mlkj (￾N )   2016-10-04 20:59:34
原文
http://tinyurl.com/gsnab2y
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31718729
副標:為何西方國家應該幫助敘利亞
Economist Oct 1st 2016
在敘利亞戰爭看起來不可能變得更糟時,又變更糟了。9月19日,敘利亞與俄國軍隊,空
襲了一支國際救援車隊,這支車隊準備運送物資至阿勒波(Aleppo)被圍攻的區域。這次空
襲,破壞了由美俄斡旋下的停火協議,隨後這古城遭受到前所未見的猛烈攻擊。據報導指
出,當時巨型穿透彈、燃燒彈和白磷彈如雨般落下。
敘利亞總統阿薩德,為了堅守權力,正在摧毀自己的國家。俄國總統普丁,則想用過去震
懾車臣首府格羅茲尼的焦土政策,讓對手就範。這樣的殘暴無法停止聖戰,反而會推波助
瀾。而美國的不作為讓這一切更糟。敘利亞的痛苦,是歐巴馬總統任內最大的道德汙點。
而敘利亞的混亂餘波 — 許多人轉向希望能從蓋達組織獲得救贖,而非西方國家 — 則是
他任內地緣政治上最大的失敗。
歐巴馬堅持遠離敘利亞泥淖,是冷酷、理性的政治人物。暴行也許會在他心頭揮之不去,
但他已經被說服,沒甚麼有用的方法。歐巴馬最近在接受浮華世界專訪時,他沉思說「有
沒有甚麼計畫,是邱吉爾可以看到、是艾森豪可以想到,能超越那些過去呈給我看的行動
?」歐巴馬認為,美國無法解決世界上所有問題,這點他是對的;且未經深慮的侵略行動
可能會讓事情變得更糟,正如美國入侵伊拉克一事。但敘利亞的暴行顯示了,美國的缺席
也同樣有傷害性。
冷酷、理性、錯誤
Cool, rational and wrong
美國退出的同時,其他人則進入 — 地緣政治沒有真空期。伊斯蘭國掌握了敘利亞、伊拉
克的大筆土地。新世代的聖戰士,受到啟發,加入敘利亞戰爭或是攻擊西方。受到庫德族
、聖戰士暴力行動所苦(還有一場失敗的政變)的土耳其,也加入了敘利亞戰爭。約旦、黎
巴嫩出現了爆量難民,也擔心自己會被捲入。敘利亞人的出走,讓歐洲仇外的民粹主義者
力道更強,也危及了歐盟。好戰的俄國則有恃無恐。
普丁透過派遣戰機來支持阿薩德,也加劇了遜尼、什葉派穆斯林間的鬥爭。普丁、阿薩德
看起來已下定決心,要在明年美國新總統上任前,掌握「有用的敘利亞」— 從大馬士革
到阿勒波的沿線城市,以及延伸向西的領土,拋棄沙漠以及幼發拉底河谷一帶。也因此對
阿勒波 — 叛軍掌握的最後一個大城,進行了如此猛烈的攻擊。
這都無關美國的利益。如果其他人都認為你是軟弱,冷靜跟算計就沒甚麼幫助。即使美國
無法解決敘利亞問題,也可以協助將傷害降到最低、減輕痛苦,減少聖戰主義的出現。本
報早已呼籲,設置安全區域、禁航區來保護平民。許多歐巴馬周遭人士承認,美國無法在
阿薩德跨越「紅線」、使用化學武器後,動搖其政權一事,對美國的公信力產生嚴重影響
。現在制定遊戲規則的是俄國;西方國家的動作,曾經風險不大,現在則有與俄國衝突的
危險。
歐巴馬說,阿薩德最後仍必須下台,但他從不願說該如何達成這最終結果。(許多叛軍收
到了中情局的武器,但也就這樣了。)相反地,歐巴馬專注在摧毀哈里發國:哈里發國敘
利亞的首都拉加(Ragga)正受到威脅,而伊拉克首都摩蘇爾也迫在眉睫。歐巴馬希望避免
吃力不討好的重建大業,而專注在打擊恐怖份子上。這很重要,但聖戰主義會因為戰爭及
國家失敗而壯大:若敘利亞、伊拉克沒有一份更廣泛的權力分享協議,對伊斯蘭國的任何
勝利都只是短命勝利;其他的聖戰士會取而代之。為了達成公平的解決方案,西方國家必
須要運用更大的影響力。
我們仍希望歐巴馬採取更強硬的行動。但更可能的是,他將把敘利亞的混亂,留給他的繼
任者。任何一項西方策略,都必須有兩種體悟。首先,中東最重要的目標,是要能平息遜
尼派的不滿,讓他們遠離崇尚死亡的聖戰主義,加入更有建設性的政治活動中。第二點,
俄國不是解決方案的一部分,而是麻煩的一部分。
西方國家必須做更多來保護敘利亞人;多數是遜尼派,不在阿薩德的掌握之中。在阿勒波
上方,建立一不公開宣布的禁航區也許是可行的。在特別惡劣的行動過後,美國可以對阿
薩德軍隊進行報復。美軍可以空投援助物資進入被圍攻的區域。在從伊斯蘭國手中奪回的
區域,美國應在那建立安全腹地,讓替代政府能紮根。
2014年飛越烏克蘭時被擊毀的MH17,隨著荷蘭領頭的調查結果出爐,俄國的挑戰不只(也
不主要)在敘利亞。西方國家必須持續跟普丁談判,但必須抗拒他的冒險主義 — 就從繼
續維持歐盟制裁開始。普丁是個惡棍,但並非不理性的人。只要他還認為西方國家不願意
行動,他就會繼續豪賭,看是否有好處。但只要他感覺到有人認真挺身反抗,他就會縮起
來,一定會。
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2016-10-04 22:40:00
這翻譯真爛
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-10-04 23:33:00
嗯...感覺像是修飾過的goohle翻譯..更正,google
作者: flyiii (海子海)   2016-10-05 12:24:00
這本雜誌寫的東西越來越沒有看的價值了...
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-10-05 13:16:00
歐美已經拿走烏克蘭 再阻止俄勢力入西亞的話 就要逼俄搞出世界大戰了貌似美國認為世界的油氣供應將綽綽有餘 基於此 中東經濟前景將敗壞 這地域留給俄 俄也翻不出太大的風浪美國其實是留給俄一個次佳的選擇歐美的另一招配套就是氣候協定與碳排交易 以限制油氣需求這招也有衝著新興國家來的意味俄看似翻騰的歡 其實沒翻出美國的五指山外另外 俄應該不會太盡力 因為油區穩定也不合俄利益
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-10-05 15:16:00
美國看俄國是瘦死的駱駝比馬大 不會像冷戰全力對付
作者: mlkj (￾N )   2016-10-05 15:42:00
一二樓你好,我是修飾過的google翻譯,哪邊不順請告知
作者: anono (nono)   2016-10-05 19:54:00
屁股太歪﹐哪裡是救援隊。
作者: suppichu (>K< 風速狗)   2016-10-05 22:36:00
一二樓碩的可能是文法轉換問題*說若改:「報導指出,現場可見巨型穿透彈、燃燒彈和白磷彈如雨般落下。」加上英文原文沒寫的補充句,可能較好懂?當然我是很感謝原po長期幫忙翻譯啦
作者: mlkj (￾N )   2016-10-06 09:25:00
這句改了,感謝樓上;其他部分呢有時候翻譯太久,會陷入迷境,需要人家指出不順的地方
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-10-06 13:16:00
俄國統合OPEC 也符合油氣出口國-美國的利益OPEC團結 也符合美國的利益
作者: juenren11   2016-10-06 14:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com