[新聞] 朴槿惠軟腳 重創美日韓戰略布局

作者: citi (citi)   2016-11-05 18:15:22
標題:朴槿惠軟腳 重創美日韓戰略布局
新聞來源:聯合報
http://udn.com/news/story/10538/2086320
南韓總統朴槿惠承諾要退居第二線,未來她的施政可能著重國防和外交,但外交是內政的
延長,失去人民信任的朴槿惠在外交上可能也無法施展,她已取消出席本月的亞太經合會
(APEC)領袖峰會,改派代表,下個月的中日韓高峰會可能也有變數。朴槿惠施政陷
入癱瘓,也嚴重影響美日韓的戰略布局。
朴槿惠的國民支持率跌至百分之五,「外交家雜誌」分析,朴槿惠身陷閨密風暴,目前不
清楚她是否會下台,不過她剩下的一年半任期不可避免將陷入政治癱瘓,意味她無力執行
任內達成的戰略計畫,包括部署俗稱「薩德」(THAAD)的飛彈防禦系統,也將危及南韓
與日本的關係,以及美日韓的三方戰略合作。
朴槿惠原定在任內部署薩德系統,但以目前南韓的政治情勢,朴槿惠在剩餘任期勢必把她
的政治資本用於醜聞的損害控制,薩德系統很可能延後部署,甚至取消。
北京認為朴槿惠的政治醜聞是南韓改變部署決定的機會,人民日報一篇文章指出,朴槿惠
支持薩德的立場不保證一定能部署。反對黨領袖要求朴槿惠重新評估部署薩德,甚至建議
公投,薩德的前途充滿不確定。南韓繼續推遲部署薩德,將使美國受挫。
如果菲律賓的杜特蒂當選總統對大陸是天上掉下來的禮物,朴槿惠的閨密醜聞可說是另一
項大禮。
而在北韓快速發展飛彈和核武之際,朴槿惠的戰略計畫前途未卜,也癱瘓了東北亞安全布
局的進展。
美日韓三方對抗北韓核武威脅的安全布局,多虧了朴槿惠排除萬難才成局,現在該是南韓
領頭執行這些戰略計畫的時候,朴槿惠又身陷政治醜聞,無力領導,意味這些計畫將延後
,阻礙三方進一步合作。
南韓與日本的關係也將打上問號。朴槿惠與日本就慰安婦問題達成「最終不可逆」的協議
,下任政府未必會認帳,可能推翻這項在國內不受歡迎的協議。反對黨領袖和有意競選總
統人士反對這項協議,可能成為下屆總統大選的議題,不難想像候選人將利用民粹反對,
日韓將無法擺脫歷史仇恨,遑論在其他議題上加強合作。
日韓正在討論的「軍事情報保護協定」也得不到南韓國內支持。在北韓進行第四次和第五
次核試後,南韓和日本更有理由加強軍事情報交流,而兩國合作的一個重要基礎,是南韓
領袖能化解人民對日本侵略野心的疑慮,醜聞纏身的朴槿惠不具有推動在國內不受歡迎的
外交政策的政治資本。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: ianlin45 (Ian)   2016-11-05 18:30:00
天助自住者天助自助者
作者: sdhpipt   2016-11-05 19:06:00
如果薩德真的取消,那美國重返亞洲戰略就完全潰敗了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-11-05 22:28:00
笑死人了,哪個韓國總統沒有醜聞,又有哪個韓國總統能抵禦美國的壓力,以前韓國還有再談美軍退出韓國,現在連提都不提。謠言止於智者,愚人則是人言偕信
作者: tychiou (中川ty)   2016-11-05 22:35:00
如果川普當選 會不會堅持佈署薩德 堅持重返亞洲 還很難說佈署薩德 美國站在衝突中國的最前線 雙方衝突會很激烈 長遠來看 不見得是好棋美國常說 美中之間不是戰略競爭 不是零和遊戲 佈署薩德完全違反上述精神
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-11-05 23:50:00
樓上,你講的是美國的選擇而不是韓國,美國硬要裝設薩德韓國又奈何,選擇權不在韓國而是美國中國要用飛彈打美軍基地、軍艦倒是理所當然,不過美國就不行,顆顆
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-11-06 00:03:00
選擇權不在韓國而是美國? 那大陸禁韓令是禁辛酸的嗎? XD
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-11-06 00:04:00
哈!中國敢壓韓國但敢動美國嗎?中國孬種又一例證
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-11-06 00:05:00
一個銅板敲不響, 韓國畢竟是個主權國家, 怎麼可能不經同意就讓美國設薩德? 你看看就算是非聯合國會員的台灣, 美國有可能不經台灣同意就設薩德嗎?南韓民風悍得很, 你山姆大叔敢不經南韓同意設薩德, 就不怕高麗棒子抗議時一窩蜂把薩德拆了?平常雖然我不同意 Iamidiots 大的言論, 但至少有可觀之處,但這句 "美國硬要裝設薩德韓國又奈何" 就明顯錯誤了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-11-06 00:10:00
以前國大橡皮圖章舉手部隊也是"同意",當年美國來台灣拆核子反應爐台灣也是"同意",美國要求韓國進口牛肉韓國也是"同意",你要是這麼阿Q我也沒辦法
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-11-06 00:15:00
那還是要南韓同意啊 XD 而且這次如果不是北韓搗蛋, 朴槿惠還沒辦法同意得那麼理所當然咧而且歐巴馬人亡政息, 繼任者誰知道還有沒有心力把目光轉到西太平洋來......不是, 是人 "走" 政息 XD 別咒歐巴馬啊 orz......
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-11-06 01:19:00
認為一場大選會讓美國對東亞政策劇變,是誤把美國當成台灣其實美國民眾還是關心內政問題,東亞政策這種外交問題選舉至今兩位候選人都沒有做啥特別政策宣示,不太重視在沒有民意強烈要求路線變更情況下,無論誰當選,都仍會沿襲由政府外交官僚或智庫來做決策,而這批官僚可不會輪替美國要圍堵中國其實不是歐巴馬上任才開始想做柯林頓末期和小布希剛上台時就已經想做了,只是被911打亂版上唱旺中國者,與其期待總統換人,不如期待另一個911
作者: ianlin45 (Ian)   2016-11-06 02:06:00
不必了,下個爆點會在美國內部
作者: ppc ( )   2016-11-06 02:12:00
禁韓令是不是禁辛酸 跟 決定權在韓國或美國 無邏輯關係
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-11-06 09:46:00
怎麼會沒有? XD 要設美國老早就設了......
作者: ppc ( )   2016-11-06 11:18:00
就算不是韓國決定 中國也是會禁韓 總不可能禁美吧所以至少要禁韓 所以有沒有禁韓令跟決定權在哪一點關係都沒我不認為韓國一點決定權都沒 但拉禁韓令來說 很沒邏輯
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-11-06 12:21:00
這麼說也是有道理, 我只是想表達韓國不可能沒有決定權當然, 以大陸現在的實力也沒有可能禁美
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-11-06 13:44:00
拆核子計畫沒公開也沒有咨詢台灣的意見(即使只是形式上),薩德部屬不能直比,韓國要反對美國也只能間接施壓,如果是直接硬上會出很大的問題。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-11-06 14:07:00
Iamidiots 的態度真是嘆為觀止 雙重標準成這樣韓國難道不是國家啊? 真把人家當殖民地啊?
作者: sdhpipt   2016-11-06 15:00:00
韓國算是半殖民地吧,軍隊指揮權都在韓美聯合軍司令部手上其實加拿大也是,空軍與防空指揮權在北美防空司令部手上這些等於是美國的附庸國了老蔣一直以來都不同意這樣的安排,所以美國人不喜歡他
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-11-06 15:03:00
哈!我沒把韓國當殖民地,是美國這樣做,我只是點破國王的新衣罷了
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-11-07 16:51:00
菲律賓更慘,直接被美國逼迫修憲變成經濟殖民地
作者: reddbacks   2016-11-07 23:36:00
Iamidiots真的雙重標準到蠻可笑,...
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-11-08 14:35:00
發言不要針對人我們是偉光正台灣人 別讓西岸DER看了笑話面對極強的威脅 台灣人要更加油才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com