[新聞] 美軍南海失蹤 陸民陸媒聯想盧溝橋事件

作者: On10n (洋蔥頭)   2017-08-03 15:47:18
標題:美軍南海失蹤 陸民陸媒聯想盧溝橋事件
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.cna.com.tw/news/acn/201708030065-1.aspx
(中央社記者邱國強北京3日電)
美國驅逐艦史塔森號一名水兵日前在南海失蹤,有中國大陸網民將此事聯想到1937年
日軍聲稱士兵失蹤的盧溝橋事件;有陸媒則煞有其事地發表評論、訪問學者,進而揣測美
軍動機。
台北時間1日,在南海執行任務的史塔森號(USS Stethem)上,一名水兵突告失蹤。
根據美國第7艦隊發表的聲明,美國海軍及日本海上自衛隊船艦當即展開搜尋。事發當時
,船艦正在「南海一帶執行例行作業」。
這項消息被披露後,立即引起中國大陸網民討論。其中有網民說,「嗯,1937年,他
們也說是有士兵消失在了宛平城,然後盧溝橋……」、「這是盧溝橋2.0版?」相關說法
引來不少人附和,並有部分官媒隨之起舞。
中共外圍官媒環球時報今天即發表題為「今天不是1937年,南海也不應是盧溝橋」的
社評。先是指「南海沒有緊張到臨戰狀態,美日也沒有對中國開啟戰爭的決心」,演變成
「南海事變的序曲」的可能性極小。
評論接著嗆聲說,有必要提醒美國海軍,對失蹤士兵的搜尋「不應傷害中國在南海的
主權和權益,也不要藉這次搜尋行動危害中國的安全」。
針對此事,環球時報還訪問了一名匿名「觀察人士」。這名人士聲稱,中國大陸對此
類事件的態度一是要堅定,只要對方侵犯中國大陸主權,就應「受到堅決反制」;二是要
淡定,中國大陸已是「具有相當強綜合國力和軍事實力的大國,海上盧溝橋事件不可能發
生」。
人民日報海外版微信公眾號「俠客島」今天則發表長篇文章質疑,這事「還真有可能
並不簡單」。理由是史塔森號7月26日還在新加坡,為何8月1日就能航行到菲律賓蘇比克
灣以西140海里(260公里);而黃岩島的位置,距蘇比克灣也約200公里,「巧得很」。
文章還說,若美日「不打招呼」就進入黃岩島12海里內搜救,中國大陸必須提出抗議
,要求兩國「報備搜救計劃」,因為黃岩島「是中國的領土」;更重要的是,下次再有此
類搜救行動,中國大陸要「積極主動要求加入」。1060803
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: zxzx309 (123456)   2017-08-03 19:13:00
中國人有被害妄想症嗎?
作者: ym7834 (zero0)   2017-08-03 19:26:00
這兩者的動機差很多,完全不能類比…
作者: koko54678 (嚮往英倫風)   2017-08-04 10:09:00
完全兩碼子事
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-08-04 11:08:00
所以,現在美國是在幫日本漂白嗎?
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-07 15:01:00
美軍不死人就不叫美軍了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com