小弟不懂政治，
想請教大家，
歐盟發布聲明：根據西班牙憲法，加泰隆尼亞的公投不合法
歐盟這樣的聲明是不是很怪異？
加泰都已經要獨立了，為何還要鳥西班牙憲法？就是要獨立才不要鳥西班牙憲法啊？
這樣不是沒邏輯嗎
舉個相同的例子，台大轉系有相同的邏輯謬誤
台大轉系規定，必須在原系的成績優異,別系的才會收
例如我數學系要轉中文系
我在數學系成績必須要很好看才能去中文系
但我就是微積分爛到不行才要轉系啊，現在是逼我微積分考90分才能轉系是
啥道理？
以上純舉例
我只是想說
既然加泰要獨立,就不需要理西班牙憲法不是嗎？

兩邊都對對方負有責任和義務 今天你不爽就喊獨立那改天是不是台北不爽上繳也直接獨立就好?

因為大家都喜歡別人分裂 自己團結不分裂 一切都是利益至上 邏輯理由都似假的

之前有看他們憲法裡給地方高度自治 前提是不可以獨立大概是這樣？

客觀來說就是不合法 但獨立本身不需合法

塞爾維亞表示

因為歐盟本身就不希望有人脫歐，所以他觀點自然也反對分離，這不是邏輯問題，這是意願問題但心態雖然反對分離，加泰邦也是一個可能入歐的個體，話不說死事不做絕才是符合邏輯

這問題在IA板上真是罕見...不過看起來還挺可愛的XD

只要我喜歡有什麼不可以並非國際上的常識

因為國際法有國際法的準則，並不能任意行事除非妳實力強大 能打爆所有反對妳的人 那大家只好接受但這就逾越國際法範疇了，況且加泰隆尼亞也沒這種實力

國際法有規定一個國家的一部份沒有得到中央政府的允許不得獨立?

國際法就是化妝師 幫強權化妝用的 毫無原則

這是歐盟(法德)的政治式語法 不是跟你講道理的感覺 法德還是想縱容加泰獨 但同時又不想風潮鬧大

問這問題本身就很沒邏輯.... 歐盟的回答 就是表示他的立場與維護自身權益 無關乎事情的本質更不會有對錯..看看烏克蘭...

選邊站而已啦 各自表述 講對自己有利的說法啊

友板有討論到:現代的和平獎都很廢我想: 這個時代沒有偉人 政治風氣越來越務實

立場、利益>>>>>>>>合理

數學系就已經很容易失業了你還轉中文系 你就這麼討厭你自己嗎

又搬國際法出來，就算國際法真的有規定不能獨立難道今天加泰就不會找漏洞走，說到底就是不想照規矩來而已，那就別怪國際沒人支持

公投本身就是不合法 公投結果就是無效 over

一句不爽就想割據獨立，那跟羅興雅的處境不是一樣？人家念你繳過稅投過票才沒把你趕到馬爾他島自生自滅

那是政治表態--我不挺你出事自己處理-- 以歷史的經驗來看要獨立不是靠自己打出去 就是靠外來勢力默許或協助

歐盟的意思是，你確定要搞到大家都沒面子等著見紅嗎？你硬要搞獨立，我只好視為顛覆政府搞內戰，準備奉旨殺人

歐盟在怎樣的立場都要尊重成員國的憲法...問題是你加泰隆尼亞是歐盟會員嗎?

加泰隆尼亞的 自治政府及議會 的成立，都是基於1978憲法現在你要搞造反有理，單憑地方議會無視憲法法院的審理結果偏又要講一切合法謝謝指教 法理上太凹帶種就要像英國佬 也是賭爛中央(歐盟)抽太重 說脫就脫!

他們說加泰公投不合法是因為西班牙沒有同意公投加泰的公投就偷跑 跟當初英國同意公投不一樣

國際法的邏輯就是強權說了算為什麼國家內部法律能實現 因為有國家機器讓他實現今天軍警都罷工不做事 你覺得這國家人民都會乖乖守法?最後就是拳頭大的欺壓小的 如同國際社會一般法律沒那麼強 你寫再漂亮 沒人去實現就是廢文一本哦對了 如果都要合本國憲法才能搞獨立搞公投不知西方要怎麼解釋 他們鼓勵特定國家分離主義的作為

我是認為中規中矩拉 算是中立的一方